Доброго времени суток!
Решился к покупке зеркального фотоаппарата. Было общение с nikon d90 kit, поэтому хочу снова nikon. Общение было недолгим, поэтому выше статуса "новичок" считать меня нельзя.
Планирую снимать в основном пейзажи и портреты.
Сумма, которую готов потратить - не более 40000, не брезгую б/у.
Рассматриваю либо d90, или d3***.
Тема закрыта
Помогите выбрать зеркалку + объектив новичку
Всего 103 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать зеркалку + объектив новичку
Re[starovoyt]:
от:starovoyt
Доброго времени суток!
Решился к покупке зеркального фотоаппарата. Было общение с nikon d90 kit, поэтому хочу снова nikon. Общение было недолгим, поэтому выше статуса "новичок" считать меня нельзя.
Планирую снимать в основном пейзажи и портреты.
Сумма, которую готов потратить - не более 40000, не брезгую б/у.
Рассматриваю либо d90, или d3***.Подробнее
А конкретно - лучше всего 3300, на редкость удачная камера. Д90 вс-таки устарел.
Re[Spector]:
D3300 редко вижу в б/у, а что по объективам посоветуете?
Re[starovoyt]:
16-85
или 18-55 2 + 85
или 18-55 2 + 85
Re[starovoyt]:
от: starovoyt
D3300 редко вижу в б/у, а что по объективам посоветуете?
Он новый стоит от 20800 в Москве, с 18-55, который Вам вполне подойдет. А для портретов докупите или 85 или 55-200 по вкусу.
Re[starovoyt]:
Pl5 14 2.5 и 45 1.8 вам хватит
Re[starovoyt]:
Поддержу Д3300 в ките сновым 18-55 ВР2 плюс на выбор что подвернётся
35/1.8Г - практически штатник, можно вообще не снимать с тушки. Очень низкая цена на вторичке
85/1.8Г - стакло, которое должно быть у каждого начинающего портретиста, но дорогое зараза стало... но вдруг удастся найти за приёмлемую цену
50/1.8Г - компромис, и как все компромисы имеет кучу и плюсов и минусов, но при склонности к крупноплановым портретам предпочтительней 35-ки - для ростового портрета надо отойти максимум на 4-ре метра. Тоже имеет невысокую цену на вторичке.
55-200 - длинный штатник тоже позволяет снимать портреты с размытием заднего плана, но требуется отодвигать фон от модели подальше.
один из вариантов 1, 3 и 4 плюс кит д3300 вписывается в бюджет, однозначно. Вариант с 85-кой замечателен по своей функциональности за счёт неперекрывающихся фокусных = штатный зум плюс фикс на начало теледиапазона, но дороже примерно на 7-10тр, а ведь ещё не учтены карта памяти и сумка...
35/1.8Г - практически штатник, можно вообще не снимать с тушки. Очень низкая цена на вторичке
85/1.8Г - стакло, которое должно быть у каждого начинающего портретиста, но дорогое зараза стало... но вдруг удастся найти за приёмлемую цену
50/1.8Г - компромис, и как все компромисы имеет кучу и плюсов и минусов, но при склонности к крупноплановым портретам предпочтительней 35-ки - для ростового портрета надо отойти максимум на 4-ре метра. Тоже имеет невысокую цену на вторичке.
55-200 - длинный штатник тоже позволяет снимать портреты с размытием заднего плана, но требуется отодвигать фон от модели подальше.
один из вариантов 1, 3 и 4 плюс кит д3300 вписывается в бюджет, однозначно. Вариант с 85-кой замечателен по своей функциональности за счёт неперекрывающихся фокусных = штатный зум плюс фикс на начало теледиапазона, но дороже примерно на 7-10тр, а ведь ещё не учтены карта памяти и сумка...
Re[Sergei-62r]:
Спасибо за развёрнутый ответ.
Я думаю, что для начала D3300 kit и 85/1.8Г. У нас просто D3300kit дешевле 29000 найти пока не могу.
Я думаю, что для начала D3300 kit и 85/1.8Г. У нас просто D3300kit дешевле 29000 найти пока не могу.
Re[starovoyt]:
от: starovoyt
Я думаю, что для начала D3300 kit и 85/1.8Г. У нас просто D3300kit дешевле 29000 найти пока не могу.
А влезете в бюджет то при таких ценах на 3300?
Вы вообще далеко от Москвы?
Re[Vitya032]:
Я с Брянска. В "Улмарте" нашёл за 26000.
Немного не влезаю. Значит с портретником немного повременю. Может до нового года) если хватит, то возьму ещё Nikon 35mm f/1.8G AF-S
Немного не влезаю. Значит с портретником немного повременю. Может до нового года) если хватит, то возьму ещё Nikon 35mm f/1.8G AF-S
Re[starovoyt]:
Народ, я вот одного не пойму- ЗАЧЕМ вы в каждой подобно ветке, которых в день несколько появляется, советуете 3300? И особенно новичкам, да еще и с 85-й? Сами не понимаете, чем это может (и будет) после аукнется? 
Ну возьмет он сейчас ее с темным китом 18-55 с грип в километр. А чуть позже купит 85-ку-и АХ-фокус то не там, куда целился! А подстройки то АФ то и нет :!: Бегом в сервис-заплатил за связку-попадает. Чуть позже захотелось еще светлый штатник, вроде той же Сигмы 17-50-и все, приплыли. Тут уж сервис не поможет, подстроив под одно стекло, второе в пролете
Да и эргономика и видоискатель, даже после "устаревшего" Д90...
И тут же захочется на пляже портретик поснимать, на крутой портретный фикс, да на отрытой-Шоб размыло все красиво-и опять "Борода"
-чтож такое, что все кадры то пересвечены? АХ да, 1/8000 то "зажали". И еще чуть позже пыху родную(иль аналог с FP) тож захочется прикупить-ведь пишут же, что тени жесткие на солнце хорошо ей подсвечивать- Да только вот и здесь "косяк"- УРЕЗАЛИ то Начальную тушку во многом :!:
ПРежде чем советовать младшие тушки и именно новичку-объясните хотя бы ЭТУ разницу. КТо понимает, тот может снять на что угодно, зная все нюансы.
А то, что для новичков младшие тушки и созданы-бред. Если только не снимать всю жизнь на Автомате с китовым темным стеклом
Ну возьмет он сейчас ее с темным китом 18-55 с грип в километр. А чуть позже купит 85-ку-и АХ-фокус то не там, куда целился! А подстройки то АФ то и нет :!: Бегом в сервис-заплатил за связку-попадает. Чуть позже захотелось еще светлый штатник, вроде той же Сигмы 17-50-и все, приплыли. Тут уж сервис не поможет, подстроив под одно стекло, второе в пролете
Да и эргономика и видоискатель, даже после "устаревшего" Д90...И тут же захочется на пляже портретик поснимать, на крутой портретный фикс, да на отрытой-Шоб размыло все красиво-и опять "Борода"
-чтож такое, что все кадры то пересвечены? АХ да, 1/8000 то "зажали". И еще чуть позже пыху родную(иль аналог с FP) тож захочется прикупить-ведь пишут же, что тени жесткие на солнце хорошо ей подсвечивать- Да только вот и здесь "косяк"- УРЕЗАЛИ то Начальную тушку во многом :!: ПРежде чем советовать младшие тушки и именно новичку-объясните хотя бы ЭТУ разницу. КТо понимает, тот может снять на что угодно, зная все нюансы.
А то, что для новичков младшие тушки и созданы-бред. Если только не снимать всю жизнь на Автомате с китовым темным стеклом
Re[Pashkov]:
А подробнее немного можно? Что советуете вы?
Re[Pashkov]:
Позволю себе не согласиться. Подстройка в камере - великое зло, потому что часто бывает, что нужна разная коррекция в разных положениях кольца резкости. С чувствительностью - новичок не обязательно должен быть ид[здесь неразборчиво]. Прикроет диафрагму, не рассыплется. А если не прикроет - с той же вероятностью забудет крышечку снять или объектив навести - а то и кнопку нажать...
Re[Pashkov]:
Логика тут следующая... посмотрите реальные потребности: помню себя новичком - диафрагма поджата до 5.6 ФР-58мм и всё (аналог полю кадра на кропе 35мм). Открытой дырки не нужно, фокусные сверх 55мм тоже. В принципе этого хватит научиться видеть кадр и свет. Теперь рассматриваем дальнейшие действия обладателя этой начальной камеры:
1. Не пошло... и камера пылится на полке? Да и бог с ней, не те деньги, чтобы расстраиваться.
2. Пошло-пошло-пошлО!!!. Продаём камеру такому же новичку, не готовому за хоби с непонятными пока перспективами выкладывать большую сумму. "Зеркалка?" - ""Зеркалка!" - "За так дёшево? Беру!" А вот Д5ХХХ уже за вменяемую сумму не продашь - ибо новичёк не готов тратится на что-то выше начальной суммы, а более опытный понимает, что отличие этой серии от начальной чисто косметическое и переходить на неё смысла нет. Вот и получается, что потери на среднекласной камере существенно выше, чем у начальной. Понимаете? Продавать первую камеру придётся в ЛЮБОМ случае, при этом разница особой между 3300 и 5200 просто нет, а минимальную сумму даже за БУ камеру с подстройкой АФ все себе представляют - Д300(с), Д7000, Д7100, Д7200 - и нафига они сдались новичку? И перспективы непонтны и время на освоение требуется больше, а там и новые модели на подходе.
В общем, на топ-кроп переходить надо с хай-энд-компакта, а начинать с нуля лучше с самой начальной тушки. Камеры среднего же класса КМК предназначены для конечного пользователя зеркалкой как комбайном - с несменным трэвел-зумом поддерживающим АФ в режиме видео после того, как перестаёт удовлетворять качество фото-видео на смартфоне.
1. Не пошло... и камера пылится на полке? Да и бог с ней, не те деньги, чтобы расстраиваться.
2. Пошло-пошло-пошлО!!!. Продаём камеру такому же новичку, не готовому за хоби с непонятными пока перспективами выкладывать большую сумму. "Зеркалка?" - ""Зеркалка!" - "За так дёшево? Беру!" А вот Д5ХХХ уже за вменяемую сумму не продашь - ибо новичёк не готов тратится на что-то выше начальной суммы, а более опытный понимает, что отличие этой серии от начальной чисто косметическое и переходить на неё смысла нет. Вот и получается, что потери на среднекласной камере существенно выше, чем у начальной. Понимаете? Продавать первую камеру придётся в ЛЮБОМ случае, при этом разница особой между 3300 и 5200 просто нет, а минимальную сумму даже за БУ камеру с подстройкой АФ все себе представляют - Д300(с), Д7000, Д7100, Д7200 - и нафига они сдались новичку? И перспективы непонтны и время на освоение требуется больше, а там и новые модели на подходе.
В общем, на топ-кроп переходить надо с хай-энд-компакта, а начинать с нуля лучше с самой начальной тушки. Камеры среднего же класса КМК предназначены для конечного пользователя зеркалкой как комбайном - с несменным трэвел-зумом поддерживающим АФ в режиме видео после того, как перестаёт удовлетворять качество фото-видео на смартфоне.
Re[starovoyt]:
Короче, новичок, поскольку зеркалки всё больше сдают позиции беззеркалкам,
особенно для любителей, то бери популярную и недорогую Олимпус Е-М10 с китом и замечательным стабом в тушке, а еще, можно и не сразу – портретник 45/1, 8
И будет счастье, без вышеназванных проблем, да и габариты, вес заметно меньше…
Я вообще удивляюсь, почему Никон и Кэнон, в своих зеркалках, никак не берут пример с Пентакса, который тоже сделал такой стабилизатор на матрице?
Видимо, по прежнему хотят тянуть с нас за дорогие объективы…
особенно для любителей, то бери популярную и недорогую Олимпус Е-М10 с китом и замечательным стабом в тушке, а еще, можно и не сразу – портретник 45/1, 8
И будет счастье, без вышеназванных проблем, да и габариты, вес заметно меньше…
Я вообще удивляюсь, почему Никон и Кэнон, в своих зеркалках, никак не берут пример с Пентакса, который тоже сделал такой стабилизатор на матрице?
Видимо, по прежнему хотят тянуть с нас за дорогие объективы…
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
Народ, я вот одного не пойму- ЗАЧЕМ вы в каждой подобно ветке, которых в день несколько появляется, советуете 3300? И особенно новичкам,
Да просто камера объективно хороша.
от: Pashkov
А чуть позже купит 85-ку-и АХ-фокус то не там, куда целился! А подстройки то АФ то и нет :!: Бегом в сервис-заплатил за связку-попадает.
Это из личного опыта или интернеты напели? Мой опыт подсказывает, что 50/1.4G AF-S на открытой попадает с Д3300. Да и за юстировку нового оборудования, если вдруг она потребуется, сервис денег не берет. Другой вопрос - сможет ли сделать.
от: Pashkov
-чтож такое, что все кадры то пересвечены? АХ да, 1/8000 то "зажали".
Нейтрально серые фильтры законом не запрещены. Различной плотности и диаметров.
от: Pashkov
А то, что для новичков младшие тушки и созданы-бред. Если только не снимать всю жизнь на Автомате с китовым темным стеклом
Не бред. А практика продаж. Коль скоро Никон до сих пор не разорился - делает все правильно. Да и что плохого то в съемке на автомате с китовым 18-55, коль скоро поставленные задачи камера и объектив решает?
Re[starovoyt]:
Нихрена се, пробежался сайтам магазинов Давно за ценами не следил. Еще не так давно видел по 17 с копейками... потом за 20...
Ну ладно.
Скоростной экспресс до МСК стоит туда-обратно 1100-1200р.
Спектор где-то в Москве видел за 20800. Ну пусть она выйдет 22000, все равно приличная экономия.
Давно за ценами не следил. Еще не так давно видел по 17 с копейками... потом за 20... Ну ладно.
Скоростной экспресс до МСК стоит туда-обратно 1100-1200р.
Спектор где-то в Москве видел за 20800. Ну пусть она выйдет 22000, все равно приличная экономия.
Re[vlad--king]:
[quot]И будет счастье, без вышеназванных проблем, да и габариты, вес заметно меньше… [/quot]
Ну одна, обозначненная Pashkov'ым проблема все же останется - 1/4000.
И кроме нее добавятся другие - цена за акссессуары.
Олимпус 45 1.8 - 16990
Никкор 50 1.8 - 11490
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 - 48990
Nikon 85mm F1.8 G AF-S Nikkor - 28990
[quot]Видимо, по прежнему хотят тянуть с нас за дорогие объективы… [/quot]
Зато со стабом. В тушке.
[quot]Я вообще удивляюсь, почему Никон и Кэнон, в своих зеркалках, никак не берут пример с Пентакса, который тоже сделал такой стабилизатор на матрице? [/quot]
Если не сделали до сих пор - значит до сих пор эти камеры прекрасно продаются и без стабилизаторов на матрице. Это закон рынка.
Ну одна, обозначненная Pashkov'ым проблема все же останется - 1/4000.
И кроме нее добавятся другие - цена за акссессуары.
Олимпус 45 1.8 - 16990
Никкор 50 1.8 - 11490
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 - 48990
Nikon 85mm F1.8 G AF-S Nikkor - 28990
[quot]Видимо, по прежнему хотят тянуть с нас за дорогие объективы… [/quot]
Зато со стабом. В тушке.[quot]Я вообще удивляюсь, почему Никон и Кэнон, в своих зеркалках, никак не берут пример с Пентакса, который тоже сделал такой стабилизатор на матрице? [/quot]
Если не сделали до сих пор - значит до сих пор эти камеры прекрасно продаются и без стабилизаторов на матрице. Это закон рынка.
Re[Pashkov]:
Да беда в другом тут, не знаю насколько "взаправду" здесь выбирают тушки с объективами по три раза на дню, всякие д3000-д5000 но реально топискайтеры не понимают с чем им придётся с столкнутся в процессе общения с зеркалкой. Я даже слабо уверен в том, что она им нужнаи они понимают что она даст им.
Им нужно самим смотреть характеристики, читать обзоры и принимать решения. Что бы не было мучительно и больнно за потраченную в пустую сумму по совету с форума!
Им нужно самим смотреть характеристики, читать обзоры и принимать решения. Что бы не было мучительно и больнно за потраченную в пустую сумму по совету с форума!
Re[starovoyt]:
Предлагаю к рассмотрению 3 камеры никон:
1) д3300 с 18-55вр2. Отличный вариант за свои деньги. Высочайшие рабочие исо (для кропа), отличная резкость снимков, благодаря 24 мегапикселям и отсутствию АА-фильтра, небольшие размеры. Объектив тоже хорош во всем, и стабом, и легкостью, и резкостью.
2) После д90 д3300 может показаться игрушкой. Слишком он может быть мал. И тогда я предлагаю взять б/у д7000. За 40 даже можно взять и д7100 с 18-105вр. Будет уже посерьезнее камера, поскорострельнее чуток, защищенная, с допэкраном и отверткой.
3) Промежуточный вариант - д5200 или д5300. Их стоит брать только если реально нужен поворотный экран. Особых отличий от д3300 у них нет.
Хотя есть и еще один вариант. Взять б/у д80, а на оставшиеся 32-35 тысяч накупить стекол:) Можно взять б/у 85 1.8г (17 т.р.), 35 1.8 (6 т.р.), 55-200вр (6 т.р.) и еще останется на мануальную пыху типа юнгнуо 560-3. На высоких исо д80 никакой, но в остальном он вполне хорош. А потом уже сами замените тушку, если посчитаете нужным - хорошие стекла у Вас уже будут.
1) д3300 с 18-55вр2. Отличный вариант за свои деньги. Высочайшие рабочие исо (для кропа), отличная резкость снимков, благодаря 24 мегапикселям и отсутствию АА-фильтра, небольшие размеры. Объектив тоже хорош во всем, и стабом, и легкостью, и резкостью.
2) После д90 д3300 может показаться игрушкой. Слишком он может быть мал. И тогда я предлагаю взять б/у д7000. За 40 даже можно взять и д7100 с 18-105вр. Будет уже посерьезнее камера, поскорострельнее чуток, защищенная, с допэкраном и отверткой.
3) Промежуточный вариант - д5200 или д5300. Их стоит брать только если реально нужен поворотный экран. Особых отличий от д3300 у них нет.
Хотя есть и еще один вариант. Взять б/у д80, а на оставшиеся 32-35 тысяч накупить стекол:) Можно взять б/у 85 1.8г (17 т.р.), 35 1.8 (6 т.р.), 55-200вр (6 т.р.) и еще останется на мануальную пыху типа юнгнуо 560-3. На высоких исо д80 никакой, но в остальном он вполне хорош. А потом уже сами замените тушку, если посчитаете нужным - хорошие стекла у Вас уже будут.
