Помогите выбрать зеркалку до 25тыр.

Всем привет!
Посоветуйте зеркалку с оптикой для съемок семьи, детей и пейзажей до 25000р. Сейчас пользуюсь мыльницей Canon PowerShot A570 IS. Категорически не устраивает низкое качество изображения, особенно при недостаточной освещенности, отсутствие RAW, низкая скорость серийной съемки, «пустой» (для галочки) видоискатель, использование батарей АА (заряд батарей – даже без вспышки в Tv, Av – хватает кадров на 40-50 от силы), невозможность использования внешней вспышки.
За свои кровно заработанные хочется получить: высокие рабочие ISO, RAW, информативный useful видоискатель (желательно пентапризма), «горячий башмак», максимально возможное (для данной ценовой категории) слепое управление – намного удобнее пользоваться физическими кнопками и дисками, чем каждый раз ковыряться в меню, ну и наличие видеосъемки.
На данный момент следующие варианты:
1. Nikon D90 + 50mm f/1.8D или 35mm f/1.8G
2. Pentax K-30 kit DA 18-55 WR
3. Canon 600D + 40mm f/2.8 STM или 50mm f/1.8 II
Рассматриваю приобретение отдельно новой тушки + нового объектива (кит – в крайнем случае, если денег не будет хватать). Боюсь связываться с б/у поскольку могу при покупке какой-нибудь нюанс упустить при проверке, а потом расхлебывать. Знающих/разбирающихся на достаточном уровне знакомых нет.
Держал в руках все, кроме Pentax, по эргономике, хвату, да и просто как-то мне ближе Nikon (не только Д90, а вообще в принципе как-то их продукция больше нравится). По характеристикам нравится К30, да и эргономика по фото вроде схожа с Никоном, но в руках не держал, так что…
У Д90 смущает старая матрица с ее шумами и желтыми лицами – печатать свыше А4 я пока не планирую и Фотошоп/Лайтрум творят чудеса, но все же..
Очень радует наличие жк экранчика на Д90 и очень расстраивает слабенький аккумулятор на К30.
Без поворотного дисплея по-моему можно безболезненно обойтись (лучше бы кнопок добавили).

Цитата:

от: phleg

3. Canon 600D + 40mm f/2.8 STM или 50mm f/1.8 II

Вариант вполне, но... В помещении на эти объективы особо ничего и не снять. Кит 18-55 нужен. Хоть со стабом, хоть 3-й версии.
Этот объектив почти даром.
Полтиник, ну очень специфическая вещь на кропе. Я уже 3 раза его покупаю, а затем продаю... :D

Цитата:

от:phleg

За свои кровно заработанные хочется получить: высокие рабочие ISO, RAW, информативный useful видоискатель (желательно пентапризма), «горячий башмак», максимально возможное (для данной ценовой категории) слепое управление – намного удобнее пользоваться физическими кнопками и дисками, чем каждый раз ковыряться в меню, ну и наличие видеосъемки.

Подробнее

Говоря о Canon, и при таких требованиях предлагаю два доп. варианта:
1. Пусть самурая: БУ Canon 50D + Magic Lantern (но звука в видео не будет). Объектив по вкусу, но лучше в районе 35мм.
2. Пусть буржуя: накопить денег на 70D (лучше) или 7D (спорно, но дешевле). Объектив по вкусу.

Цитата:

от:Pahello
Вариант вполне, но... В помещении на эти объективы особо ничего и не снять. Кит 18-55 нужен. Хоть со стабом, хоть 3-й версии.
Этот объектив почти даром.
Полтиник, ну очень специфическая вещь на кропе. Я уже 3 раза его покупаю, а затем продаю... :D

Подробнее

вот поэтому и думаю еще о 35мм))

да, совсем забыл сказать - в наследство мне достался Зенит ЕТ с объективом Гелиос 44 (44 2?) - хотелось бы его - Гелиос - тоже использовать с новой камерой, насколько я знаю он дает очень неплохое боке.

[quot]Говоря о Canon, и при таких требованиях предлагаю два доп. варианта:
1. Пусть самурая: БУ Canon 50D + Magic Lantern (но звука в видео не будет). Объектив по вкусу, но лучше в районе 35мм.
2. Пусть буржуя: накопить денег на 70D (лучше) или 7D (спорно, но дешевле). Объектив по вкусу.[/quot]

на данный момент я на пути самурая))), но б/у очень опасаюсь, особенно полупро... что такое Magic Lantern?

Цитата:

от: phleg

на данный момент я на пути самурая))), но б/у очень опасаюсь, особенно полупро... что такое Magic Lantern?

Magic Lantern - это сторонняя прошивка для Canon - новый функционал открывает.

БУ - это таки да - сложно. Но есть шанс найти 50D не заезженный на свадьбах...

Можно ещё 60D - но их редко продают пока. А новый брать сейчас как-то не советую - при живом то 70D.

Цитата:

от: GyrusDyne


Можно ещё 60D - но их редко продают пока. А новый брать сейчас как-то не советую - при живом то 70D.

60D конечно заманчив, буду думать. А что скажете насчет моих вариантов?

Для дома, для семьи говорите…
У моего друга были те же проблемы с компактом и мысли, что и у вас…
Дал ему на пару дней попробовать зеркалку Никон D80 с 17-50/2,8 и беззеркалку Панасоник G5 – он попробовал и однозначно выбрал и пошел, купил G5 и очень доволен, ему она удобнее оказалась во многом и качество фото, видео замечательно.
Прикупил к нему еще светосильный портретник 45/1,8 и доволен.
http://www.foto.ru/panasonic_dmc_g5k_black.html
Для дома, для семьи – беззеркалки действительно, часто оказываются более удобными и сильно потеснили рыное зеркалок, подумайте тоже, подержите в руках…
;)

Цитата:

от: vlad--king

Для дома, для семьи – беззеркалки действительно, часто оказываются более удобными и сильно потеснили рыное зеркалок, подумайте тоже, подержите в руках…
;)

держал, смотрел, читал - все не то

Цитата:

от:phleg

За свои кровно заработанные хочется получить: высокие рабочие ISO, RAW, информативный useful видоискатель (желательно пентапризма), «горячий башмак», максимально возможное (для данной ценовой категории) слепое управление – намного удобнее пользоваться физическими кнопками и дисками, чем каждый раз ковыряться в меню, ну и наличие видеосъемки.

Подробнее

По поводу высоких ИСО, скажу так, что в темноте и низкие не рабочими будут, тут только выдержка нужна длинная. ИСО, это не панацея, свет гораздо больше решает задач.
Все остальное и главное - слепое управление, реализовано в Canon EOS 60D, она ближе к Вашему бюджету, но не вписывается в него, как владелец ее пишу. В младших тушках Canon такого нет. Нет и в Nikon с Pentax такого.
Про полтинники забудьте, намучаетесь с углом обзора да и много с чем еще, купите или кит 18-55 или 17-50/2.8 Сигма, если уж бюджет увеличить сможете. Все остальное баловство...

Блин!!! Блин!!!

Ну... Блин!!!

Я вот иногда читаю такие вот темы и меня прямо трясти начинает от ...

Человек не понимает ничего в фотографии. Начинает спрашивать....

Сразу понятно, что человек находится в сильном плену стереотипов, которые заключаются в том, что

а) самая лучшая фотокамера - зеркалка
б) самая лучшая зеркалка - Кэнон... (в менее тяжелых случаях - Никон)...

Ну это ладно... человек сюда пришёл как раз, чтобы спросить, так как сам не знает...

Но что самое смешное и грустное одновременно, что ему на полном серьёзе начинают советовать для съемок семьи, детей и пейзажей БУ 50Д... Я просто в шоке...

Помню в фотоветке бмв клуба (да... там есть довольно активная фотоветка) человек спросил, что купить дочери на день рождения за 10.000 рублей... Так ему там предлагали найти бу 30Д )))))))) Поясню, что тема датирована 2013 годом... То есть особо одарённые в 2013 году советую человеку на день рождения дочери купить бу 30Д!!!! Но этот случай просто отдыхает по сравнению с этим:

Цитата:

от:GyrusDyne
Говоря о Canon, и при таких требованиях предлагаю два доп. варианта:
1. Пусть самурая: БУ Canon 50D + Magic Lantern (но звука в видео не будет). Объектив по вкусу, но лучше в районе 35мм.
2. Пусть буржуя: накопить денег на 70D (лучше) или 7D (спорно, но дешевле). Объектив по вкусу.

Подробнее

Ну если второй вариант хоть и тоже глупый, но хоть как-то может быть объяснён, но предлагать на полном серьёзе покупать старый здоровый чёрный кирпич, который кроме как в М снимать не умеет и кадры с которого надо потом ковырять месяцами... Потом его хакать и СНИМАТЬ ВИДЕО БЕЗ АВТОФОКУСА И ЗВУКА!!! НЕ!!!! Ну надо же как-то думать, когда пули отливаешь...

То есть вместо того, чтобы взять какую-нибудь А37, А35... А ещё лучше какой-нибудь НЕКС 3 или что-нибудь из микры... Лучше конечно купить бу 50Д, потом таскать с собой рюкзак, снимать в М и часами ковырять РАВы... Да... Снимать видео без звука, без автофокуса да ещё и с прибитым экраном... Это конечно мощно!!!! За то ЗЕРКАЛКА КЭНОН!!! Всё...


Дорогой автор!

Для сведения. 50Д это ещё та хрень... У этой камеры нет экспонометра, есть подобие на цвет... Автофокус в режиме ЛВ (и в видео тоже) номинальный, экран прибит намертво... Потом это всё будет иметь размеры здорового чёрного кирпича...

На рынке сейчас столько всего... Просто столько, что просто дух захватывает... Покупать при этом старую зеркалку... Ну блин...

У Вас есть 25 тыр? Хм... Да это же гигантские деньги...

1. Sony Alpha SLT-A37 Kit - 13.000 рублей
2. Sony DT 35mm f/1.8 SAM - 7000 рублей
3. Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - 6000 рублей

Ну, считайте в бюджет влезли...

За то у нас есть

1. Новая камера:
а) Современная матрица с хорошим цветом и низкими шумами - пожалуй лучшая апсц матрица на сегодня.
б) Полноценный режим ЛВ с фазовым автофокусом, также возможность съёмки видео с полноценным фазовым автофокусом...
б) Откидной экран...
в) стабилизатор на матрице, что позволит даже гелиос стабилизировать
г) огромный видоискатель с возможностью контролировать экспозицию ББ и ещё массу параметров прямо в реальном времени...

В общем это новая современная камера с кучей фишек, которые очень сильно облегчают процесс фотографирования. Это автоматика на совсем другом уровне... Это вообще другая категория. Это как после жигулей в хюндай пересесть - кажется, что лучше машины не существует...

Далее есть китовый объектив... В нём есть широкий угол и в общем все остальные углы... Ну кит он и есть кит... лишним не будет. Но самое главное у нас есть 35/1,8 - классические 50мм ЭФР... При этом за такую цену очень достойное стекло... 50/1,8 - очень неплохой портретник....

Но и это ещё не всё... Если пойти по пути самурая, то можно взять всё это БУ тысяч на 5-7 дешевле... А37 это сугубо любительская камера и купить конченную крайне непросто... Это Вам не 50Д, который на свадьбах пахал пять лет...

Но и это не самый лучший вариант... Я бы посоветовал вообще беззеркалку... Тут сейчас такое раздолье... Есть НЕКС, есть Самсунг... микра одна чего стоит...

Но на полном серьёзе советовать 50Д... Это просто что-то с чем-то...

а если вместо полтинника взять тамрик 70-300 который макро (5 тыр новый) то можно и птичек поснимать

Цитата:

от: S.Chasovski
а если вместо полтинника взять тамрик 70-300 который макро (5 тыр новый) то можно и птичек поснимать

Ну, это нельзя сравнивать - темноватый зум 70-300, скорее всего еще и мыльный за 5т.р. со светосильным полтинником-фиксом… Это примерно, как сравнивать винтовку с гаубицей – винтовка бъет недалеко, но точно, а гаубица далеко, но в разброс…
Да и для дома и семьи – телевик вроде и ни к чему?

Цитата:

от:fyarik

У Вас есть 25 тыр? Хм... Да это же гигантские деньги...

1. Sony Alpha SLT-A37 Kit - 13.000 рублей
2. Sony DT 35mm f/1.8 SAM - 7000 рублей
3. Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - 6000 рублей
....

Но на полном серьёзе советовать 50Д... Это просто что-то с чем-то...

Подробнее

В целом поддержу ту мысль, что кроме Сапога есть много всего хорошего - но я в теме только модельного ряда Canon - про него и отписал.

А вот по поводу 50Д считаем:
Sony Alpha SLT-A37 - колесо - один штука, экран - один штука. Вместо пентапризмы - вообще экран-цифрятина.
Canon EOS 50D - колесо - две штуки, экран - две штуки. Пентапризма.

А топикастер как раз хотел "информативный useful видоискатель (желательно пентапризма), «горячий башмак», максимально возможное (для данной ценовой категории) слепое управление – намного удобнее пользоваться физическими кнопками и дисками".

Цитата:

от: phleg
60D конечно заманчив, буду думать. А что скажете насчет моих вариантов?

Чисто тушка - лучше K30. По объективам - кит с фиксами не сравниваю.

Почитайте здесь хорошие обзоры камер, отмечены все плюсы-минусы - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1

Цитата:

от:phleg
Всем привет!
Посоветуйте зеркалку с оптикой для съемок семьи, детей и пейзажей до 25000р. Сейчас пользуюсь мыльницей Canon PowerShot A570 IS. Категорически не устраивает низкое качество изображения, особенно при недостаточной освещенности, отсутствие RAW, низкая скорость серийной съемки, «пустой» (для галочки) видоискатель, использование батарей АА (заряд батарей – даже без вспышки в Tv, Av – хватает кадров на 40-50 от силы), невозможность использования внешней вспышки.
За свои кровно заработанные хочется получить: высокие рабочие ISO, RAW, информативный useful видоискатель (желательно пентапризма), «горячий башмак», максимально возможное (для данной ценовой категории) слепое управление – намного удобнее пользоваться физическими кнопками и дисками, чем каждый раз ковыряться в меню, ну и наличие видеосъемки.
На данный момент следующие варианты:
1. Nikon D90 + 50mm f/1.8D или 35mm f/1.8G
2. Pentax K-30 kit DA 18-55 WR
3. Canon 600D + 40mm f/2.8 STM или 50mm f/1.8 II
Рассматриваю приобретение отдельно новой тушки + нового объектива (кит – в крайнем случае, если денег не будет хватать). Боюсь связываться с б/у поскольку могу при покупке какой-нибудь нюанс упустить при проверке, а потом расхлебывать. Знающих/разбирающихся на достаточном уровне знакомых нет.
Держал в руках все, кроме Pentax, по эргономике, хвату, да и просто как-то мне ближе Nikon (не только Д90, а вообще в принципе как-то их продукция больше нравится). По характеристикам нравится К30, да и эргономика по фото вроде схожа с Никоном, но в руках не держал, так что…
У Д90 смущает старая матрица с ее шумами и желтыми лицами – печатать свыше А4 я пока не планирую и Фотошоп/Лайтрум творят чудеса, но все же..
Очень радует наличие жк экранчика на Д90 и очень расстраивает слабенький аккумулятор на К30.
Без поворотного дисплея по-моему можно безболезненно обойтись (лучше бы кнопок добавили).

Подробнее

На велосипеде ездить умеете, не устраивает скорость и неудобство, хотите сразу Феррари? Столько замечательных камер для новочков есть... К30 от Пентакс и берите, там Джепег хороший. За хорошим видео и удлбством для новичка - это к сони, и не мучтесь с фиксами, до них ещё дорости надо, иначе разницу с зумом ниразу не увидите. Ну и из своего многолетнего опыта пользования зеркалками - нормальный монитор и возможность его полноценного использования есть только у Сони, у остальных он для галочки, лучше не использовать его, ибо камера фокусируется более 1 сек, да ещё и прибитый - его функция - просмотр снимков, не более.

В том то и дело, что место полтинника тут займет фикс на 35. Полтинник на этой тушке немного неудобен.
А данным тамроном я лично пользуюсь (для дома, для семьи и именно на Сони), меня он для любительских целей устраивает и поэтому его я и советую!

Цитата:

от:Александр Бейч
На велосипеде ездить умеете, не устраивает скорость и неудобство, хотите сразу Феррари? Столько замечательных камер для новочков есть... К30 от Пентакс и берите, там Джепег хороший. За хорошим видео и удлбством для новичка - это к сони, и не мучтесь с фиксами, до них ещё дорости надо, иначе разницу с зумом ниразу не увидите. Ну и из своего многолетнего опыта пользования зеркалками - нормальный монитор и возможность его полноценного использования есть только у Сони, у остальных он для галочки, лучше не использовать его, ибо камера фокусируется более 1 сек, да ещё и прибитый - его функция - просмотр снимков, не более.

Подробнее

Ну почему же сразу феррари - я ж не хассельблад выбираю)))

С А37 (почему уж тогда не А58?), 60д и к30 понятно, но что скажете про д90? Так ли серьезна проблема с шумами и скинтоном.

Или может вообще стоит забить немного на эргономику, выбрать просто нравящуюся систему и, например, подождать д3300 - вроде в феврале обещают?

Всю голову сломал...

И еще - супер-пупер видео мне не нужно. Скажем то, что выдает К30 - судя по обзорам - меня устраивает. Больше смущает слабый (по зеркальным меркам) аккумулятор.

Абсолютно не для развести блабла, мне правда интересно. А по каким причинам Вы хотите именно зеркалку для домашне-любительской съемки?

1.Держать удобнее,
2. Удобнее использовать внешние вспышки,
3. Продвинутые настройки и эргономика под полуавтоматические и мануальный режимы,
4. Информативный, действительно полезный видоискатель, заменяющий съемку в LV
5. Матрица размера APS-C (хоть и есть NEX, все равно запишем это в плюс зеркалкам)
6. Творческие амбиции)))