Помогите выбрать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ компактную пленочную камеру (Лейка Минилюкс, Контакс Т, Ricoh GR1?)

Помогите выбрать высококачественную компактную пленочную камеру. (язык не поворачивается назвать сие мыльницей)

Критерии такие:

1) МАЛОГАБАРИТНАЯ. Лейки М6-7, Коника Гексар, Контакс Г, ФЭД, пр. отпадают, как хотелось бы камеру карманного формата.

2) Наличие ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ оптики соизмеримой с хорошей, а не бюждетной оптикой зеркалок.
Предполагается печать формата 30х40.
Любимые фокусные расстояния: 35, 28, 50. Зум желателен, но вовсе не обязателен. В приоритете качество снимков.

3) Наличие приоритета диафрагмы и вменяемого автофокуса. Олимпус МЮ с фиксом не предлагать, как не соответствующий этому пункту, а еще более п.2. Качество снимков на мюшке мягко говоря расстроило.
(Сравнивал с Минолтой х370 с полтинником)

Заранее всем ответившим большое спасибо. Мечусь между Лейками Минилюксом, С, Контаксом Т(1,2,3), Рико ГР21, но толком о качестве оптики их не знаю, и очень хотелось бы не ошибится, так как цена ошибки немаленькая.
Чуть не забыл, камеры б.у. из рассмотрения не выпадают, если они действительно соответствуют критериям выбора.

ЕЩЕ раз больщое спасибо всем подсказавшим.

Добавлю в ваш список:
Nikon 35Ti, Nikon 28Ti,
Minota TC-1 /http://www.minolta.ru/fototech/selector.php?razdel=lcompact&model=tc1&podrazdel=shot_content/
Ни одной из этих камер я не снимал, зато у меня есть Яшика Т5 - аналог Contax T2, но без ручных режимов. Можно смело предположить, что у любого топ-компакта оптика не хуже, чем Tessar 3.5/35 у Яшики. А Яшика моя снимает великолепно. 20х30 с ISO400 хоть в лупу рассматривай. На выставке фототехнике в Москве в 1998 г. я спросил у представителя Контакса: даст ли Zeiss Planar 1.4/50 на зеркальном Контаксе лучший результат, чем моя Яшика Т5. Ответом было категорическое - нет.

Насчёт Ricoh GR1 ничего не знаю.

Пробовал Рико ГР-1в. Впечатления самые положительные.
Народ грит, что минилюкс его порвет, но аргументов не приводил. Но для меня Лейка была-бы удобнее, поскольку 40 мм намного универсальнее 28 у Рико.

У Контакса объектив 35/2.8, у Рико 28, 40- у Лейки. 35 и 40, согласен, более универсальные ФР, если только не использовать в качестве широкоугольного пейзажника Рико... Что Лейка порвёт Рико..., так ФР разные, ИМХО сравнение некорректное, тогда уже сравнивать надо Контакс Т и Минилюкс. В этом случае я б остановился на Контаксе. Надо еще смотреть какие выдержки у кого и т.д. Если бы я заморочился подобным выбором, то остановился на Контаксе, если подешевле надо, то на вышеупомянутой Яшики. Никон (28 и 35) вообще бы не рассматривал.

У меня была Яшика Т5 и есть Рико ГР-1с. Первая супротив второго не катит совершенно. Рико просто супер!

Цитата:

от: Сергей Бурсак
я спросил у представителя Контакса: даст ли Zeiss Planar 1.4/50 на зеркальном Контаксе лучший результат, чем моя Яшика Т5. Ответом было категорическое - нет.

смеялся до слез.

Честно говоря, я своей Яшикой, в плане оптики, очень доволен. Но сравнить могу только с Гелиосом-44 - небо и земля. Когда мне сказал (очень уважаемый мной человек), что зеркалка с отличным штатником не будет лучше, я удивился и немного расстроился (и стал смотреть в сторону СФ /Mamiya-7/). Но вы меня обнадёжили, т.к. всё равно хочу зеркалку.

Подскажите, а где Яшику, Контакс, Минилюкс можно купить в Москве (Киеве) по реальным ценам.
С Рико вроде уже разобрались, его просто нет :) , или я не прав?

P.S. Б/У рассматривается

Я только не понял, с какого бока тут лейка М6/7 затесалась? :?

Цитата:

от: komendor
Я только не понял, с какого бока тут лейка М6/7 затесалась? :?

Лейка М6/7 НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ввиду их значительных габаритов в качестве карманной камеры.

Извините, невнимательно прочитал.

Лейка М6/7 НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ввиду их значительных габаритов в качестве карманной камеры.[/quote]

А знаете, что есть к ним складной объектив ELMAR-M 1:2,8/50 mm
http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/objektive/datenbltterm-objektive/29.pdf
который в сложенном состоянии имеет длину всего 22 мм?
-- Просто на тот случай, если смущают размеры не одной камеры, а камеры с объективом.. ;)

Цитата:

от: SDM
Помогите выбрать высококачественную компактную пленочную камеру. (язык не поворачивается назвать сие мыльницей)

В Москве еще продаются зеркальные Vivitar с байнетом под Пентакс
Вот тут например
http://www.phd.ru/shop/?catid=2

Имхо во всех остальных случаях стоит подбирать цифру с возможностью ручных настроек.

Цитата:

от:SDM
Помогите выбрать высококачественную компактную пленочную камеру. (язык не поворачивается назвать сие мыльницей)

Критерии такие:

1) МАЛОГАБАРИТНАЯ. Лейки М6-7, Коника Гексар, Контакс Г, ФЭД, пр. отпадают, как хотелось бы камеру карманного формата.

2) Наличие ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ оптики соизмеримой с хорошей, а не бюждетной оптикой зеркалок.
Предполагается печать формата 30х40.
Любимые фокусные расстояния: 35, 28, 50. Зум желателен, но вовсе не обязателен. В приоритете качество снимков.

3) Наличие приоритета диафрагмы и вменяемого автофокуса. Олимпус МЮ с фиксом не предлагать, как не соответствующий этому пункту, а еще более п.2. Качество снимков на мюшке мягко говоря расстроило.
(Сравнивал с Минолтой х370 с полтинником)

Заранее всем ответившим большое спасибо. Мечусь между Лейками Минилюксом, С, Контаксом Т(1,2,3), Рико ГР21, но толком о качестве оптики их не знаю, и очень хотелось бы не ошибится, так как цена ошибки немаленькая.
Чуть не забыл, камеры б.у. из рассмотрения не выпадают, если они действительно соответствуют критериям выбора.

ЕЩЕ раз больщое спасибо всем подсказавшим.

Подробнее

Есть ущё Лейка СМ - это улучшенный вариант Минилюкса ... Контакс берите Т3... Указанный Вами Рико ГР21 имет фокусное 21мм, что не подпадает под Ваши предпочтения.хотя машинка,говорят. изумительная.
Но я бы посоветовал Вам совершенно исключительную и эстетскую камеру Минолта ТС-1 - она сверхминиатюрна,имеет превосходный объектив 28/3,5 и приоритет диафрагмы.. И спот-замер ... И много ещё чего... Суперкалссная машинка!!!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:SDM
Помогите выбрать высококачественную компактную пленочную камеру. (язык не поворачивается назвать сие мыльницей)

Критерии такие:

1) МАЛОГАБАРИТНАЯ. Лейки М6-7, Коника Гексар, Контакс Г, ФЭД, пр. отпадают, как хотелось бы камеру карманного формата.

2) Наличие ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ оптики соизмеримой с хорошей, а не бюждетной оптикой зеркалок.
Предполагается печать формата 30х40.
Любимые фокусные расстояния: 35, 28, 50. Зум желателен, но вовсе не обязателен. В приоритете качество снимков.

3) Наличие приоритета диафрагмы и вменяемого автофокуса. Олимпус МЮ с фиксом не предлагать, как не соответствующий этому пункту, а еще более п.2. Качество снимков на мюшке мягко говоря расстроило.
(Сравнивал с Минолтой х370 с полтинником)

Заранее всем ответившим большое спасибо. Мечусь между Лейками Минилюксом, С, Контаксом Т(1,2,3), Рико ГР21, но толком о качестве оптики их не знаю, и очень хотелось бы не ошибится, так как цена ошибки немаленькая.
Чуть не забыл, камеры б.у. из рассмотрения не выпадают, если они действительно соответствуют критериям выбора.

ЕЩЕ раз больщое спасибо всем подсказавшим.

Подробнее

Есть ущё Лейка СМ - это улучшенный вариант Минилюкса ... Контакс берите Т3... Указанный Вами Рико ГР21 имет фокусное 21мм, что не подпадает под Ваши предпочтения.хотя машинка,говорят. изумительная.
Но я бы посоветовал Вам совершенно исключительную и эстетскую камеру Минолта ТС-1 - она сверхминиатюрна,имеет превосходный объектив 28/3,5 и приоритет диафрагмы.. И спот-замер ... И много ещё чего... Суперкалссная машинка!!!

Подробнее

Юрий, а кто в Москве Контаксом торгует???
И может быть лучше не Контакс Т3, а Контакс TvsIII, все таки зум. Правда не знаю, насколько он реально хуже T3 по мыльности/контрастности будет

А Минолту TC-1, где же ее взять то???

Цитата:

от:SDM
[
Юрий, а кто в Москве Контаксом торгует???
И может быть лучше не Контакс Т3, а Контакс TvsIII, все таки зум. Правда не знаю, насколько он реально хуже T3 по мыльности/контрастности будет

А Минолту TC-1, где же ее взять то???

Подробнее

В Москве упомянутый контакс видел в Сивме и в Кутузов-фото... Последние на заказ приволокут, что хочешь... Про зум: ну,не знаю.. На мой взгляд на таких роскошно-элитных моделях наличие зума - нонсенс,некая уступка засилию плебейских зеркалок :D . И в светосиле много теряете...
Минолту видел в тех же магазинах.

А вот зум я категорически не советую - это совершенно другой стиль, и светосила сильно теряется.
Если хотите зум - берите, лучше, цифру.

Писали, что у Контакса зум неплохой, на "4".
Но, повторюсь, зум нарушает весь шарм этих малюток.

Цитата:

от: Сергей Бурсак
Добавлю в ваш список:
Nikon 35Ti, Nikon 28Ti,
Minota TC-1

Поставить эти камеры в один ряд с минилюксом??? Издеваетесь что ли? Конечно эти никоны дают очень хороший рисунок (чего не скажешь о минольте), но до Лейки - им три версты говном плыть.

Цитата:

от: Хатчик Макакян
Цитата:

от:Сергей Бурсак
Добавлю в ваш список:
Nikon 35Ti, Nikon 28Ti,
Minota TC-1

Поставить эти камеры в один ряд с минилюксом??? Издеваетесь что ли? Конечно эти никоны дают очень хороший рисунок (чего не скажешь о минольте), но до Лейки - им три версты говном плыть.

Подробнее

А Вы снимали в параллель ТС-1 и Минилюксом??? Поподробнее,пожалуйста,обоснуйте Вашу эмоциональную реплику,Хатчик!