Помогите выбрать ультразум

Удалось мальца Олю потестить. Тормозит - жуть. И с этим по ходу ничего сделать не получится.
Чё-то мне сильно хвалят Соню девятую, а здесь про неё никто ничего не сказал - ни хорошего, ни плохого. Плюсы: экран поворотный в горизонтальной плоскости, вроде вспышка дальняя, остальное - как у всех... Поделитесь мнениями, Соня - достойный выбор, или лучше даже не смотреть?

от:AlexeyLu
Я у них, к сожалению, не нашёл относительно компактной камеры...

Вот камера http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s8000.html

а вот фото с камеры http://foto.ixbt.com/?id=user:435517

Цветопередача на отлично!
ХА в рамках приличий
до 500 фото на одном заряде аккумуляторов.
Лучшая эргономика.

Но нет РАВ, если он не нужен то это не минус.
И не важное качество звука при съёмке видео.

Подробнее

Характеристики вроде неплохие, но тут Veres тоже фоты выложил - не улыбнуло совсем, как будто с другого снимали. Стоит задуматься?

от: Henker
Характеристики вроде неплохие, но тут Veres тоже фоты выложил - не улыбнуло совсем, как будто с другого снимали. Стоит задуматься?

Казнить нельзя помиловать

Если можно, то свои выводы делайте понятными ;)

от: Фототип
как я уже писал в другой теме, панасоник фз18 на длинном конце смазывает картинку, снимать можно только со штативом, с рук у меня так и не получилось- вывод- стабилизация плохая!

FZ18 с рук, зум - максимальный, до башни 2,4км
http://s61.radikal.ru/i172/0807/e5/23fd2b3d0095.jpg
у меня смаз бывает, если выдержка больше 1/100 (и то если не принимать никаких мер), а на меньших не замечал, так что со стабом на 18 вроде все нормально.

В данном топике желательно приводить оригинальный размер фоток. ;)

от:Комаров Сергей
FZ18 с рук, зум - максимальный, до башни 2,4км
http://s61.radikal.ru/i172/0807/e5/23fd2b3d0095.jpg
у меня смаз бывает, если выдержка больше 1/100 (и то если не принимать никаких мер), а на меньших не замечал, так что со стабом на 18 вроде все нормально.

Подробнее

Да..........впечатляет, врядли с ним кто-то из ультразумов сможет потягаться в резкости и чёткости. Хотя по цветам и макро лично мне нравиться Сони.

Не сочтите за бахвальство, я только вчера фудж эс100 купил, с него получается лучше :) Только жооопег очень противный.

А на 400мм без проблем снимаю на 1\50. На 1\20 то же пробовал - можно если осторожно :)

от: Veres
В данном топике желательно приводить оригинальный размер фоток. ;)

вот полный размер,
http://s39.radikal.ru/i084/0807/c8/663c7d6e0fcc.jpg
хотя и на той было видно, что смаза нет, а так ничего особенного эта фотка не представляет, обычная проба с балкона.

В полный размер у всех примерно одинаковая мазня с мелких матриц, и что Вересу нравится это извращение в полный размер смотреть ? ;-)))
Размер экрана да печать вполне достаточно ...

Самый лучший совет который можно тут дать, сходить в магазин с флэшкой поснимать, в руках покрутить кнопочки понажимать, вот тогда и понятно всё будет, я сам месяц сидел в интете тесты смотрел обзоры читал, а за пару визитов в магазины всё решил.

от: Фототип
как я уже писал в другой теме, панасоник фз18 на длинном конце смазывает картинку, снимать можно только со штативом, с рук у меня так и не получилось- вывод- стабилизация плохая!

Вывод - у Вас просто ошибка в драйвере hands.sys
http://foto.ixbt.com/?id=album:13241

от:AlexeyLu
Самый лучший совет который можно тут дать, сходить в магазин с флэшкой поснимать, в руках покрутить кнопочки понажимать, вот тогда и понятно всё будет, я сам месяц сидел в интете тесты смотрел обзоры читал, а за пару визитов в магазины всё решил.

Подробнее

это очень плохой совет - решать по нескольким снимкам в магазине на дифольтных режимах.
Решать надо по отзывам пользователей, по отзывам ревьюеров, и по реальным, А НЕ ТЕСТОВЫМ фотографиям на сайтах типа Фликра.

да уж мы тут советуем, каждый своё хвалит ;-)))
Хорошо ещё зеркалку как обычно никто не начал советовать ;-)))))

Вот мои фоты с Панасоника FZ18 - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101

от: AlexeyLu
да уж мы тут советуем, каждый своё хвалит ;-)))

Лично я НИКОГДА не советую то, что беру себе потому что что это мой выбор - но всегда стараюсь понять, что реально будет лучше для того, кто просит совета.
По сабжу - самый выгодный вариант - Фуджи S8000, самый приятный и качественный - Panasonic FZ18, самый универсальный - Canon S5 IS.
Но у Кенона автофокус на дальнем конце зума "рыскает"и не фокусируется - для УЗ это критический недостаток.
а вообще говоря, почитайте здесь: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=343753&mode=l&page=1

Да в панасе есть рав и хорошая детализация
но лично мне не понравилась эргономика и цвета, а кэнон не понравился всем кроме видео ;-)))))
я редко когда советую то что у меня, но автор темы ищет максимум за минимум денег

Что Вы называете "эргономикой"?
А цвета в Панасонике можно настроить как вам угодно.

в руках подержал, понял не моё
не знаю как вам ещё это объяснить ;-)))

от:www user
это очень плохой совет - решать по нескольким снимкам в магазине на дифольтных режимах.
Решать надо по отзывам пользователей, по отзывам ревьюеров, и по реальным, А НЕ ТЕСТОВЫМ фотографиям на сайтах типа Фликра.

Подробнее

Вняли наконец-то моему совету - "Решать надо по отзывам пользователей, по отзывам ревьюеров, и по реальным, А НЕ ТЕСТОВЫМ фотографиям на сайтах типа Фликра" Первоначально вы были за ориентацию именно на тесты профессионалов, дескать что на простых форумчан-то ровняться, они сами снимать не умеют. А вот после просмотра фотографий и отзывов будет совсем не лишним, из 2-3 кандидатов выбрать тот, к которому легло сердце при юзаниии в магазине например. Так как с камеры, к которой не лежит душа Ничего хорошего не получится, буть это замечательная камера.