Помогите выбрать свет для съемки одежды

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать свет для съемки одежды
Добрый день. У меня небольшой онлайн магазин винтажной одежды. Снимаю сама на себе на телефон Samsung a50 через блютуз кнопку. Снимаю в небольшой комнате напротив окна, на фоне ткань. Окно небольшое и не всегда погода подходящая, поэтому качество фото получается не всегда удовлетворительное. Приложила несколько примеров фото. Делаю также короткие видеобзоры (просто вокруг своей оси вращаюсь показывая вещь).

Сначала думала что покупать айфон нужно, т.к. большинство аналогичных магазинов снимают на него, но думаю что без подобающего освещения и айфон не спасет, да и дорого.

Прошу совета что можно не очень за дорого купить для подобной съемки, что было хорошее качество фото.


Re[Yana33311]:
Если студии ( метражу ) нет - значит идти на улицу . Там тоже моделей снимают . Множество поз . И не так скованно бы получилось .
Обрезать голову я бы не стал . Если "модели" лицом не вышли , или не хотят мелькать в рекламе - можно нанести лёгкий блур ... скрыть черты лица .
наверно это не кошЕрно , но гораздо лучше чем ТАК .
Возьмите начальную зеркалку типа
Никон D5ххх или Канон хххD с китовой для начала оптикой , радиосинхронизатор и пару вспышек на стойках с зонтами ...
И учитесь нормально фотографировать . Портреты ( крупные , погрудные , в полный рост ) на улице .
Re[Дирижер]:
ответила вам в ЛС =)
Re[Yana33311]:
Можно конечно пойти путем покупки фотоосвещения. Но я советую рассмотреть вариант монтажа в вашей комнате качественное освещение использовав, например, промышленные светодиодные светильники. Думаю этот вариант будет гораздо дешевле из-за отсутствия слова "фото" в названии оборудования.
Re[Yana33311]:
Качественно освещение на большинстве фото у вас неплохое (окно все же), а вот что его мало количественно - то как раз телефон с более качественной камерой ситуацию исправит. Бюджетный искусственный свет (кстати, какой бюджет?) почти гарантированно будет качественно хуже, чем окно, к тому же вам нужен свет постоянный, так как у вас смартфон, а не камера. Если бы у вас была камера (хоть самая дешевая и древняя (любая зеркалка за 3-5к на авито, лишь бы могла зажигать вспышку), можно было бы очень бюджетно организовать импульсный свет.




Re[Yana33311]:
А не проще ли найти фотографа который это отснимет?
У меня есть импульсный свет, но нету помещения студии...
Либо выделять помещение под студию и покупать свет и фон.
Re[АндиСтудия.рф]:
Цитата:
от: АндиСтудия.рф

А не проще ли найти фотографа который это отснимет?


Видимо, в этом нет экономического смысла. На фото, что представила автор - все прекрасно видно и даже свет мягкий и фон почти такой, как надо. Для телефона результат более, чем достойный. То есть в данном случае двигаться в том направлении, чтобы улучшать качество своих фото ИМХО вполне оправданно и более логично, что подсаживать себя на дополнительные постоянные расходы на фотографа.
Re[Yana33311]:
Свет из большого окна – это отлично, но не постоянно и свет разный и темнеет сейчас быстро…
Для Вас лучше не вспышки, нужно же и для видео, да и самой лучше всё, когда свет постоянный?
Недавно сделал, для одной мадам в области, большой светильник, типа имитации окна или большого софтбокса, размером 180х150см.
Для этого собрал каркас из белых пластиковых кабель-каналов – 5шт.
В электротоварах их полно разных по 2 метра, закрепил и соединил на них 20 светодиодных ламп - Лампа светодиодная Ergolux ЛОН LED 15Вт E27 3К ПРОМО – цена 45р., дешевле всего в магазинах СВЕТОФОР.
Лампы 15Вт, (по силе света, как лампа накаливания 120Вт), цвет 4000К, это лучше, чем холодные 6500К.
+ 5 выключателей на группы ламп по 4шт.
В общем вся конструкция получилась весом в пару кГ.
Внизу опирается на пол, а верх к потолку на веревке, но можно двигать, наклонять, поднимать, под любым углом.
Общая мощность по свету – 2400Вт. и не греется…

Для лучшего рассеивания – можно еще накидывать совсем тонкую матовую пленку.
Эта бандура, как источник мягкого, рисующего света и фона, с одной стороны модели – для фото и видео.
А с другой стороны - как заполняющий свет, подсветка теней – простой отражатель из фольгированного полиэтилена 5-10мм, 100х200см, он на простецкой стойке Т – тоже можно двигать и поворачивать.
В качестве отражателя можно и любую белую стену использовать…
Или – другой вариант – лист пенопласта или 3 светодиодных прожектора, тоже из Светофора – по 30Вт, 220В, цена 200р., на верт. стойке 2метра + рассеиватель из матовой пленки или полистирола, с зазором 20см до ламп.
Можно и на фон тоже выставить…

По свету – тени должны быть не черные и с мягким краем, но это зависит и от дистанции света до модели и его размера, чем больше, тем лучше…

Не все источники светодиодного света, могут хорошо рабоатать для фото/видео, может быть мигание, неровный свет на коротких выдержках, да и спектр – тоже не всегда удачный…

Re[Yana33311]:
всем спасибо!
Re[MaMoHTuK]:
Здравствуйте. А если дополнительное освещение искусственное постоянное добавить - то лучше получится чем только с окном? Может посоветуете какой нибудь свет с софтбоксом наверное и штативом.
Re[Yana33311]:
Цитата:
от: Yana33311


А если дополнительное освещение искусственное постоянное добавить - то лучше получится чем только с окном?


хрень будет.
Почитайте про цветовую температуру.
Re[Yana33311]:
Хорошо. Тогда пожалуйста дайте какие то рекомендации по осветительному оборудованию для моего случая. что нужно какой свет софтбокс итд
Re[Yana33311]:
Моё имхо: под это дело лучше всего взять цифрозеркалку (можно самый дешёый Canon/Nikon cскитовым объективом 18-55, как уже советовали выше), и одну вспышку с большим софтом (типа 150 см окта или 120х180 см, что для меня предпочтительнее). Закрепив большой источник света сверху, вы получите достаточно простой инструмент в обращении (чем больше источник света, тем проще с ним снимать - более мягкие тени, он менее требователен к точному расположению), и это позволит снимать полноценные "профессиональные" фото одежды.
Плюс к этому как минимум для фото, где в кадре нужны ноги (как в ваших трёх последних примерах) я бы докупил бумажный белый фон, чтобы получить аккуратно выглядящий пол и плавный переход к нему. Ну и дальше либо думать, как его закрепить подручными средствами, при этом сэкономив, либо нужны к нему ещё ворота.
Вот такой, на мой взгляд, минимальный комплект техники уже позволит делать полноценную съёмку; при правильном подходе уже неотличимую от работы профессионала.
Главной сложностью останется работа в малом помещении - придётся ютиться, но сейчас у вас вроде как получается.
Re[IntelWond]:
спасибо. дело в том что у меня есть зеркалка nikon d3200 vr2 18-55. но я пробовала фотографировать на нее через пульт ду и фотографии получались смазанными. фокус не работает когда через пульт фотографирую
Re[Yana33311]:
Хмм... Надо разбираться.
Если фотографии именно смазанные - это значит, что установлена слишком длинная выдержка, нужно либо увеличивать ISO, либо открывать диафрагму.
Если же именно расфокус, а не смаз - тут вопрос; по-моему, всё-таки должен он иметь возможность фокусировки при съёмке с пультом. Надо читать мануал. Но при этом и сюжет заранее неплохо бы прикинуть в видоискателе и выбрать точку фокусировки хоть приблизительно. Либо пробовать прикрывать диафрагму для большей глубины резкости и таки фокусироваться по центральной точке - она там самая чувствительная, шустрая и точная.
В любом случае это очень хорошо, что эта техника у вас уже есть. Я уверен, что стоит просто разобраться с тем, как она работает.) И у вас получатся снимки гораздо качественнее, чем на любой айфон.)
Re[IntelWond]:
спасибо вам. но фокусировка там насколько я поняла не сработает при фото через пульт. думаете постоянного света с софтбоксом не хватит из тех что до 15000 р стоят?
Re[Yana33311]:
Пожалуйста!
Да в том-то и дело, что по идее должна работать. Теоретически - просто нужно, чтобы был в принципе включён ползунок автофокуса на объективе; но может быть, нужно ещё что-то отметить в настройках, чтобы при съёмке с пультом он фокусировался. Должна быть такая опция сто процентов, это абсолютно нелогично, если её нет. Ну и можете выставить выбор зоны фокусировки на Auto и попробовать так - может быть, такого режима будет достаточно.
По свету - имхо импульс просто удобнее.) За те же деньги он будет тупо мощнее, что вам позволит спокойно перебивать по мощности свет от окна (не будет необходимости его тщательно завешивать, как в случае с постоянным светом), снимать на нормальных коротких выдержках и днём, и ночью. Ну и с пилотным светом всё так же вы сможете снимать короткие видео.
Re[IntelWond]:
Цитата:

от:IntelWond
Пожалуйста!
Да в том-то и дело, что по идее должна работать. Теоретически - просто нужно, чтобы был в принципе включён ползунок автофокуса на объективе; но может быть, нужно ещё что-то отметить в настройках, чтобы при съёмке с пультом он фокусировался. Должна быть такая опция сто процентов, это абсолютно нелогично, если её нет. Ну и можете выставить выбор зоны фокусировки на Auto и попробовать так - может быть, такого режима будет достаточно.

Подробнее


Не, это так не работает. В порядке вещей в младших моделях аппаратов зарезаны по самое "не хочу" все студийные возможности. Экономные люди должны страдать по умолчанию.
Re[Yana33311]:
Цитата:
от: Yana33311
спасибо вам. но фокусировка там насколько я поняла не сработает при фото через пульт. думаете постоянного света с софтбоксом не хватит из тех что до 15000 р стоят?


Поймите, что фотоосвещение - это часто способ продать обычные лампы втридорога. На вашем месте я бы просто сделал хорошее освещение в комнате с несколькими источниками света.
Re[Yana33311]:
Всем спасибо. Пока решила приобрести 20 штук ламп Ecola classic LED Premium 15,0W A60 220-240V E27 4000K и сделать софтбокс из пенопласта или пеностирола и отражателем фон подсвечивать. Если получится сделать сделаю фото отчет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта