Помогите выбрать современную зеркалку в районе 70-80 тыс. руб.

Цитата:

от: андрюшенька
что за бред?сигма и тамрон 17-35 на полный кадр расчитаны.у кэнона 16-35 и 17-40 есть.и ещё куча примеров
:P

Это не бред, перечитайте написанное. Знак > вам незнаком?
:P

А вот интересно, как в сравнении по шумам D700 и 5D Mark II на высоких ИСО ?

Блин, объехал сегодня практически все магазины в городе (хотел ручонками пощупать оба аппарата), но ни D700 ни D5 Mark II так и не нашел. Везде один и тот же ответ - закзывайте, через 1-2 недели (после 100% предоплаты) привезем! После резонного вопроса, как можно заплатить почти 100тыс. руб. за камеру не подержав ее в руках, только разводят плечами. Совок, блин.... :(

а в foto.ru были?
На него в последние дни цена упала на 5 т. до 79980 .

Цитата:

от: Mike_P
а в foto.ru были?
На него в последние дни цена упала на 5 т. до 79980 .

У нас (в Казани) нет фото.ру ...

Поначитался разных форумов, отметил одну очень негативную для себя вещь в D700 - очень много отзывов о плохой работе Кенона при низких температурах, а я очень люблю поснимать зимой на даче или в лесу.... Опять мои весы качнулись в сторону Кенона, если бы еще не его медлительность по сравнению с Никоном... Зато вес меньше... Скоро свихнусь...

Зимой предпочитаю не морозить технику. Хотя зима она разная. Для лесных прогулок беру мыльницу или камеру под просторную куртку, если не сильно холодно.

Нет ни чего красивее зимних пейзажей в солнечный морозный день, да на речке, эйх.... КУДА СНЕГ ДЕВАЛИ!!! А с мыльницей - это фигня, а не кадры!

это понятно, но морозить дорогую технику избегаю. Ее потом долго отогревать в герметичной упаковке, да и производитель не гарантирует ее работу при низких температурах.

Понятно, что не гарантирует, но работают же многие, а вот Никон не любит это дело...

Снимал неоднократно, правда до -15 с d80. Особых проблем не было, один раз проглючил зум, но потом все нормально было. Не думаю что с Д700 будет хуже.
Ну аккомулятор быстро садится, впрочем думаю это как у всех.

Цитата:

от: Lefon
Понятно, что не гарантирует, но работают же многие, а вот Никон не любит это дело...

Интересно было бы узнать откуда ноги растут у этой утки. Всегда было наоборот, Кенон на морозе глючит начиная с -5, особенно не единички, а вот Никоны даже младшие спокойно переносят морозы, и даже большие.

[удалено]

Цитата:

от: Lefon
А вот интересно, как в сравнении по шумам D700 и 5D Mark II на высоких ИСО ?

Согласно измерениям DIWA LABS http://www.diwa-labs.com/wip4/photo_compare.epl?id=273655&id2=253169 до 800 ISO по уровню шумов выигрывает D700, а при большей чувствительности – шумы меньше у 5D/2.

Да, по ощущениям с тестовых фотографий, шумодав с ИСО800 начинает работать

Цитата:

от:Oleg Frolov
Если вы про низкие температуры, то проблем с Никоном нет.

Да и ещё вы знаете почему только Никон всегда брали в космос ?
Вот ответ http://www.europe-nikon.com/home/ru_RU/local_content/broad/556/1.html

Подробнее

Ну это просто рекламный ход, вот и всё! Как заметно из статьи, они всегда пользовались Никонами, а Кеноны даже и не пробовали - видимо, просто фирма Никон является поставщиком аппаратов для них (может и бесплатно им их выделяет в рекламных целях или ещё зачем, но это уже не важно). По крайней мере, этот факт ничего не доказывает в смысле преимущества Никона.
А вот то, что про плохую работу Никонов на морозе это бред, я очень рад слышать, а то уже расстроиться успел!

Тамрон 28-75 2.8 вполне хорош на д700, разве что небыстр.

[удалено]

Вот еще существенный плюс D700 нашел (по отношению к 5D Марк II) - автофокус. У Марка, как мне объяснили, АФ даже хуже, чем у 40D (всего один крестовой датчик), не говоря уж об D700. Блин, еще бы Никон научился правильный ББ в авторежиме выставлять (а то бывают случаи, когда удобнее сразу в jpg снимать, что бы с RAWами потом не возиться)!

ну бб в авто глючит только в помещениях с разными источниками света. опять же вспышка тут поможет :)