Помогите выбрать современную зеркалку в районе 70-80 тыс. руб.
Интересует прежде всего - возможность нормальной фокусировки по экрану, быстрый АФ, нормальная работа АФ условиях низкой освещенности, хорошая работа ББ в условиях низкой освещенности, не очень большой вес.
Пока, по совету на ixbt (прдушивая жабу) прицеливаюсь прицеливаюсь к Никону D700 + какой-нибудь объектив + какая-нибудь вспышка.
Помогите выбрать современную зеркалку в районе 70-80 тыс. руб.
Всего 80 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать современную зеркалку в районе 70-80 тыс. руб.
Re[Lefon]:
d700 + 50/1.4 на первое время. Вспышку не нада.
Re[alexander_ozersk]:
5ды + 35/2+85/1,8 на первое время. Вспышку не надо
Re[Женько]:
от: Женько
5ды + 35/2+85/1,8 на первое время. Вспышку не надо
где вы там видели фокусировку по экрану?
автору, д700 никоновский с полтосом. дальше разрастетесь думаю стеклами. :)
Re[Lefon]:
Фиксы не хочу брать, хочу какой-нибудь универсальный светосильный (достаточно широкоугольный) взять, в пределах 15-17 тыс., не обязательно Никоновский (Синма, Тамрон и т.п.), а в следующем году еще какой-нибудь прикупить. Внешнюю вспышку буду брать сразу обязательно, т.к. много буду снимать в помещении.
Против Кенона есть некое предубеждение что-ли (что касается удобства пользования) + Никоны порезче будут (на мой вкус - не притендую на безаппеляционность - Кеноны мыльноваты, что-ли)...
Против Кенона есть некое предубеждение что-ли (что касается удобства пользования) + Никоны порезче будут (на мой вкус - не притендую на безаппеляционность - Кеноны мыльноваты, что-ли)...
Re[Lefon]:
5D м.б. чуть резче, но чуть подшарпив тестовые картинки 700-ки с dpreview (10% в Nikon Capture) можно минимизировать разницу.
ББ плохой почти у всех при искусственном освещении.
ББ плохой почти у всех при искусственном освещении.
Re[Lefon]:
насчет удобства, надо никон попробывать. пользуясь кэнонми, все удобно, охото посмотреть, как ж там у других, все само чтоль держится и нажимается... :)
насчет резкости, если вам нужна современные камера, то это фф. а фф у кэнона по резкости как минимум не хуже никоновского. :)
насчет резкости, если вам нужна современные камера, то это фф. а фф у кэнона по резкости как минимум не хуже никоновского. :)
Re[Lefon]:
Афтар, первую зеркалку желательно брать от 120 тыщ. Или Марковку или Никон D3.
Re[Влад Т]:
Ваша издёвка мне понятна, вот только это будет первая ЦИФРОзеркалка, а не зеркалка вообще (до сегодняшнего момента пользовался только пленочными зеркалками, не считая цифромыльницы "на каждый день таскать"), по этому в современных ЦИФРОзеркалках мало чего петрю... Хочу взять нормальный аппарат, что не менять его через полгода (к сожалению, в нашем городе найти нормальные камеры трудно - возят только на заказ...)
Re[Lefon]:
Хорошая оптика будет дорого стоить, а тот же Д700 вряд ли поменяете через полгода, скорее его вполне хватит года на 3-4 не меньше, в нем есть все необходимое - ресурс и полный кадр, малые шумы. Но вот оптика дороговата в России.
Re[Mike_P]:
Правильно, вот и хочу, что бы тушки мне хватило бы лет на 5, а с объективами ни чего не случится - буду по мере появления свободных денег покупать по одному (или в Штатах заказывать с оказией, либо покупать сторонних производителей).
Re[Lefon]:
от: Lefon
не очень большой вес.
от: Lefon
прицеливаюсь к Никону D700
Что-то не вяжется. Что еще можно придумать тяжелее D700 ?
Re[Lefon]:
тогда точно Д700, учтите кстати пыха встроеная там есть, единственная !!! в ФФ тушках
Re[Lefon]:
http://www.foto.ru/nikon_d700_body.html?from=ya
Тушка супер, но "какой нибудь обьектив" навряд ли прокатит ;) Вспышка не нужна
Тушка супер, но "какой нибудь обьектив" навряд ли прокатит ;) Вспышка не нужна
Re[Technocolor]:
Почему пыха-то внешняя не нужна??? В лоб из встроенной пулять что-ли - это же дико??? Я даже на цифромыльнице встроенной ни когда не пользуюсь!
Все-таки, какую пыху и объектив (можно из неродных)посоветуете?
Все-таки, какую пыху и объектив (можно из неродных)посоветуете?
Re[Lefon]:
а кстати д700 и полтос 1.4 для начала оч. даже вариант, 24-70 к примеру не повашему бюджету будет, а покупать зумы типа 18-135 - гиблое дело
Re[Lefon]:
Что вот про такие объективы (в качестве альтернативы) скажите:
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Asph (IF) Nikon II
или
Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon II (with motor)
или
SIGMA Объектив AF 18-50 mm F/2.8 EX DC MACRO HSM для Nikon
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Asph (IF) Nikon II
или
Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon II (with motor)
или
SIGMA Объектив AF 18-50 mm F/2.8 EX DC MACRO HSM для Nikon
Re[Lefon]:
На 700-ку минимум надо ставить 35-70/2.8 или 24-85/2.8-4. В б/у можно найти за 10-13к. Из дешевых смотреть больше не на что.
Re[Lefon]:
внешняя вспышка не сильно нужна, т.к. можно поставить ИСО3200 или 6400.
Тамрон 17-50 и Сигма 18-50 - на кроп, 28-75 на полный кадр, как у Д700. М.б. он будет вполне нормальным по качеству. Sergesmart использовал такой на 5Д по первости.
Все что 17-хх и хх>35-40 мм рассчитано на кроп. Оно конечно будет работать на Д700 в специальном режиме, но у вас останется только 5 Мп.
Тамрон 17-50 и Сигма 18-50 - на кроп, 28-75 на полный кадр, как у Д700. М.б. он будет вполне нормальным по качеству. Sergesmart использовал такой на 5Д по первости.
Все что 17-хх и хх>35-40 мм рассчитано на кроп. Оно конечно будет работать на Д700 в специальном режиме, но у вас останется только 5 Мп.
Re[Lefon]:
Так а теперь поподробнее, что имелось ввиду
под 35-70/2.8 или 24-85/2.8-4. что подрозумевалось,
какие это марки то объективов?
под 35-70/2.8 или 24-85/2.8-4. что подрозумевалось,
какие это марки то объективов?
