Помогите выбрать сканер для фотопленки

Всего 134 сообщ. | Показаны 81 - 100
RE[morfozavr]:
Не сказал бы, что 40 плёнок это вот прямо-таки разовая работа.
А потом, кто знает, поймётся разница между цЫфрОй и плёнкой, так и дальше плёночный сканер пригодится

Специализированный плёночный всяко лучше любого планшетного паллиатива. Ну, кроме китайских "домиков", конечно.
V600-й я применяю для СФ, а для 35 мм - даже маргинальный Плюстек существенно лучше. А так, да - Никон (особенно из рук Человека в шляпе) - для дома это топ. Но там и цена будет...

Простите за банальность...
RE[morfozavr]:
Вот я нашёл на авито сканер Epson Perfection 3590 Photo за 6300р. Но там нужно плёнку по 3 кадра резать. Это совсем не вариант. А что касается сканера 4870, его последняя цена 529 евро. Не думаю, что он б/у стоит 2-3 тысячи... Рамка для этого сканера там стоит 2200р :) Так что, похоже, все дороги ведут к слайд-сканеру AVE за 11к - там и плёнку резать не надо и стоит более-менее.

А если найти Epson v600, там тоже надо плёнку нарезать?
RE[Heroin]:
Цитата:

от:Heroin
Вот я нашёл на авито сканер Epson Perfection 3590 Photo за 6300р. Но там нужно плёнку по 3 кадра резать. Это совсем не вариант. А что касается сканера 4870, его последняя цена 529 евро. Не думаю, что он б/у стоит 2-3 тысячи... Рамка для этого сканера там стоит 2200р :) Так что, похоже, все дороги ведут к слайд-сканеру AVE за 11к - там и плёнку резать не надо и стоит более-менее.

А если найти Epson v600, там тоже надо плёнку нарезать?

Подробнее

Я не режу, растягиваю поперек сканера и прижимаю рамкой. И так по 3 кадра протягиваю постепенно.
v200, v300 Авито показывает от 3000руб.
Но если Вам работать, то лучше пленочный.
RE[morfozavr]:
Может, мы какие-то разные авито смотрим, но v300 я вижу за 5400р, 4000р, 3900р и 7500р. У большинства утрачена рамка для сканирования плёнки.

Но если Вам работать, то лучше пленочный - не очень понял, что вы имели в виду.
RE[morfozavr]:
Хрен пойми, что происходит. почему в обычном компьютерном магазине нельзя купить обычный сканер с модулем для плёнки... Что, это теперь запрещено? Или технология под санкциями? Идти на МП за сканером 10-летней давности и покупать его там за 60к - 150к это идиотизм какой-то. 
RE[Heroin]:
Просто магазинам невыгодно омертвлять оборотные средства, держа неходовой товар - спрос очень ограниченный, многим проще в интернете купить - там выбор по-любому больше. Это не только к специфическим сканерам относится.
Велика вероятность, что потратив 11К на фигню, Вы быстро разочаруетесь...
 И не бойтесь резать плёнку - это неприятно, но фактически неизбежно. Или Никон...
RE[morfozavr]:
Пленка в бытовом сегменте умерла лет 15 назад. Производителям просто не интересно.
Авито - ну это как искать и как повезёт.

Пленочный - специализированный только под пленку. Качественно, удобно, дорого.
RE[morfozavr]:
Plustek собирается возобновить выпуск OpticFilm 120.


RE[morfozavr]:
Всем здравствуйте. 

Хочу поделиться с вами. Я отдал 1 старую плёнку на сканирование в фотолабораторию. Вот результат: 

https://ibb.co/d42qDtqb

1037 х 1565 пикселей, 1,66 Мб. Как по мне, качество ниже среднего. Видимо, дело в качестве исходника. Честно говоря, сомневаюсь, что сканер AVE или подобные "игрушки" как мне написали, сделают лучше или хуже. Надо уже купить эту приблуду и узнать, уже чисто спортивный интерес начал разбирать. И жажда эксперимента.
RE[morfozavr]:
Халтура. Отсканировали "на отвали"...
И исходник тут вообще не причём.
Но китайский недосканер сделает ещё хуже - там будет неравномерность освещения оригинала. Начинает бросаться в глаза со второго просмотра...
RE[Heroin]:
Цитата:

от:Heroin
Всем здравствуйте. 

Хочу поделиться с вами. Я отдал 1 старую плёнку на сканирование в фотолабораторию. Вот результат: 

https://ibb.co/d42qDtqb

1037 х 1565 пикселей, 1,66 Мб. Как по мне, качество ниже среднего. Видимо, дело в качестве исходника. Честно говоря, сомневаюсь, что сканер AVE или подобные "игрушки" как мне написали, сделают лучше или хуже. Надо уже купить эту приблуду и узнать, уже чисто спортивный интерес начал разбирать. И жажда эксперимента.

Подробнее

Вроде переконтрасчено... Самому это можно поправить на планшетнике. Разрешение видимо 1200 - вполне достаточно - зерно видно четко. От старой пленки и ожидать большего не стоит. 
Вообще есть ещё насадки для цифрового фотоаппарата для пересъёмки пленки, тоже вполне работает.
RE[morfozavr]:
Я, конечно, далёк от этого всего, но не понимаю, как при сканировании можно схалтурить. Есть фотолаба, суешь в неё плёнку и нажимаешь SCAN. Настройки сканирования, наверно, оператор подобрал какие-то не самые шакальные, там и из настроек-то поди одно разрешение. 

Но я специально отдам эту же самую плёнку в другую фотолабораторию, где отсканить такую плёнку из 35 кадров стоит не 175, а 300р, и сравню качество. Постараюсь потом китайский слайд-сканер купить и сравнить. Результаты тестов выложу.
RE[Heroin]:
Цитата:
от: Heroin
Я, конечно, далёк от этого всего, но не понимаю, как при сканировании можно схалтурить.

Как? Пустить всё на автомате. Тут вопрос не столько в их халтуре, сколько в необходимости в конкретном случае сделать правильную коррекцию под текущую пленку, а не "по среднему".

Вот, кстати... а в и т о /moskva/orgtehnika_i_rashodniki/epson_perfection_v330_photo_7232980010 это конечно далековато от вас, но мир стал глобальнее.
RE[morfozavr]:
Благодарю за ссылку на авито. Написал продавцу. Однако учитывая то, что сканер "б/у и без проводов", я думаю, рамка для сканирования плёнки утрачена точно.
RE[Heroin]:
Цитата:
от: Heroin
Благодарю за ссылку на авито. Написал продавцу. Однако учитывая то, что сканер "б/у и без проводов", я думаю, рамка для сканирования плёнки утрачена точно.

Да это просто пример. Ну подождали бы другого, условного "за 2500" с рамкой. Хотя рамку можно хоть из картона вырезать, главное с юстировочным окошком правильно попасть. Ну или на 3д принтере люди печатают.
RE[morfozavr]:
...скажите, а если я, допустим, куплю сканер Epson Perfection V850 Pro (200к), я смогу выполнять коммерческие заказы на сканирование фотографий и фотоплёнок, или всё равно любая фотолаборатория уделает меня? Это (покупка такого сканера) имеет хоть какой-то смысл?
RE[morfozavr]:
200к, конечно, это очень дорого. Это цена, которую мне официалы озвучили. На озоне за 122к есть.
RE[morfozavr]:
Ну и раз уж спросил про Epson, поинтересуюсь ещё: что лучше - такой планшетный сканер со слайд-модулем или Plustek 8200? И имеет ли смысл переплачивать за 8200 AI или 8200 SE достаточно?
RE[Heroin]:
Многие лабы на них и сканируют.
RE[morfozavr]:
Достаточно 8100 и реального оптического разрешения 2400
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта