Помогите выбрать сканер для фотопленки

Цитата:

от: morfozavr
А настройки: диафрагма и скорость затвора (простите, это то, что помню - давно не снимала, сейчас хочу начать опять, цифровик есть, но результаты с плёнки кажутся живее).

ну... не знаю.
Для оценки правильности экспозиции сканер особо не нужен - и так всё видно.

Со слайдом, вообще всё очевидно... с негативом небольшой опыт требуется, но негатив хорошо тянется при небольших ошибках, особенно в плюс.

В принципе, тот дивайс, что вы показали, за превьюшку подойдёт. Но нет у меня уверенности что он хорошо справится с маской на негативе. А по плотности, он, скорее всего, будет очень сильно автокорректировать - так что вы об ошибках и не догадаетесь ;)

Резкость и плотность кадра можно и на негативе увидеть.

Цитата:

от:Макар
А я уже было испугался :D

Если есть кому заморочиться с установкой, можно купить за 12-15 тыр Nikon CoolScan 3, тоже хорошая машинка, для цветных негативов его достаточно.
Но это уже для энтузиастов.

Подробнее

Все проблемы в основном из-за того, что у нынешнего поколения преимущественно ноутбуки/ультрабуки/нетбуки.... А этот сканер требует настольную конфигурацию.

Цитата:

от: Игорь Кирилычев
Все проблемы в основном из-за того, что у нынешнего поколения преимущественно ноутбуки/ультрабуки/нетбуки.... А этот сканер требует настольную конфигурацию.

Кстати, да, как-то не подумал об этом.
Сам-то со сканером предпочитаю работать на десктопе.
Хотя и ноут есть и к нему сканер мой можно подключить.

Прошу прощения за поздний ответ. Реплики и советы мне помогли, благодарю всех. Окончательно решила не покупать приведенный в первом сообщении сканер. Буду искать недорогой планшетник со слайд-адаптером. Напомню, что сканер мне нужен только для просмотра, не для печати. Я не умею, во всяком случае, пока, оценивать экспозицию по негативу. Вот ещё через пару дней буду опять просить ваших советов - помочь выбрать из найденных вариантов что-то более и менее приемлимое. Надеюсь, не откажете.

Здравствуйте. Я нашла несколько планшетников со слайд-адаптерами. Помогите, пожалуйста, выбрать.

HP Scanjet 4370
HP Scanjet 4890 Photo Scanner
HP ScanJet 3800
HP ScanJet G3010
HP ScanJet 3770

Epson perfection 2480 photo
Epson perfection V100 photo
Epson perfection 2400
Epson perfection 1250 photo

Canon canoscan Lide 110
Canon canoscan 4400F

Заранее благодарю.

Из этого списка я бы выбрал Epson Perfection V100 Photo

Цитата:

от: kyerdna
Из этого списка я бы выбрал Epson Perfection V100 Photo

Соглашусь, наверное.
У Епсона наиболее хорошие из планшетников результаты при сканировании плёнок.
Только с пылью и мусором придётся бороться врукопашную. Хоть там и указана возможность программного удаления пыли, не верьте. Работает эта функция просто ужасно. У меня есть Епсон 2580, поработал на нем и купил Никон, и все пересканировал по новой :x
А Епсон теперь только для сканирования документов.

Кстати, я же могу сделать сравнительный тест аж трёх сканеров
Epson perfection Photo 2580
Nikon CoolScan IV
Nikon CoolScan V
И выложить примеры, для тех кто не верит.

Дмитрий, LS-40 vs LS-50 сравнивали уже неоднократно, а вот еще одно сравнение планшетник vs слайд-сканер было бы интересно. Только лучше не в этой теме, а то автор совсем запутается с выбором.

Цитата:

от: kyerdna
Дмитрий, LS-40 vs LS-50 сравнивали уже неоднократно, а вот еще одно сравнение планшетник vs слайд-сканер было бы интересно. Только лучше не в этой теме, а то автор совсем запутается с выбором.

Пошёл разбирать Епсон, протру с обеих сторон или совсем вытащу стекло, пусть все будет по честному. :smile2: Я ведь зеркало на Никоне чистил недавно.

ПС В общем решил без фанатизма, стекло оказалось вклеено и довольно основательно, ограничился чисткой его с обеих сторон и продувкой всех внутренностей сканера грушей. Даже зеркало почистить линзпеном не получилось, почти всё на клей собрано :(

ПС2 Результат выложу в другую тему, про : Чем сканировать дома.

А может кто объяснит мне как определить плотность негатива по скану? Вот денситометром я умею, а как с помощью сканера?

Теоретически, определить плотность можно, отсканировав с отключенной автоэкспозицией (VueScan) и открыв скан в фотошопе. Но нужна точка отсчета. Например, образцовый негатив с известной плотностью, отсканированный с такими же параметрами. Гистограмму можно поделить на зоны, или, как вариант, сканировать в DNG и открыть файл в RPP (RAW Photo Processor). Там вместо гистограммы сразу шкала зон.

Это понятно, я и не собираюсь что-то мерить цифрами и выяснять разницу в математических величинах. Просто сделать наглядный тест с картинками. Да и нет у меня слайдов плотных, которым могут действительно пригодиться возможности моего Никона. Если только попробовать отсканировать перержанный негатив А вот разрешение и резкость должно быть видно невооруженным глазом. Теперь ещё надо найти достаточно резкий кадр, чтоб без микрошевеленки, а то я ведь днем не снимаю со штативом.

Спасибо большое. Возможно, я не смогу купить именно епсон v100. В таком случае какой остаётся лучший из худших?

Ищите максимально старший по модели Епсон.
В вашем списке, следующий по старшинству Епсон 2480. Это то же что и мой 2580, только без автоподача пленки.

Ну надо просто брать ПРАВИЛЬНЫЙ Эпсон типа в750 про. ;)

В общем тут следующая проблема возникла.
Епсон перестал поддерживать старые сканеры и да под мою Виста 64 бит не работает сканирование пленок из родного Епсонскан :(
Документы сканирует нормально, а пленки гоняет туда сюда и всё.
На сайте прямо написано для 64 битных систем скачивайте ВьюСкан.

Попробовал из Вьюскана, картинка получается жуткая, шум полосы
Не понимаю в чем дело. Негатив нормальной плотности. Никон вообще без проблем с ним справляется на раз.
Похоже надо чуть поиграть с экспозицией, но Епсон 2580/2480 не дает такой возможности. Или у меня модуль сканирования пленки заглючил? Хотя с документами проблем нет, сканирует очень хорошо.

Ага побелил, если сканировать как слайд, а потом делать инверсию в ФШ, то результат получается гораздо лучше.
Завтра подготовлю картинки и выложу.
Ночь у нас уже сегодня

Цитата:

от: Макар
Кстати, да, как-то не подумал об этом.
Сам-то со сканером предпочитаю работать на десктопе.
Хотя и ноут есть и к нему сканер мой можно подключить.

Любой (даже и не Nikon и даже без ICE) узкоплёночный слайд-канер со SCSI-интерфейсом (как правило это честные 2700 dpi) оправдывает наличие для себя персонального настольного компьютера.