Здравствуйте. Хочу купить сканер для фотопленок (и для негативов). Для любительской работы. Чтобы дома сразу сканировать отснятую плёнку и смотреть результаты, корректировать настройки. Не хочу носить в студию - долго, далеко и результаты непредсказуемые - одну и ту же плёнку сканируют по-разному. Я просмотрела темы про сканеры, созданные здесь на форуме, но обсуждаемые варианты сканеров для меня очень дороги.
Сейчас в интернете можно найти такие маленькие юсб-сканеры для пленки, очень недорогие. Вот пример: http://album.foto.ru/photo/4168440
Может ли это устройство дать более и менее приемлимый результат для домашнего использования любителем или все же лучше искать недорогой планшетный сканер со слайд-адаптером? Заранее благодарю.
Помогите выбрать сканер для фотопленки
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать сканер для фотопленки
Re[morfozavr]:
от:morfozavr
Здравствуйте. Хочу купить сканер для фотопленок (и для негативов). Для любительской работы. Чтобы дома сразу сканировать отснятую плёнку и смотреть результаты, корректировать настройки. Не хочу носить в студию - долго, далеко и результаты непредсказуемые - одну и ту же плёнку сканируют по-разному. Я просмотрела темы про сканеры, созданные здесь на форуме, но обсуждаемые варианты сканеров для меня очень дороги.
Сейчас в интернете можно найти такие маленькие юсб-сканеры для пленки, очень недорогие. Вот пример: http://album.foto.ru/photo/4168440
Может ли это устройство дать более и менее приемлимый результат для домашнего использования любителем или все же лучше искать недорогой планшетный сканер со слайд-адаптером? Заранее благодарю.Подробнее
ЕРУНДА! Если вы хотите снимать на плёнку и получать вменяемый результат, то берите хотя бы какой-нибудь слайд-сканер plustek . Особенно это касается 35мм плёнки. Всякие другие приставки забудьте как страшный сон!
Re[morfozavr]:
Здравствуйте, тема обсуждалась уже многократно -https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/723285
Re[morfozavr]:
от:morfozavr
Здравствуйте. Хочу купить сканер для фотопленок (и для негативов). Для любительской работы. Чтобы дома сразу сканировать отснятую плёнку и смотреть результаты, корректировать настройки. Не хочу носить в студию - долго, далеко и результаты непредсказуемые - одну и ту же плёнку сканируют по-разному. Я просмотрела темы про сканеры, созданные здесь на форуме, но обсуждаемые варианты сканеров для меня очень дороги.
Сейчас в интернете можно найти такие маленькие юсб-сканеры для пленки, очень недорогие. Вот пример: http://album.foto.ru/photo/4168440
Может ли это устройство дать более и менее приемлимый результат для домашнего использования любителем или все же лучше искать недорогой планшетный сканер со слайд-адаптером? Заранее благодарю.Подробнее
Здравствуйте.
Если денег есть только на маленькие дешевые USB сканеры, то лучше купить на эти деньги пива (или помаду, если пиво неактуально). Я серьезно. Вы просто выкинете деньги и впустую потратите время. Будете разочарованы в пленке в конечном итоге..
Re[morfozavr]:
За те деньги, что вы хотите купить дешевый сканер, лучше купить насадку дубликатор и переснимать цифровой камерой негативы напросвет. Мороки по началу больше, но результат на порядок выше.
Или копить на нормальный слайдсканер, хотя бы Плюстек, только обязательно с DigitaIce, если снимаете в цвете.
Или копить на нормальный слайдсканер, хотя бы Плюстек, только обязательно с DigitaIce, если снимаете в цвете.
Re[morfozavr]:
Plustek OpticFilm. Остальное - фигня.
Re[rft2]:
от: rft2
Plustek OpticFilm. Остальное - фигня.
Мне надо срочно продать Nikon CoolScanV и пересесть на PlusTek ?
Re[Макар]:
от: Макар
Мне надо срочно продать Nikon CoolScanV и пересесть на PlusTek ?
Молодому человеку 25 лет ..
Дайте же ему скидку на возраст)). Наверное, вы тоже были в 20+ лет так-же жестоко категоричны ..
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Здравствуйте, тема обсуждалась уже многократно -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/723285[/quote]
Так может быть надо какую то из них закрепить наверху нашего раздела форума?
Re[AndreyVA]:
Это приведет только к тому, что все мы каждый раз будем видеть наверху еще одну никому неинтересную тему, а одни и те же вопросы все равно будут задавать в ново теме. Увы ((
Re[Макар]:
от: Макар
Мне надо срочно продать Nikon CoolScanV и пересесть на PlusTek ?
Я исходил из того, что у автора темы ограничены финансы.
Re[morfozavr]:
от: morfozavrЕсли сканер будете использовать исключительно как превьюшку, а печатать потом проекционно... то проще всего переснимать плёнку на цифровой аппаратик.
Здравствуйте. Хочу купить сканер для фотопленок (и для негативов). Для любительской работы. Чтобы дома сразу сканировать отснятую плёнку и смотреть результаты, корректировать настройки.
Если же со сканера нужен конечный результат для печати, то копите деньги на полноценный плёнкосканер.
Re[rft2]:
от: rft2
Я исходил из того, что у автора темы ограничены финансы.
А я уже было испугался :D
Если есть кому заморочиться с установкой, можно купить за 12-15 тыр Nikon CoolScan 3, тоже хорошая машинка, для цветных негативов его достаточно.
Но это уже для энтузиастов.
Re[morfozavr]:
Благодарю всех за ответы. Купить хороший или даже средний слайд-сканер мне не позволят финансы. Разве что искать б.у.
Дело в том, что сканер мне нужен действительно только для поверки настроек камеры. Может, хоть для этого данное устройство подойдёт?
Дело в том, что сканер мне нужен действительно только для поверки настроек камеры. Может, хоть для этого данное устройство подойдёт?
Re[morfozavr]:
Нет, не подойдёт. Если финансы не позволяют, варианты только лаборатория, частник, или пересъёмка на цифру.
Вот здесь описан самый бюджетный вариант ФСУ - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11148277
Вот здесь описан самый бюджетный вариант ФСУ - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11148277
Re[morfozavr]:
от: morfozavrчто за настройки вы имеете в виду ?
Дело в том, что сканер мне нужен действительно только для поверки настроек камеры. Может, хоть для этого данное устройство подойдёт?
Отработка и равномерность экспозиции, паразитные засветки ? - для этого вообще сканер не нужен, достаточно невооружённого взгляда на плёнку.
Юстировка / работа автофокуса ? - не подойдёт, тут нужен хорошо разрешающий сканер, но проще и оперативнее использовать матовое стекло + лупу.
вроде бы, в камере больше и нечего настраивать...
Re[Zap]:
Я совсем ещё начинающий любитель. Снимаю с настройками по экспонометру и с небольшими сдвигами, номера и настройки некоторых кадров записываются в блокнот и потом смотрю на готовое изображение. Раньше носила плёнку в студию, ждала, несла флешку домой, смотрела, потом снимала и опять несла. Слишком неудобно.
А настройки: диафрагма и скорость затвора (простите, это то, что помню - давно не снимала, сейчас хочу начать опять, цифровик есть, но результаты с плёнки кажутся живее).
А настройки: диафрагма и скорость затвора (простите, это то, что помню - давно не снимала, сейчас хочу начать опять, цифровик есть, но результаты с плёнки кажутся живее).
Re[morfozavr]:
Пусть сейчас меня начнут пинать ногами, но я скажу, что если только для просмотра возможно вам оно и подойдёт.
Если кадр правильно проэкспонирован и сюжет по светам не сложный, то он довольно прост для сканирования и этот простенький аппарат должен справиться.
Но вот печатать с него не стоит, иначе разочаруетесь в плёнке.
Но вот потом, если плотно подсидите на плёнку, останется два варианта: скан в хорошей фотолаборатории или покупка хорошего слайд сканера, из наиболее доступных, но приличных по качеству, вышеназванные тут, Плюстеки.
А вот как маску будет вычитать этот простенький сканер с такой же простенькой программой, ещё вопрос.
Если кадр правильно проэкспонирован и сюжет по светам не сложный, то он довольно прост для сканирования и этот простенький аппарат должен справиться.
Но вот печатать с него не стоит, иначе разочаруетесь в плёнке.
Но вот потом, если плотно подсидите на плёнку, останется два варианта: скан в хорошей фотолаборатории или покупка хорошего слайд сканера, из наиболее доступных, но приличных по качеству, вышеназванные тут, Плюстеки.
А вот как маску будет вычитать этот простенький сканер с такой же простенькой программой, ещё вопрос.
Re[morfozavr]:
от: morfozavr
А настройки: диафрагма и скорость затвора (простите, это то, что помню - давно не снимала,
Может копеечный диапроектор?
Re[Pga69]:
от: Pga69для слайда и смотровая лупа подойдёт ;)
Может копеечный диапроектор?
С негативом сложнее.