Помогите выбрать портретный объектив

Хочу купить портретный объектив, у меня фотоаппарат никон Д 300с, первый объектив у меня никон 35 1,8- в принцепи доволен, но хочется портретника.
Пока остановился на никон 85 1,4 и токине 50-135 2,8...
Никон 85 1,4 смущает меня тем что он под фул фрейм метрицу то есть фокусное расстояние 85 у меня будет 136, как бы многовато для портрета?
А токина - цвета что то не очень?
Может какой то другой посоветуете?

135 мм на ФФ - классическое фокусное для лицевых портретов,т.е. смело можно 85 мм фиксу брать

А поясной портрет?

Цитата:

от: Nеmо
135 мм на ФФ - классическое фокусное для лицевых портретов,т.е. смело можно 85 мм фиксу брать

Нет. Для лицевых желательно 200-350. Но лицевые портреты это не частый случай.

Цитата:

от: foto-boss
Нет. Для лицевых желательно 200-350. Но лицевые портреты это не частый случай.

200 максимум! Какие 350, что Вы? А главное, зачем? На зумах с такими ФР на длинном конце уже ощутимая дисторсия идет, в обратную сторону (pincussion).

Идеальный набор портретных фокусных дает зум 70-200 мм. На 70 мм можно ростовой портрет снять, на 200 - лицевой, все, что посередине - тоже охвачено.

А 80-200 2,8 никона? Что скажете? (Правда тяжелый же)

а как вы думаете никона 70-200 2,8 не тяжело будет бегать с ним

Если финансы позволяют, берите 70-200\2.8 и 85\1.4 в зависимости от обстоятельств и целей, можно использовать оба стекла для портрета. Если денег на один - то для портрета 85-ка безвориантов. ИМХО конечно.

Цитата:

от: Богданчик
а как вы думаете никона 70-200 2,8 не тяжело будет бегать с ним

Уточните, вам портреты снимать или бегать?

портреты.... но люблю на улице снимать

Цитата:

от: Богданчик
портреты.... но люблю на улице снимать

Тогда 70-200\2.8, особенно для жанровых портретов и конвертер 1.4 прикупите. Гламур всякий и баб голых для журналов тоже на 70-200 снимают кстати. Я вот тоже думал что брать первым 85-ку или 70-200, буду телевик брать - более универсальный и результат весьма приемлимый... Потом, для души, уже 85-ку возьму или ремонт в комнате сделаю...

Цитата:

от: Богданчик
а как вы думаете никона 70-200 2,8 не тяжело будет бегать с ним

Это только Вам решать. В каком смысле - бегать? Кроссы наверняка будет неудобно.

Присмотритесь к фиксу AF 180/2,8 D
Этот объектив очень редко упоминается на форуме, а зря. Рисует изумительно, и совсем не тяжелый.

Цитата:

от:Скилливидден
200 максимум! Какие 350, что Вы? А главное, зачем? На зумах с такими ФР на длинном конце уже ощутимая дисторсия идет, в обратную сторону (pincussion).

Идеальный набор портретных фокусных дает зум 70-200 мм. На 70 мм можно ростовой портрет снять, на 200 - лицевой, все, что посередине - тоже охвачено.

Подробнее

Что-бы нивелировать перспективные искажения. Для лицевого портрета, что-бы не ограничивать себя в ракурсах, желательно 350 мм. А снимают как правило на 200, так как 70-200 у всех под рукой, а 350 хороших как правило ни у кого нет.

70-200 идеальный компромисс фокусных для портретной съемки.

кстати! я как-то снимал на пятак и 300/2.8 -- мне так понравилось, ну если не напрягаться по поводу всеобщего внимания :))
http://cs5664.vkontakte.ru/u2324886/-6/z_a6107007.jpg
http://cs11346.vkontakte.ru/u14718/125831151/z_cca02116.jpg
трехсотка к сожалению токина, но тем не менее...

Шикарный объектив. Новая версия наверно вообще не реальная.
Жаль дороговат... :D

P.S. Про токину не заметил. Про нее ничего не знаю.

берите 85/1.4 на кропе он будет лучше всех. То что он фф не смущайтесь, зато потом пригодится в будущем.

+100 Берите 85. Получите массу удовольствия.

Из виденных в нете фото потретников 85-е не понравились все. Единственный приятный 105 2.0. Может в его сторону стоит посмотреть?

Класека!
Членов ЦК им снимали
ЗЫ. Никаких 350 не использовалось