+1 за 85
Мне нравится как выглядят мои родные
Правда я из другой религии
В квартире не везде развернешься (ростовой только ребенка получается :)), но жить можно
135 - длинновато имхо
Помогите выбрать портретный объектив
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Богданчик]:
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
+1 за 85
Правда я из другой религии
Re[Богданчик]:
Посмотрите!Если только на кроп,то SIGMA 50-150\2,8. Если с расчетом на ФФ,то SIGMA 150\2,8. Цена - копейки,а картинка просто офигенная!
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
135мм самое то на кроп для лицевых, поясных.
К примеру Юпитер 37А купить под байонет и успокоиться.
Присоединюсь к совету о Юпитере 37А :) Под Никон - дёшево и красиво. Только фокусировка медленная :)
Re[Нарцисс]:
от: Нарцисс
...Если с расчетом на ФФ,то SIGMA 150\2,8. Цена - копейки,а картинка просто офигенная!
Сколько копеек?
Re[OlAf]:
да, тоже порадовали копейки :)
все-таки трехсотку надо брать, у никона, говорят, очень хорошая)))
все-таки трехсотку надо брать, у никона, говорят, очень хорошая)))
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Что-бы нивелировать перспективные искажения. Для лицевого портрета, что-бы не ограничивать себя в ракурсах, желательно 350 мм. А снимают как правило на 200, так как 70-200 у всех под рукой, а 350 хороших как правило ни у кого нет.
70-200 идеальный компромисс фокусных для портретной съемки.Подробнее
Брр. Извините, но совершенно не согласен, как с тем, что 70-200 это компромисс, так и с тем, что на 350 мм искажений будет меньше. Я уже не говорю о том, что 350 мм - это почти наверняка зум, таких фиксов в природе почти нет, а у зума на таком ФР почти наверняка "подушка".
Можно не брать 70-200, можно взять пару фиксов 135 и 200 мм, но разница с зумом будет ничтожной.
Что-то я не припомню известных профессиональных фотографов-портретистов, которые снимали бы лицевые портреты на 300-350 мм. Обычно как-то 135-200. И все там нормально и перспективой.
Re[Скилливидден]:
Не очень представляю портрет на 200 на кропе. Поставил модель, отбежал метров на 20, посмотрел... снова подбежал... поправил волосы... отбежал...
Скорее это для стрит-фото.
Скорее это для стрит-фото.
Re[Скилливидден]:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/350mm.htm вот он, красавчег 350/2.8 :)
а вот разница между 70-200 и фиксами 135 и 200 будет зависеть от конкретных объективов...
а вот разница между 70-200 и фиксами 135 и 200 будет зависеть от конкретных объективов...
Re[esolo]:
от:esolo
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/350mm.htm вот он, красавчег 350/2.8 :)
а вот разница между 70-200 и фиксами 135 и 200 будет зависеть от конкретных объективов...Подробнее
Я же сказал ПОЧТИ нет :)
А про конкретные 70-200 - разумеется. Но я думаю, в данном случае речь идет о топовой оптике, к примеру, EF 70-200 f/2.8L IS USM II, 135/2.0L, 200/2.8L II.
200/1.8 и 200/2.0, все-таки, в расчет не берем :)
от: ALB1
Не очень представляю портрет на 200 на кропе. Поставил модель, отбежал метров на 20, посмотрел... снова подбежал... поправил волосы... отбежал...
Скорее это для стрит-фото.
Ну да, я снимал на кропе 135 мм фиксом, на пределе. На ФФ 70-200 О-ОЧЕНЬ удобно.
Re[Скилливидден]:
не, тут кажется никон рассматривается :)
Re[esolo]:
Думаю все таки 85 1,4 буду брать скорей всего (на моем д300с фр будет ~135мм), нравиться его светосила, нравиться его вес. Только вот вопрос - на моей кроп матрице показатель светосилы не уменьшеться?
Re[Богданчик]:
от: Богданчик
Только вот вопрос - на моей кроп матрице показатель светосилы не уменьшеться?
не..не уменьшеться
ежели что-горску фотонов сыпанете
Re[Богданчик]:
от:Богданчик
Думаю все таки 85 1,4 буду брать скорей всего (на моем д300с фр будет ~135мм), нравиться его светосила, нравиться его вес. Только вот вопрос - на моей кроп матрице показатель светосилы не уменьшеться?Подробнее
"Эквивалентная светосила" (для рассчета ГРИП) - да, уменьшается... Будет аналогично 135/2.0 на полном кадре... А разве с этим можно что-то поделать, кроме, как перейти на ФФ? :)
Re[giora]:
так что переплачивать смысла нет за 85 1,4?????
Re[Богданчик]:
опять я в тупике
Re[Богданчик]:
от: Богданчик
так что переплачивать смысла нет за 85 1,4?????
да нармальный вопрос..
так...шютка ;)
я тоже за 85\1.4 отличное стекло у Н
платить хорошие деньги за хорошую вещь-это не значит *переплачивать*
это значит не попасть в категорию *скупой платит дважды* ;)
Re[Богданчик]:
Да не переживайте Вы так. Если есть деньги и нужен портретник на кроп, берите 85/1.4. Не пожалейте ни разу.
Re[ALB1]:
от: ALB1
Да не переживайте Вы так. Если есть деньги и нужен портретник на кроп, берите 85/1.4. Не пожалейте ни разу.
спасибо, успокоили :)

