Я имел ввиду системы имеющие ФФ и кроп на одном байонете (Кэнон, Никон, Сони), для которых портретники выпускают только под ФФ, а этот пентакс 55/1.4 изначально создавался под кроп, это же не штатник от ФФ системы.
Под другими кропнутыми относительно ФФ системами, имеющими портретники, созданные именно для кропнутой матрицы я имел ввиду Олимпус, Панасоник, Фуджи и Пентакс.
Помогите выбрать Портретник для Кропа!
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 41 - 51
Re[juristkostya]:
Re[peikomon]:
от: peikomon
Надо в первую очередь учится снимать. Большинство портретов барахло не из-за того что бедным фотографам не сделали хороших объективов на кроп итд. итп.
Именно так :(
Re[peikomon]:
от: peikomon
Надо в первую очередь учится снимать. Большинство портретов барахло не из-за того что бедным фотографам не сделали хороших объективов на кроп итд. итп.
Учиться снимать - это полдела. Не всегда и не везде тебе попадуться сюжеты и светотень, которые сделают фото сами по себе. Чем больше я смотрю на те работы, которые мне нравятся, тем больше нахожу инфы в сети о том КАК они могут быть СДЕЛАНЫ - те или иные приёмы обработки, позволяющие вытянуть всю содержащуюся в РАВе информацию и интерпретировать её в нужном для раскрытия идеи фото смысле...
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Учиться снимать - это полдела. Не всегда и не везде тебе попадуться сюжеты и светотень, которые сделают фото сами по себе. Чем больше я смотрю на те работы, которые мне нравятся, тем больше нахожу инфы в сети о том КАК они могут быть СДЕЛАНЫ - те или иные приёмы обработки, позволяющие вытянуть всю содержащуюся в РАВе информацию и интерпретировать её в нужном для раскрытия идеи фото смысле...Подробнее
Естественно не всегда. Но первоочередной вопрос это не "Как?", а "Что?", то есть идея, которую предстоит раскрыть, умение найти сюжет в простом, увидеть его или создать. Затем возникает вопрос как это сделать, чисто технический.
Технику освоить проще, и быстрее, чем придумывать идеи и видеть хорошие кадры вокруг.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
Я имел ввиду системы имеющие ФФ и кроп на одном байонете (Кэнон, Никон, Сони), для которых портретники выпускают только под ФФ, а этот пентакс 55/1.4 изначально создавался под кроп, это же не штатник от ФФ системы.
Под другими кропнутыми относительно ФФ системами, имеющими портретники, созданные именно для кропнутой матрицы я имел ввиду Олимпус, Панасоник, Фуджи и Пентакс.Подробнее
1. байонет Пентакс изначально полнокадровый
2. на сегодня на этом байонете существует как кроп 1,5, так и ФФ система (как камеры, так параллельные линейки оптики)
3. объектив *55/1,4, действительно, изначально делался как топовый портретник для кропа - но практика показала, что он отменно работает и на ФФ. Судя по всему, когда его проектировали, "держали в уме" его работу и как топового штатника на ФФ.
Re[juristkostya]:
Ну я эту систему знаю очень плохо, я просто посмотрел что он сделан для кропа.
Re[ARNIGIUS]:
А чем этот пентакс (я плохо знаком с этой системой) принципиально лучше обычных 1.4 полтосов других систем? Ведь 5мм ФР на картинку особого влияния не окажут, верно?
Какие у него качества, отличающие его от остальных, раз уж по цене он практически догнал ту же sigma 50 1.4art?
Какие у него качества, отличающие его от остальных, раз уж по цене он практически догнал ту же sigma 50 1.4art?
Re[v1ctorych]:
Я им не снимал, ничего сказать не могу, имел когда то кроп, 50/1.4 как то не нравился, потом купил ФФ, 85/1.8 было уже заметно лучше, 100/2.0 тоже очень нравился, потом был период пленочного СФ и БФ, теперь микра и мой портретник - 42.5/0.95, картинка отличается детальностью и мягкостью одновременно, получается красивее 85/1.8 на Фф, когда реснички все видно, фактура кожи хорошо читается, но мелаие дефекты скрадыватся, практически как на отпечатаках с плёнки, ничего редактировать не нужно, а обработка, хоть и делает всё красивее и правильнее, но со снимка уходит живость взгляда. С 50/1.4 на кропе у меня так не получалось.
Re[serg78]:
я вживую сравнивал *55/1,4 с пентаксовым же 50/1,4 (топовым штатником ещё плёночных времён). Новый лучше во всём. Намного выше разрешение в зоне резкости, при этом одновременно намного мягче и приятнее рисунок в зоне размытия. Плюс, лучше держит контровик, выше контраст, чище цветопередача. Плюс пылевлагозащита и безшумный мотор. Реально, объектив - гордость системы.
При этом цена вполне здравая - на 40% ниже фуджевского 56/1,2.
При этом цена вполне здравая - на 40% ниже фуджевского 56/1,2.
Re[serg78]:
50/1.8 стм, но можно и старый, или вообще йонгнуо.
Re[Rising]:
от: Rising
50/1.8 стм, но можно и старый, или вообще йонгнуо.
Да,есть такой жанр,"кухонный портрет".
