Помогите выбрать Портретник для Кропа!

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Rott]:
Цитата:
от: Rott

Но в целом, длинные фокусные для съёмки людей интереснее (85, 135 на кропе).

Давайте не будем забывать.что самый интересный портрет,это детский портрет.
Вот там с писят не чего делать априори. Там и сто ни о чём.
Если портретируемый может доплюнуть до фотографа,то это только дрессированная постановка. Вот и выходит,что всё начинаеца от ста. Это если вы не хотите гримас.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Просто писят - самое дешевое из светосильных стекол, именно его часто берут после кита.

Но есть и исключения. На моей памяти девушка первой(!) зеркалкой брала д5100 боди(!) + 85 1.8g . Но она точно знала для чего ей этот комплект.

Подробнее

Я даже могу с уверенностью сказать,что девушка не задавала здесь вопроса о выборе. Иначе бы она купила именно писят. Именно писят все (почти) называют портретником. Вот и выходит,что лучше общаться с сивым мерином,чем с адептами "писят".
Знаете,возникает мысль,что люди попавшие на писят,топят и других.
Это фокусное вокурат для пней,или дров. Это фокусное подразумевает-"что вижу,то и снимаю". Аналогия с "что вижу,про то и пою".
Re[Rott]:
Цитата:

от:Rott
Но с большими фокусными только на улице. Увы, на 85 в студийных условиях уже всё заканчивается обычно. И ростовое снять сложно.

50 вполне достаточно для поясных портретов. Плюс, на этом фокусном можно портреты в контексте снимать. В общем, это довольно интересный объектив для съёмки людей.

Но в целом, длинные фокусные для съёмки людей интереснее (85, 135 на кропе).

Подробнее

Если я правильно понимаю,то тотже полтинник на кропе (canon 7d) и будет 80 мм.Значит для помещений(ограниченых)35 мм самое ОНО?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Если позволит расстояние и освещение - можно обойтись даже темным телевиком, по типу 55-250is (stm).

Вполне нормальный вариант.
Просто надо выходить в режимное время из дому на природу, в город и т.д., с этим "темным" ЗУМом можно будет получить очень хорошие фото! :!:
Re[serg78]:
И я, и Knute, мы говорили про кропы. Я, например, только на кропы и снимаю.

Тут дело в том, что с близкого расстояния снимать портреты не желательно, начинаются искажения. Надо хотя бы метра три для поясных или лицевых портретов. С трёх метров поле кадра, если ставить 50 мм на кроп, будет где-то 90*140 см. Это достаточно для поясных портретов. Для полного роста лучше дальше отходить, но в тесных помещениях снимать в полный рост просто не желательно, а студии обычно позволяют метров на 5 отойти, когда и на 80мм ЭФР (50мм на кропе) можно снять человека в полный рост, даже с каким-то запасом.
Мне кажется, меньше 50 мм покупать фикс под портреты не стоит. Тогда уж лучше зум 28-75, им можно и в тесноте снять, и с нормального портретного расстояния.
На самом деле, вот у вас есть 18-135, попробуйте по нему прикинуть, какие фокусные расстояния вам удобны. Ну, например, выставить на нём 50 или 85 мм, и попробовать поснимать, не пользуясь зумом.
Re[Rott]:
Цитата:

от:Rott
И я, и Knute, мы говорили про кропы. Я, например, только на кропы и снимаю.

Тут дело в том, что с близкого расстояния снимать портреты не желательно, начинаются искажения. Надо хотя бы метра три для поясных или лицевых портретов. С трёх метров поле кадра, если ставить 50 мм на кроп, будет где-то 90*140 см. Это достаточно для поясных портретов. Для полного роста лучше дальше отходить, но в тесных помещениях снимать в полный рост просто не желательно, а студии обычно позволяют метров на 5 отойти, когда и на 80мм ЭФР (50мм на кропе) можно снять человека в полный рост, даже с каким-то запасом.
Мне кажется, меньше 50 мм покупать фикс под портреты не стоит. Тогда уж лучше зум 28-75, им можно и в тесноте снять, и с нормального портретного расстояния.
На самом деле, вот у вас есть 18-135, попробуйте по нему прикинуть, какие фокусные расстояния вам удобны. Ну, например, выставить на нём 50 или 85 мм, и попробовать поснимать, не пользуясь зумом.

Подробнее

Что то мне подсказывает,что тут много желающих снимать портрет на кухне.
Студия не в счёт.
Потрет,прежде всего,это непринуждённость и тыкать в морду объективом не эстетично.
Не важно,кого и где вы снимаете,важно,что бы вас не видели.
Всё должно быть естественно. Ну прёт меня от детей!
Ростовой. 85 фикс.


Re[Knute]:
+5
Настоящий портретник отлично вырывает главное из любого хлама на фоне…
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
+5
Настоящий портретник отлично вырывает главное из любого хлама на фоне…

Это прикрыто до 1.8.
Убеждён,что для "повседневного" портрета лучше (по типу) 80(70)-200 2.8 ни чего нет. Тут получаем широкий манёвр по ГРИП,дистанцию,скрытность при необходимости,что в конкретных случаях просто катастрофически необходимо.
Самое смешное,что девять из десяти не отличит снимок с хорошего трёхкратника,от фикса.
80-200. Снято на вскидку,меня 100% не видели и не знали,что их снимают.
80 мм.



155мм.


Re[serg78]:
У меня 18-135 stm и 50mm 1.8 ii выжили тамрон 28-75. В основном пользуюсь сейчас фиксами 50 и 100, картинка нравится больше. Для портрета лучше 85,100,135 или 70-200 2.8, но если планируете много снимать дома, то 50 вполне подойдет, только не для лицевых. У вас есть уже зум для всего, а для портрета я бы взяла фикс.
Re[Elizaa]:
Цитата:
от: Elizaa
. У вас есть уже зум для всего, а для портрета я бы взяла фикс.

Судя по тому,какие шарахания у автора,фикс противопоказан.
Только повару острый нож в радость.
Re[Knute]:
Настоятельно советую привести ваши снимки в соответствие правилам - снимок не должен превышать 1024 пикселя по длинной стороне!
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute

Если портретируемый может доплюнуть до фотографа,то это только дрессированная постановка. Вот и выходит,что всё начинаеца от ста. Это если вы не хотите гримас.

Нет, ещё есть работа с моделью. С детьми можно фактически играть во время съёмки.
Снимать телескопом из-за угла или общаться с портретируемым это просто разные подходы.
У длинного фокуса ещё особенность - изображение кажется плосским.
Поэтому фокусное может быть от 28 и до 135-200 в зависимости от лица, и манеры съёмки.
Да, можно и на короткий фокус, если у человека лицо http://im9.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKEND/2015/004/KMO_086445_06933_1_t218_150530.jpg, то перспективные искажения могут сыграть на руку.
Re[peikomon]:
Цитата:
от: peikomon
Нет, ещё есть работа с моделью.

Ну да. А если учесть,что каждый второй работает с моделями. Вот иду по деревне,а модели за каждым кустом.
Надо понимать,что работа с моделью,есть РАБОТА по определению и давайте отдохнём,поснимаем для себя и своих.
Какие то шатания,то кухня,то модели,щас бомбилы заглянут.
Да,на большом фокусном фото уже не то,но по сюжету может быть просто уникальным.
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Ну да. А если учесть,что каждый второй работает с моделями. Вот иду по деревне,а модели за каждым кустом.
Надо понимать,что работа с моделью,есть РАБОТА по определению и давайте отдохнём,поснимаем для себя и своих.
Какие то шатания,то кухня,то модели,щас бомбилы заглянут.
Да,на большом фокусном фото уже не то,но по сюжету может быть просто уникальным.

Подробнее


Модель- тот кого снимаем, взрослый, ребёнок, котик, хомячок, Стефани Сеймур и.т.п. В деревне то же самое.
Работа с моделью - любое общение с моделью во время съёмки с целью получить хорошее фото. Постановка, разговор, шутки, просто общение.
Фото для себя и своих нет смысла обсуждать и выкладывать, не для этих целей делается, ценно личными воспоминаниями и ассоциациями, художественные и документальные качества вторичны.
Для полноценного отдыха кладём фотоаппарат и ...
Re[serg78]:
Canon EF 50mm f/1.8 STM, если все же фикс
- ваш случай, но... по прошлому вашему обсуждению здесь стоит поискать...может быть и найдете.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Серж, Вы же недавно выбирали Сигма 17-50/2.8!!! Чем Вам не портретник то??? И для ростовых и для лицевых и для погрудных, вполне годный объектив! Что еще то ищите? Начните хотя бы с него, потом сами разберетесь что нужно и зачем! Или уже нашлись те кто отговорил от него, типа Сигма желтит :) Сами по себе объективы шедевры не творят, творит фотограф, подбирая композицию, экспозицию, свет, ракурс, сюжет!!!
Ну напишем мы сейчас Вам еще пять страниц форума, что толку то будет? купите Вы себе этот полтинник, потом за мегафоном побежите, что бы до портретируемого докричаться! А потом прибежите сюда и будете жаловаться на шевеленку, промах фокуса, всякие перелеты, фронт/бэк фокусы и прочее!
Я Вам серьезно пишу все это без сарказма. Вы не один здесь так делали!

Подробнее

Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
24 мм слишком широко даже на кропе для портрета. Только если ростовые и групповые, ну или в клубе. А так широковато. Конечно, зум удобнее фикса, по удобству тамрон лучше. Но вот резкости меньше, да и светосилы. 50 1.4 от кэнона не шедевральное стекло, конечно, но вполне годное для портретов на кропе. Да и на фф им портреты делают неплохие. Еще как вариант предлагаю поглядеть на 85 1.8 - он мне очень нравится в плане портретности. И резкий и бокэ отличное. На кропе правда может быть неудобно, но я им и на кропе снимать не гнушаюсь - вполне подходит. Можно ж и на 200мм снять, а уж один из признанных портретников - 135мм 2.0л. 85-ка на кропе как раз и даст изображение как 135мм на фф. Конечно, у эльки много своих плюсов, да и грип на фф Уже, но даже 85 1.8 на кропе уже более чем хорош.

Подробнее

+100
Re[serg78]:
Да, беда с портретниками для кропов на байонете от старших ФФ систем, не хотят они делать для них что-то подобное фудживскому 56/1.2
Хотите заниматься портретами, валите на ФФ или другую систему имеющую хорошие портретники.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Да, беда с портретниками для кропов на байонете от старших ФФ систем, не хотят они делать для них что-то подобное фудживскому 56/1.2
Хотите заниматься портретами, валите на ФФ или другую систему имеющую хорошие портретники.

Подробнее

Не совсем так. У Пентакса есть восхитительный 55/1.4 (и намного дешевле фуджевского 56/1.2) и есть не менее классный 50–135/2.8 (и тоже за адекватные деньги).
Не намерены использовать ФФ – выбирайте систему с адекватными предложениями для кропа. Ясно ведь, что Кенон/Никон этого не предложат, у них маркетинговая стратегия – всячески перетаскивать пользователя на ФФ.
Re[serg78]:
Надо в первую очередь учится снимать. Большинство портретов барахло не из-за того что бедным фотографам не сделали хороших объективов на кроп итд. итп.

Можно и на 24 снимать, ну отойти подальше, ну кропнуть потом немного, современные мегапикселы позволяют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.