Помогите выбрать Портретник для Кропа!

Доброе время суток!Задался вопросом какой объектив лучше подойдет для портрета (всех типов :ростовые и т.д.
Canon EF 50mm f/1.4 USM (на кропе получим 80 мм) .Известный проверенный,отзывы расхожие.Кому как. или Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon (45-120 на кропе) Отзыва такие же.Или же сразу Canon EF 24 mm f/2.8,если не широковат для портрета?

Цитата:

от:serg78
Доброе время суток!Задался вопросом какой объектив лучше подойдет для портрета (всех типов :ростовые и т.д.
Canon EF 50mm f/1.4 USM (на кропе получим 80 мм) .Известный проверенный,отзывы расхожие.Кому как. или Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon (45-120 на кропе) Отзыва такие же.Или же сразу Canon EF 24 mm f/2.8,если не широковат для портрета?

Подробнее

Скорее уж старая (ЕХ) сигма 50/1,4. Приятнее по рисунку, чем родной 1,4. Сравнима скорее с элькой 1,2. Про новую сигму 50/1,4 не говорю - резкая почти как Отус, не самое лучшее качество для портретника. 24 широк. Вопрос, какие требования к портретнику предъявлять? Если брутальных небритых самцов снимать, так может и лучше новую (Арт) сигму. Если гламурных самочек, так можно и на Гелиос-40 посмотреть, и на петцваля. Если нечто универсальное, то я лично остановился на старом киношном объективе от "Конваса", РО2-2м, 75/2. Там и рисунок, и боке, и резкость.

Цитата:

от: serg78
Доброе время суток!Задался вопросом какой объектив лучше подойдет для портрета

Серж, Вы же недавно выбирали Сигма 17-50/2.8!!! Чем Вам не портретник то??? И для ростовых и для лицевых и для погрудных, вполне годный объектив! Что еще то ищите? Начните хотя бы с него, потом сами разберетесь что нужно и зачем! Или уже нашлись те кто отговорил от него, типа Сигма желтит :) Сами по себе объективы шедевры не творят, творит фотограф, подбирая композицию, экспозицию, свет, ракурс, сюжет!!!
Ну напишем мы сейчас Вам еще пять страниц форума, что толку то будет? купите Вы себе этот полтинник, потом за мегафоном побежите, что бы до портретируемого докричаться! А потом прибежите сюда и будете жаловаться на шевеленку, промах фокуса, всякие перелеты, фронт/бэк фокусы и прочее!
Я Вам серьезно пишу все это без сарказма. Вы не один здесь так делали!

24 мм слишком широко даже на кропе для портрета. Только если ростовые и групповые, ну или в клубе. А так широковато. Конечно, зум удобнее фикса, по удобству тамрон лучше. Но вот резкости меньше, да и светосилы. 50 1.4 от кэнона не шедевральное стекло, конечно, но вполне годное для портретов на кропе. Да и на фф им портреты делают неплохие. Еще как вариант предлагаю поглядеть на 85 1.8 - он мне очень нравится в плане портретности. И резкий и бокэ отличное. На кропе правда может быть неудобно, но я им и на кропе снимать не гнушаюсь - вполне подходит. Можно ж и на 200мм снять, а уж один из признанных портретников - 135мм 2.0л. 85-ка на кропе как раз и даст изображение как 135мм на фф. Конечно, у эльки много своих плюсов, да и грип на фф Уже, но даже 85 1.8 на кропе уже более чем хорош.

На кропе офигительно удобное фокусное - 35мм. Был бы у Вас Никон, то посоветовал бы найти рабочий Никкор 35-70/2.8, но может быть и на Кэноне что-то подобное есть? Лично я после покупки 35/1.4 продал 50/1.4 и докупил 85/1.4. Так что эту парочку - 35+85 - считаю самой востребованной на кропе, но вообще-то - есть Токина 50-135/2.8 и Сигма 50-150/2.8 - аналоги универсального портретника 70-200 от ФФ...

[quote=Олег Каледин]Серж, Вы же недавно выбирали Сигма 17-50/2.8!!! Чем Вам не портретник то??? И для ростовых и для лицевых и для погрудных, вполне годный объектив! Что еще то ищите? Начните хотя бы с него, потом сами разберетесь что нужно и зачем! Или уже нашлись те кто отговорил от него, типа Сигма желтит :) Сами по себе объективы шедевры не творят, творит фотограф, подбирая композицию, экспозицию, свет, ракурс, сюжет!!!
Ну напишем мы сейчас Вам еще пять страниц форума, что толку то будет? купите Вы себе этот полтинник, потом за мегафоном побежите, что бы до портретируемого докричаться! А потом прибежите сюда и будете жаловаться на шевеленку, промах фокуса, всякие перелеты, фронт/бэк фокусы и прочее!
Я Вам серьезно пишу все это без сарказма. Вы не один здесь так делали![/q
Cигму взять не удалось!((( Хозяин ОНОЙ отказался продать в последний момент(Слишком много я ему вопросов задал по состоянию,наверное)Из вариантов осталось:Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF4.5
И Canon EF 50mm f/1.4 USM оба без стаба.(про видео с рук можно забыть) Если замусорил интернет пространство форума,ОЧЕНЬ извиняюсь!!!!Прочитал сотни статей ,отзывов и обсуждений! Мозг кипит.Все ради того что бы увидеть простой ответ _Лучше возми вот Это!!! А ответа нет,как всегда.Пока сам на грабли не наступишь ,не поймёшь.

У Вас нет вариантов других! Начните с нее, поверьте, хватит с головой, даже если новую купите, пусть и дороже там вопросов не будет и спокойны будете! Все остальное не будет хватать. Я лично свою только на Сигма 18-35 смен и то врят ли сменю, разве как дополнительный объектив возьму.

Цитата:

от:Олег Каледин
У Вас нет вариантов других! Начните с нее, поверьте, хватит с головой, даже если новую купите, пусть и дороже там вопросов не будет и спокойны будете! Все остальное не будет хватать. Я лично свою только на Сигма 18-35 смен и то врят ли сменю, разве как дополнительный объектив возьму.

Подробнее

Ладно,понял,умолкаю.Буду искать Сигму.

Canon EF 50mm f/1.8 STM.
Объектив является преемником модели Canon EF 50mm F/1.8 II.
Canon EF 50mm F/1.8 STM — многие считают его как «идеальный второй объектив для всех, кто хочет выйти в фотографии на следующий уровень, например в портретной съемке на кропе»…
Недорогой, цена у нового 8.500р.
К новшествам, отличающим Canon EF 50mm F/1.8 STM от других «полтинников», производитель относит новое покрытие оптических элементов, снижающее риск появления бликов и других артефактов, диафрагму из семи лепестков и шаговый привод фокусировки, обеспечивающий плавную и почти бесшумную автоматическую фокусировку. Предусмотрена и ручная фокусировка. Байонет – металл.

Советуют тут Гелиосы, ну это на большого любителя, дело в том, что у современных цифрозеркалок очень убогие фокусировочные экраны без клиньев и микрорастра. Фокус вручную, по глазам, особенно на Г-40 – не так просто, будет много брака…
И с объективами 85,135мм тесно будет при съемке в помещениях, типа квартиры.

Как советуют выше - Сигма 17-50/2.8, или Тамрон – это более универсально и для всего. Я им снимаю больше всего и редко когда нужен полтинник на открытой диафрагме…

Видеообзор Canon EF 50mm f 1.8 II и Canon EF 50mm f 1.4 USM - https://www.youtube.com/watch?v=2Tmi1DzQAdo

Еще один обзор и сравнение со старой версией полтинника - Обзор Canon 50mm f/1.8 STM - https://www.youtube.com/watch?v=TiaEeV_MN7I
Но если у вас нет универсального зума, то лучше, сначала взять зум, а потом светосильный фикс…

Цитата:

от:vlad--king

Советуют тут Гелиосы, ну это на большого любителя, дело в том, что у современных цифрозеркалок очень убогие фокусировочные экраны без клиньев и микрорастра. Фокус вручную, по глазам, особенно на Г-40 – не так просто, будет много брака…

Подробнее

Возможно, Вы правы. Я по-старинке под портретом подразумеваю постановочную съемку, свет, штатив, и при необходимости лайв вью. Если же под портретом подразумевать просто "щелчок на память", то ни о каком Г-40 на кропе не может быть речи по крайней мере до покупки увеличивающего наглазника.

85/1.8 USM, самый что ни на есть портреник для кропа. :!:

Если 50 - это чуть широковато для лицевого портрета на кропе, будут заметны небольшие искажения.

Лучше - что-то подлиннее, от 85мм, тот же 85 1.8 родной, хотя он и дороже.

Если позволит расстояние и освещение - можно обойтись даже темным телевиком, по типу 55-250is (stm).

Цитата:

от:serg78
Доброе время суток!Задался вопросом какой объектив лучше подойдет для портрета (всех типов :ростовые и т.д.
Canon EF 50mm f/1.4 USM (на кропе получим 80 мм) .Известный проверенный,отзывы расхожие.Кому как. или Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon (45-120 на кропе) Отзыва такие же.Или же сразу Canon EF 24 mm f/2.8,если не широковат для портрета?

Подробнее

Вообще, ещё очень зависит от того, какой парк оптики есть или планируется приобрести.
В качестве единственного фикса я бы, пожалуй, остановится на 50 мм. Например потому, что с ним можно работать в небольших помещениях, очень обидно будет пойти в студию и не суметь сделать ростовой кадр. Хотя бывают, конечно, и большие студии, но для полтинника, чтобы сделать вертикальный кадр в рост, придётся отойти где-то на 4-5 метров. При этом объектив очень резкий и есть кроп запас, можно снимать им портреты в контексте города, и т.п.
На улице можно (и обычно лучше) чем-нибудь более длинным снимать. Вот, например, типичное ростовое-портретное фото:

тут кроп-камера (7d1) и 135мм объектив, причём возможно, что фото ещё обрезалось, не помню. Но, понятно, отходить надо, в качестве единственного иметь 135 на кропе, конечно, не очень удобно.

Если брать зум с упором на портреты, то заведомо не 17-50, это универсальный штатный зум, а не портретник, хотя в принципе, и портреты им снять можно. Но лучше или хотя бы 28-75, ну или какой-нибудь телевик, желательно со стабом.

Снимал портреты на улице и дома и 40мм2,8 и 85мм1,8. конечно 85 для лицевых и погрудных и только на улице. Так и держу оба фикса, ни один не продам. Для портрета сгодится и 70-200 f4L IS USM на открытой, красивый цвет, размытие достаточное, при умении подбирать освещение и задний план можно получить не шедевры, но хорошие любительские портреты. Был Canon 17-55 f2.8, так даже и не думал его для портретов использовать. 40+85 лучше, и не дорого. Единственного универсального портретника для кропа так и не нашел

дубль

Цитата:

от: А Морозов
85/1.8 USM, самый что ни на есть портреник для кропа. :!:

Именно на кропе с 85ти всё и начинается. Именно начинается,если учесть,что туфли к портрету вроде как и не обязательны,как деталь.
А вот писят,это вообще ни о чём. Самое тупое фокусное.

Просто писят - самое дешевое из светосильных стекол, именно его часто берут после кита.

Но есть и исключения. На моей памяти девушка первой(!) зеркалкой брала д5100 боди(!) + 85 1.8g . Но она точно знала для чего ей этот комплект.

Цитата:

от:Knute
Именно на кропе с 85ти всё и начинается. Именно начинается,если учесть,что туфли к портрету вроде как и не обязательны,как деталь.
А вот писят,это вообще ни о чём. Самое тупое фокусное.

Подробнее

Но с большими фокусными только на улице. Увы, на 85 в студийных условиях уже всё заканчивается обычно. И ростовое снять сложно.

50 вполне достаточно для поясных портретов. Плюс, на этом фокусном можно портреты в контексте снимать. В общем, это довольно интересный объектив для съёмки людей.

Но в целом, длинные фокусные для съёмки людей интереснее (85, 135 на кропе).