Помогите выбрать портретник для Canon 350D

Вот мучаюсь выбором. Денежный момент не особо принципиален. В настоящий момент являюсь обладателем объективов 17-85, 90-300, 20-35 и китовым. Хочу прикупить нормальный светосильный портретник для съемок в помещении и на улице. Подскажите, пожалуйста, что лучше взять:
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM

85/1.2

юпитер 9

для помещения - неавтофокусный никкор 55/1.2, ОМ Зуйка 55/1.2,
для улицы - 135/2

Для съемок портретов на улице мне очень нравится 70-200 Ф4 (70-200 Ф2,8 сейчас находится в состоянии покупки), но подавляющее большинство портретов снято этим диапазоном.
24-70 у меня тоже есть - по моему идеален для студийной портретной съемки на кропе, для улицы использую как ближний портретник.

Canon 85/1.8. Для 350ки лучше не придумать.

Цитата:

от:Santangel
Вот мучаюсь выбором. Денежный момент не особо принципиален. В настоящий момент являюсь обладателем объективов 17-85, 90-300, 20-35 и китовым. Хочу прикупить нормальный светосильный портретник для съемок в помещении и на улице. Подскажите, пожалуйста, что лучше взять:
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM

Подробнее

И там и там и наплевать на деньги - скорее всего 85/1.2... мануальные фиксы канеш всякие есть, но один недостаток как минимум есть - мануальные они.

Чем не угоден 135/2.0, если на улице?

Цитата:

от: BT
85/1.2

почему именно он?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Чем не угоден 135/2.0, если на улице?

мне б желательно обойтись одним портретником. а снимаю 50/50 дома и на улице. а для дома, как я понимаю, 135 слишком дальний.

Цитата:

от: Matteo
для помещения - неавтофокусный никкор 55/1.2, ОМ Зуйка 55/1.2,
для улицы - 135/2

как-нибудь одним нельзя обойтись? не хотелось бы собирать коллекцию мало используемых объективов.

Цитата:

от:GLOT
Для съемок портретов на улице мне очень нравится 70-200 Ф4 (70-200 Ф2,8 сейчас находится в состоянии покупки), но подавляющее большинство портретов снято этим диапазоном.
24-70 у меня тоже есть - по моему идеален для студийной портретной съемки на кропе, для улицы использую как ближний портретник.

Подробнее

вот я о 70-200 ф2,8 тоже думала. но у меня уже есть телевик, нужен ли еще один? и как он в сравнении с 24-70 по качеству картинки? т.е. меня вполне устраивает вариант ближнего портретника для улицы.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Canon 85/1.8. Для 350ки лучше не придумать.

почему этот? выше вот 85/1.2 советуют. чем этот лучше?

Цитата:

от: Santangel
почему этот? выше вот 85/1.2 советуют. чем этот лучше?

Тем, что стоит не $2500, как 85/1.2, а немножко меньше.

По теме: определить удобное для Вас фокусное расстояние никто за Вас не сможет. Поскольку у Вас имеются объективы с ФР от 17 до 300 мм, Вы можете экспериментальным путем выяснить, какое фокусное Вам нужно, что значительно снизит круг подозреваемых.

Цитата:

от: Santangel
почему этот? выше вот 85/1.2 советуют. чем этот лучше?

Светлее на стоп с копейками, резче, контрастней, цветастей, бокастей и проч.

Цитата:

от: Santangel
почему этот? выше вот 85/1.2 советуют. чем этот лучше?

Ну, если советуют, то обязательно берите...

Цитата:

от: DOKMARTIN
Ну, если советуют, то обязательно берите...

ну, не язвите, пожалуйста. я просто хочу разобраться. 8)

понятно. спасибо! :)

Цитата:

от: host
Светлее на стоп с копейками, резче, контрастней, цветастей, бокастей и проч.

это вы про 85/1.2?? а его собрат тогда вообще хорош?? ну, скажем, если сравнивать с 50/1.4.

Я бы посоветовал следующую тактику выбора. Внимательно просмотрите в галерее категорию портрет за несколько месяцев. Какие-то портреты Вам понравятся и Вы захотите делать также. Посмотрите, чем люди снимают, проанализируйте и выбор Ваш будет правильным и осознанным.