Помогите выбрать полтос 1.2!

Вот вам Пентакс 50/1.2



А вот Zeiss 50/1,4 на Никоне -

Цитата:

от: МихаилАнтонович
где то встречал , что была копия пентакса 55/1.2.

Пентакса 55/1.2 не существовало
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Пентакса 55/1.2 не существовало
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html

Да , конечно, перепутал. Порст 50/1.2 - производство Фуджики, Порст 55/1.2 - Косина, он же Ревьюнон и прочие, кроме Тамиоки 55/1.2 , этот другой объектив. Пентакс тут только байонетом причастен.
А вот кто такой Рикенон? тоже Косина? или он у них свой?

Вот тоже задумался о полтиннике 1.2, в дополнении к суммикрону 50/2. Пока выводы сделал такие - зуйка 55/1.2 весело моет, но мягковата, роккоры - цепляют зеркало на бесконечности.

Присматриваюсь к никкорам - 50/1.2 AI, 50/1.2 AIS, 55/1.2 AI, 55/1.2 NON-AI. Цены у них разные, картинка, видимо тоже. Если честно даже не знаю что из них выбрать. Ставить собираюсь через переходник на второй пятак, поэтому есть следующие вопросы:

1) Зацепляют ли никкоры при установке на Canon 5D MkII, есть ли у кого-нибудь опыт установки? Может быть, кто нибудь встречал табличку совместимости, аналогичной Leica DB?
2) Есть ли принципиальные отличия в картинке между указанными объективами?
3) Правильно ли я понимаю, что для установки на Canon все эти замутки с AI/NON-AI/AIS совершенно безразличны?

Цитата:

от: Samir Duran
Вот тоже задумался о полтиннике 1.2, в дополнении к суммикрону 50/2. Пока выводы сделал такие - зуйка 55/1.2 весело моет, но мягковата, роккоры - цепляют зеркало на бесконечности.

с роккорами ситуация такая: все работает, проблем с зеркалом нет, но бесконечность достигается на дырке 4. смертельно? имхо, для схемок пейзажей вообще не значимо. так что если найдете того, кто вам это сделает грамотно - почему бы нет?

Цитата:

от: Samir Duran
Присматриваюсь к никкорам - 50/1.2 AI, 50/1.2 AIS, 55/1.2 AI, 55/1.2 NON-AI. Цены у них разные, картинка, видимо тоже. Если честно даже не знаю что из них выбрать.

из этих имхо старые 55-е самые интересные. но не могу сказать что у них какой-то особый "творческий" рисунок. 50/1.2 вообще боке рваное дает. 55-ка на открытой довольно резкая.

Цитата:

от:Samir Duran
1) Зацепляют ли никкоры при установке на Canon 5D MkII, есть ли у кого-нибудь опыт установки? Может быть, кто нибудь встречал табличку совместимости, аналогичной Leica DB?
...
3) Правильно ли я понимаю, что для установки на Canon все эти замутки с AI/NON-AI/AIS совершенно безразличны?

Подробнее

ничего не зацепляют, любые никкоры встают, кенону все равно - Аи он или нет.

но повторюсь, после того как в последнее время открыто столько интересной старой оптики помимо Никона, гоняться за Никкорами не стоит вовсе. Если только за Ноктом, но не за те деньги, что за него обычно хотят.

http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index3.htm

Спасибо большое, буду переваривать поступившую информацию :) В принципе, рисунок 55/1.2 нравится, цвета у него интересные тоже и стоит недорого.
Нокт хорош, но дорог уж очень, вы правы.

Спасибо, то что нужно :)

Цитата:

от:григорьич
А чё Вам мало ветки мануальные объективы(http://club.foto.ru/forum/11/38Вы думаете Димка и Курчаков будет по сто раз Вам выкладывать и объянять одно итоже?

Подробнее

Опс! Еще один вариант написания моей фамилии ((: Так меня еще ни разу не коверкали...

Цитата:

от: YUOMINAE
Светофор или свечка в размытии слишком простая задача, а вот лес, который я показал, самая сложная для объектива задача.

Точно, лес, особенно если он переливается солнцем самый хороший объект для бокэ, по моему опыту, лучше с этим справляется старая малоконтрастная леечная оптика и Юпитер-3 50 года выпуска, 50мм 1.2Л Кенон отличный, но немного контрастный.

Вот про томиоку я понял... они очень дорогие потому как рарететные и красиво рисуют, но вот мне попался экземплярчик который дословно называется Revuenon TOMIOKA M 42 1:1.2 55 mm !Это что за зверь? Выглядит впринцепе так же как и томиока ауто чинон, но вот с просветлением не совсем понятно, на тех фотках что есть как-то непонятно есть ли у равенона просветление...?

Вроде, после Второй мировой уже не было объективов без просветления...
Но современные, явно лучше ;)

Кстати, у этого объектива, вроде, подрезана задняя линза. Блики в темноте будут не идеально круглыми.

Просто ничего не написано про мс или мультикоатед...

Если принципиально просветление, то Вам к Пентаксу :)

зуйка 50/1.2 , но с моим инетом загружать нереально, но попробую.

Просто решаюсь покупать ли тамиоку -равеон? Оно того стот?

Цитата:

от: photografers
Просто решаюсь покупать ли тамиоку -равеон?

Кто же за Вас решит?

От себя могу добавить, что чем контрастнее на открытой диафрагме объектив, тем больше процент попаданий.

Вот что могу сказать точно, так это то, что темы в которых пофлудить не получается падают быстро=)