Помогите выбрать полтос 1.2!

Проходил это я всё ,для себя плёнка(ГДЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТИ ОБЪЕКТИВЫ раскрываются по настоящему),а для работы не куда Вам не деться АФ.

Ребят скажите мне так стоит ли брать порст или пентакс? Или всеже искать доступный вариант зуйки?

Я бы не сравнивал Пентакс и Порст.
ИМХО, по точности цветопередачи Пентакс и Зуйко лучшие. По резкости на открытой А50/1.2 и Зуйко ОМ 50/1.2 очень хороши.
Хотя, Кэнон /1.2 Л пробовать не удалось.

Кстати товарищи а не пождскажете почему Noct Nikkor 58/1.2 стоит так дорого? Я на ибэе их дешевле 1500 евро не встречал!!!! За что?

Цитата:

от: photografers
За что?

Скорее всего, коллекционная редкость.

Цитата:

от: photografers
Кстати товарищи а не пождскажете почему Noct Nikkor 58/1.2 стоит так дорого? Я на ибэе их дешевле 1500 евро не встречал!!!! За что?

1) ручная шлифовка стекла
2) коллекционная ценность из-за редкости
3) реально САМАЯ резкая открытая диафрагма...

Народ, а насколько сложно переделать тот же MC Rokkor или FD/FL и что для этого надо!? Одуванчика под Минольту я на сайте Лушникова не вижу. Что надо для роккора чтобы поставить на кроп!?

TOMIOKA Auto Chinon 55mm 1:1,2 M42 очень часто вижу на ибэе этот обьектив и он обычно дороже даже зуйки, кто что о нём знает?

Цитата:

от: photografers
TOMIOKA Auto Chinon 55mm 1:1,2 M42 очень часто вижу на ибэе этот обьектив и он обычно дороже даже зуйки, кто что о нём знает?

Шибко легендарный.
И картинкой хорош.

Цитата:

от: photografers
Ребят скажите мне так стоит ли брать порст или пентакс?

Вроде как это одно и то же если речь идёт о 55мм. Вот Порст 50/1.2 уже другой.
Зуйко очень хорош 50/1.2, софтит на открытой, рисуночек такой интеллигентный и тонкий, характерный для Зуек, боке из лёгких цветов состоит и не по Гауссу совсем размывает. Никкор 50/1.2 погрубее будет, но это не значит что хуже , он просто другой и боке поспокойнее. Переделал ещё Порст 50/1.2 на Никон, то же отличается, и тоже хорош по своему. Вобщем на 1.2 видимо все замечательные и каждый с характером.

Вообще для портрета лучше 85 мм, с дырой 1.4 типа.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Вроде как это одно и то же если речь идёт о 55мм. Вот Порст 50/1.2 уже другой.

Porst 55/1.2 - это, вроде бы, Косина.

Цитата:

от: TLN
Народ, а насколько сложно переделать тот же MC Rokkor или FD/FL и что для этого надо!? Одуванчика под Минольту я на сайте Лушникова не вижу.

переходника, понятное дело, не будет: у обоих рабочий отрезок короче кэнона. (хотя кто знает, кетайцы такие фантазёры...)
Тут надо уточнить, который из роккоров и который из FD, патаму как сильно разная сложность для разных линз.

[quot]Что надо для роккора чтобы поставить на кроп!?[/quot]
в любом случае нужен переходник м42-кэнон (хотя в некоторых случаях пойдут и другие переходники типа leica-canon), набор отвёрток, напильник/надфили/наждачко, дрель. В случае FD можно ещё готовить сразу штуки 4 маленьких винта с гайками.
А, ну ещё, разумеецца нужны прямые руки и решительность :)

Ребята. А почему бы эту ветку не наполнить своими примерами с полтосов 1.2. Было бы интересно не только автору темы, но и всем кто сюда заглянет. :D

А чё Вам мало ветки мануальные объективы(http://club.foto.ru/forum/11/382673) ? Уж там так всё разжёванно,и с примерами и с переделками.Вы думаете Димка и Курчаков будет по сто раз Вам выкладывать и объянять одно итоже?

А что, на этом форуме фотографируют только Димка и Курчаков? Остальные только теорией занимаются? :D

Зуйка 50/1.2
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=51645&view=findpost&p=498559

Цитата:

от: Раздолбаефф
Porst 55/1.2 - это, вроде бы, Косина.

Возможно я ошибаюсь, когда искал инфу о Порст 50/1.2 , где то встречал , что была копия пентакса 55/1.2. Почему то отложилось , что именно это Порст. Бывалые пентаксиситы может проинформируют точнее.

Цитата:

от: YUOMINAE
А что, на этом форуме фотографируют только Димка и Курчаков? Остальные только теорией занимаются? :D

Ну Вы почитайте веточку про мануальные... я думаю часть вопросов снимется,чем занимаются один идругой. :D

Ну если вы её читаете, то наверное заметили, что я постоянно выкладываю свои примеры с мануальной оптики в этой ветке. Здесь речь идет о полтинниках на 1.2, и я уже прочитал кучу рекомендаций не подкрепленных ни чем. А мне лично самому интересно увидеть примеры с разных полтинников на 1.2 причеи в одном месте. :D