Помогите выбрать, приоритет резкость.
SMC Takumar 50/1,4
Yashica ML 50 /1.4
Revuenon 55 /1.4
Mamiya / Sekor 55 / 1.4
Бюджет 250$
Использоваться будет на Canon 60D
Помогите выбрать полтиник.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать полтиник.
Re[5diezov]:
Лучше всех будет Zeiss 50 1.7 и в бюджет ваш почти вписывается
Re[5diezov]:
Лучше всего Zeiss 50mm 1.4 Planar ZE
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Помогите выбрать, приоритет резкость.
SMC Takumar 50/1,4
Yashica ML 50 /1.4
Revuenon 55 /1.4
Mamiya / Sekor 55 / 1.4
Бюджет 250$
Использоваться будет на Canon 60D
Из вашего списка были Revuenon 55 /1.4 и Mamiya / Sekor 55 / 1.4.
Revuenon мыльный f1,4-2,0, а вот Mamiya резкая и контрасная с открытой.
Рисунок у обоих неплохой.
Takumar-ы говорят радиактивные, кстати Mamiya тоже немного фонила(мерил дозиметром)
P.S. У этих старых япошек две болезни залипает диафрагма и конденсат на линзах внутри, что-бы увидеть желательно посветить фонариком.
Конденсат сильно влияет на резкость и контраст, поэтому нужно выбирать.
Re[vasrog]:
EF-S 60\2.8 macro
EF 50\2.5 compact macro
Индустар 61л/з
SMC Macro Takumar 50\4
EF 50\2.5 compact macro
Индустар 61л/з
SMC Macro Takumar 50\4
Re[5diezov]:
SMC Takumar 50/1,4 сильно радиоактивен на близких расстояниях. Но оптически только хорошие отзывы слышал
Re[Vlad_77]:
от: Vlad_77
Лучше всех будет Zeiss 50 1.7 и в бюджет ваш почти вписывается
+1
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Помогите выбрать, приоритет резкость.
SMC Takumar 50/1,4
Yashica ML 50 /1.4
Revuenon 55 /1.4
Mamiya / Sekor 55 / 1.4
Бюджет 250$
Использоваться будет на Canon 60D
из вашего списка по резкости - такумар и яшика 50 1.4 (кстати яшика 50 1.7 тоже отличная линза), ну и контакс цейс 50 1.7 правильно советуют..
зы. мне еще такумар 55 1.8 оч. нравится..
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
SMC Takumar 50/1,4 сильно радиоактивен на близких расстояниях. Но оптически только хорошие отзывы слышал
Это мягко говоря неправда.Радиоактивен Super Takumar с ториевым стеклом и желтым просветлением.
Все версии Такумаров 50/1.4 на открытой софтят.
Самый резкий который 55/1.8
Re[5diezov]:
Вы ведь рисунок не заказывали.В приоритете резкость.Берите макрушник.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Это мягко говоря неправда.Радиоактивен Super Takumar с ториевым стеклом и желтым просветлением.
Все версии Такумаров 50/1.4 на открытой софтят.
Самый резкий который 55/1.8
я думал это он. Действительно если дословно то что я имел в виду то супер такумар. Пардон
Re[giora]:
от: giora
+1
+2
Re[cka3o4nuk]:
от: cka3o4nuk
+2
+3 и яшка 50/1,4
Re[5diezov]:
А что скажите по поводу стекла:
Yashica ML 28mm 2.8.
Yashica ML 28mm 2.8.
Re[5diezov]:
Super-Takumar 55/1,8
SMC Takumar 55/1,8
Тот который SMC получше будет, да?
SMC Takumar 55/1,8
Тот который SMC получше будет, да?
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Super-Takumar 55/1,8
SMC Takumar 55/1,8
Тот который SMC получше будет, да?
Я брал бы что-нибудь посветлей f1.2-1.4
Всегда же можно поджать для рэзкости.
Re[5diezov]:
от: 5diezov
А что скажите по поводу стекла:
Yashica ML 28mm 2.8.
Ваще не полтос!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Ваще не полтос!
Само собой
Просто подвернулся в паре с Yashica ML 50mm f/1.4.
Вот и интересуюсь, для меня такой угол лишним не будет.
А вообще выбор стал между Yashica ML 50mm f/1.4 вместе с Yashica ML 28mm f/2,8, или один Zeiss 50mm f/1.7 :D
Re[5diezov]:
от:5diezov
Само собой
Просто подвернулся в паре с Yashica ML 50mm f/1.4.
Вот и интересуюсь, для меня такой угол лишним не будет.
А вообще выбор стал между Yashica ML 50mm f/1.4 вместе с Yashica ML 28mm f/2,8, или один Zeiss 50mm f/1.7 :DПодробнее
Как-то... или цейс дорого или яшки дешево
Re[ttr225]:
от: ttr225
Как-то... или цейс дорого или яшки дешево
яшики 270$
цейс 250$