Цитата:от:MaMoHTuK
Ах вот оно.... Тогда вопрос снят.
Ну с птицами тоже понятно, а что касается остального - неужели кроме и птиц и архитектуры ничего снимать не хочется?
Ну и для архитектуры странно слышать, что достаточно ширика.Подробнее
Ну, это наиболее очевидные примеры.
Ездил в отпуск в Нижний Новгород. Был там уже не раз, и на фокусные от 24 до 70 наснимал уже знатно. По этому в этот раз решил поснимать в знакомых местах на новые фокусные, от того и выбраны 14-24 и 70-200. А так то понятно, что снимались и пейзажи, и портреты, и живность.
Пы.сы. А я и не снимал на ширик только архитектуру. Еще на него отлично заходила сьемка пейзаже, а на коротком конце - лицевыех портретов... не серьезно, такие отличные шаржи получались под некоторыми ракурсами)
Пы.пы.сы. И я не негодавал о том, что с собой нельзя в путешествие брать много оптики. Я не понимаю зачем ее всю таскать в прогулку. Так то, будь моя воля, то к тому скромному набору еще присоединились 24-70, 135 и вспышка, лежит себе в багажнике, есть не просит. Но начальство, в лице жены, постановило, что я и так обалдел, так что осетра пришлось урезать...
