Тема закрыта

Помогите выбрать подарок - Canon, Nikon, Olympus?

Всего 114 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[tfefirf]:
Мне кажется, для любителя стаб лучше 10 бит и более высокого битрейта.
А по фото X-S10 и Т3 +/- равны
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Одна только камера занимает весь бюджет. Как тогда снимать? Если добавлять ещё пару десятков тысяч, то уже близко к полнокадровым камерам.


X-T20 + 18-55 +35/2, поверьте - за глаза хватит для стрита и пейзажей. + проявщик в камере встроен, поиграться с пресетами и тенями. Стаб на фуджах не нужен, все равно X-Trans IV в темноту с трудом может.
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
X-T20 + 18-55 +35/2, поверьте - за глаза хватит для стрита и пейзажей. + проявщик в камере встроен, поиграться с пресетами и тенями. Стаб на фуджах не нужен, все равно X-Trans IV в темноту с трудом может.

Подробнее


Проблема с плохим освещением у всех фирменных сенсоров Fujifilm?
Re[MarinaSvetlova]:
Если исходить из Вашей суммы до 80т.р. – можно взять новинку от Фуджи –
Fujifilm X-T200 15-45мм f3,5 – 5,6 – от 45.990р. – до 51.990р., матрица 24,2мп, кроп 1,5, стабилизатор опт. в объективе и электронный на матрице для видео.
Из плюсов Х-Т200 – можно отметить, более простое и понятные для любителей управление на сенсорном экране и в быстром меню настроек,
- экран монитора, поворотный на 180 – тоже на удивление для всех, большой по размеру и разрешению 2,7млн. – лучше, чем у любых проф. камер,.
Такой экран также хорош, как для блога, так и для быстрой редакции фото, сразу в камере.

Объектив 15-45мм - имеет стаб., сильное расширение в сторону широкого угла, 2 скорости электронного управления, бесшумный в видео, малый по габаритам и весу.
По светосиле уступает на один стоп стандарту 18-55/2.8 – 4.0 от Фуджи (денег хватит и на 18-55мм), но по резкости бывает, что и лучше….

У Вас в остатке еще более 30т.р. – можно взять еще много чего полезного…
Я для Фуджи взял переходники на объективы с М42 пленочных (500р.) и с цифровых от Никон на Фуджи, с приводом и шкалой диафрагмы (1500р.).
Из дешевых, хороших от Фуджи – можно взять светлый фикс Fujifilm XC 35mm F2.0 PH Fujinon (15.499р), можно и телевик 55-230мм, если нужен….

Для любителей, кто не снимал раньше на зеркалки, сидел на смартфоне – Х-Т200 – более удобный в освоении аппарат, а настроек и там немало + большая инструкция…
В камере 425 точек фазового фокуса, есть разъемы для микрофона и наушников и HDM, конечно есть вай-фай и блютусI – мечты всех блогеров сбылись…
+ еще и отличный цвет, сразу из камеры.
https://www.youtube.com/watch?v=Iq7BmGOVf94

Примерно, в этой же цене и Олимпусы из Вашего выбора – тоже хорошо доработаны их новинки. Камеры некрупные и удобные, красивые, кроп 2 – этого достаточно для любительских целей + огромный выбор объективов от Олимпус, Панасоник, Сигмы…
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Проблема с плохим освещением у всех фирменных сенсоров Fujifilm?

Да нет там никаких проблем, не может тот, кому вечно что-то мешает)
Re[MarinaSvetlova]:
Кэнон - динамический диапазон низкий, видео слабое.
Никон - скинтон морковный.
Олимпус - всё.
Фуджи - неудобный и цвет не торт.
Сони - цвет никакой, "кофемолка", неудобная.
Пентакс - не продашь потом.
Панасоник - вообще видеокамера, а не фот.

Остается как не крути смартфон.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Проблема с плохим освещением у всех фирменных сенсоров Fujifilm?


Не надо слушать бредни тех, кто не снимает или вообще дальтоник. отлично у фуджей все и с исо и тем более с цветом (никон и рядом не валялся, особенно у тех, кто в рав не умеет, а таких процентов 80% тут). По исо уступит только современному полному кадру, но это уже будут условия, где в принципе снимать смысла мало. Если упор и на фото и на видео в равной степени, ничего лучше на рынке вообще нет более универсального и за адекватный прайс. Лучше конечно брать топы, что то типа Т3, там и видео топовое и пыле-влагозащита с эргономикой и вот это вот все, но если бюджет ограничен, предложенные выше S10 для любителя - за глаза.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Проблема с плохим освещением у всех фирменных сенсоров Fujifilm?


Как ни странно, но по ощущениям и отзывам X-T20/T2 в темноте лучше будут, чем X-T30. X-T200, на новой матрице - еще лучше. Тот вот прямо совсем хорош.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:

от:MarinaSvetlova
Здравствуйте! Хочу мужу на новый год подарить камеру. А то снимает на телефон и жалуется на цвет и объемность. Снимает окружающее, типа репортажа из жизни. И пытается вести видеоблог. Увидела, что он ищет камеры в интернете, постоянно про них говорит. Но сам не определился, говорит, что ему подойдут все. Последнее, что видела - Canon M6-2, Olympus M10-3, M10-4, M5-2, Nikon Z50. Что бы вы посоветовали подарить? Естественно, буду покупать с объективом сразу.
Какой посоветуете? Если есть что-то лучше указанного, подскажите, пожалуйста! Готова потратить до 80 тысяч максимум за комплект.

По итогам двух ответов: ПРОСЬБА НЕ ПРЕДЛАГАТЬ ДАРИТЬ ДЕНЬГИ!

Подробнее

Сложность в том, что картинку формирует не столько камера, сколько объектив. А хорошая оптика стоит хороших денег. Ваш муж жалуется на цвет и объемность. Ну, цвет, современные тушки может и поправят, но для объемности нужен хороший объектив. На ваши деньги укладываются два комплекта: 1) Олимпус E‑M5 Mark II + объектив 14-42/3,5-5,6; 2) Никон Z50 + объектив 16-50/3.5-6.3 VR.
В общем, камеры одинаковые. В пользу Олимпуса: наличие отличного стабилизатора в тушке, поворотный дисплей, хорошая защита от непогоды, развитое управление, более широкий диапазон выдержек и скорострельность. Недостатки: неясно будущее самого Олимпуса так как фотоподразделение компании продано. Т.е. будет ли дальше развиваться система - это под большим вопросом. В пользу Никона: чуть получше картинка фото и более расширенные возможности видеосъемки (всякие 4К, замедленная съемка и т.д.), сама камера более ухватистая. Недостатки: нет стабилизатора в тушке (только в объективе), задний дисплей не отклоняется вбок (только вверх - вниз), а это неудобно если ваш муж занимается видеоблогингом. Хотя это решается покупкой спец. зеркала который ставиться в башмак вспышки и стоит 10 баксов.
Заниматься уличным репортажем можно любой из этих камер.
Что выбрать.. Это вопрос сложный. Я бы предпочел Никон, считаю, что он имеет большее высокий потенциал и дает более высокое качество изображения. Но, это очень субъективно.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Проблема с плохим освещением у всех фирменных сенсоров Fujifilm?

Наоборот, у Фуджи с этим лучше чем у других брендов. Имелось ввиду, что при плохом освещении любая камера даёт не важный результат.
Re[ВСЕ]:
Сегодня сходили вдвоём и покрутили в руках несколько камер. Впечатления озвучены такие:
Olympus M10 в руку лёг странно - висит мизинец и безымянный, непонятно, как работать долго. M5-3 не было в наличии.
Canon M6-2 оказался достаточно удобен. И чем-то близок к M50.
Nikon z50 тоже неплохо лёг в руку, но смущают сенсорные кнопки в правой части экрана. И как-то без эмоций аппарат.
Fujifilm X-T3 неплохо в руках, но тяжелым показался. И он дороже 80 тысяч.
Fujifilm X-T30 плоский, его сложновато удерживать пальцами.
Fujifilm X-T200 в руку не лег вообще. И не понравилось сенсорное управление.
Также услышала, что экран, который отгибается вбок и крутится, хуже, чем классический экран, поворачивающийся вверх-вниз.
Fujifilm S10 не было в наличии.
Re[MarinaSvetlova]:
На мой взгляд, выбор можно строить между м6-2/м50, или что-то из топовых фуджей (х-т2 х-н1 на вторичке, х-т3)

Это если по кропам.

На Никон пока толком оптики нет и когда появится сложно сказать.
Сони сами по себе недешевы, и оптика аналогично.

Микро 4/3, не в качестве карманного варианта, не рассматривал бы.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
На мой взгляд, выбор можно строить между м6-2/м50, или что-то из топовых фуджей (х-т2 х-н1 на вторичке, х-т3)

Это если по кропам.

На Никон пока толком оптики нет и когда появится сложно сказать.
Сони сами по себе недешевы, и оптика аналогично.

Микро 4/3, не в качестве карманного варианта, не рассматривал бы.

Подробнее


Спасибо! Fujifilm X-T3 дороже 80 тысяч с объективом получается. А X-T2 будет заметно хуже? Учитывая видео.
Сони он не рассматривает - сказал, что неудобно и "странно как-то".

А что значит "в качестве карманного"? Носить хочется поменьше, это правда. Но не ценой заметного ухудшения качества
Re[MarinaSvetlova]:
На т3 и т30 можно доп ручку взять

Сразу удобно в руке лежат х-н1 и x-s10

T2 слабее по видео, там есть 4к, но оно такое себе, хотя в целом камера хорошая.
Если рассматривать это поколение, то там есть х-е3, она ещё дешевле, очень сбалансированная камера
Re[Babingod]:
Цитата:
от: Babingod

Если рассматривать это поколение, то там есть х-е3, она ещё дешевле, очень сбалансированная камера


В январе новую Е объявят.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Спасибо! Fujifilm X-T3 дороже 80 тысяч с объективом получается. А X-T2 будет заметно хуже? Учитывая видео.


По видео Т30 будет лучше Т2, учитывая АФ. + сенсорный экран. Т2 это для ценителей картинки.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:

от:MarinaSvetlova
Сегодня сходили вдвоём и покрутили в руках несколько камер. Впечатления озвучены такие:
Olympus M10 в руку лёг странно - висит мизинец и безымянный, непонятно, как работать долго. M5-3 не было в наличии.
Canon M6-2 оказался достаточно удобен. И чем-то близок к M50.
Nikon z50 тоже неплохо лёг в руку, но смущают сенсорные кнопки в правой части экрана. И как-то без эмоций аппарат.
Fujifilm X-T3 неплохо в руках, но тяжелым показался. И он дороже 80 тысяч.
Fujifilm X-T30 плоский, его сложновато удерживать пальцами.
Fujifilm X-T200 в руку не лег вообще. И не понравилось сенсорное управление.
Также услышала, что экран, который отгибается вбок и крутится, хуже, чем классический экран, поворачивающийся вверх-вниз.
Fujifilm S10 не было в наличии.

Подробнее


Попробуйте Canon EOS 200D body (тушка) + EF-s 18-135 IS STM.
Затем можете фиксы докупить или телевик EF-s 55-250 IS STM

кит 18-55 IS II, 18-55 IS



EF-s 55-250 IS II



Фикс EF 50 1.8 II и EF 50 1.8 I



Смартфон



Почти всё из РАВ. Цвета не правились. Рав удобен тем, что можно править экспозицию, котраст, резкость в гораздо больших пределах чем сразу снимать в камJPG. У раз нвх фирм разнве рав-коныертереы - более илил менее быстрые/удобьные. Можно в универсальном лайтруме конвертить, но там цвета и оттенки не очень - на конене фиолетовое небо и т.д. На кэнон есть бесплатный кэноновский DPP - он цdета кэнон передает лучше всего. К сожалению простая быстрая версия 3.х не видит равов новых камер (и 200D также).

К сожалению могу посоветовать только б/у тушку кэнон 400д (в хорошем состянии в РФ 70-120$) - фото на него сняты. но там нет видео - для блога не пойдет. Дарил другу 400Д + 18-55 IS II на д.р. б/у.
Но близкому человеку - конечно, скорее всего, нужно дарить новое. Но я например без заморочек насчет этого, если мене дарят качественное старое железо. Вопрос с б/у - в умении проверки или везении купить без проверки безглючный аппарат, я ездил по городу и сам выбирал, смотрел пробег. Купил до этого на ибэй в отличном внешнем состояни и с малым пробегом - но там оказался частично неисправный АЦП - небо линиями выводило (какие-то биты сгорели)., вернул, но пересылка 45$.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Попробуйте Canon EOS 200D body (тушка) + EF-s 18-135 IS STM.
Затем можете фиксы докупить или телевик EF-s 55-250 IS STM

Нет, спасибо, зеркалки не рассматриваем. И 200D не нашла, только 250D.
Re[MarinaSvetlova]:
Если вы планируете снимать полноценное 4к, то из Кенона только м6-2 пойдет, у м50 или 250д оно с кропом и такое себе по качеству.

Но для фото удобнее иметь камеру с видоискателем. Особенно это проявляется в солнечные дни.
У м6-2 есть опционный в башмак, но это не очень удобно

Я бы дорогую камеру на еф-м байонете не брал по одной причине - смутное будущее бвйонета и малое количество оптики. М50 взять на здесь и сейчас под определенные цели - можно. Но если камера выбирается для себя, то это из кропа Фудж.
В микре - слабые матрицы, туманные перспективы, Олик загтбается, Панас уходит в Фф
Сонька сосредоточена на фф, кроп оптики мало и дорогая, фф ещё дороже.
Сейчас, конечно эту нишу прикрыли сигмотамроны, но родное есть родное.
Никон как и на зеркале тоже для кропа не старается и, скорее всего, не будет

У Фуджа оптика отличная, линейка оч большая.
Если т30 в руку не легла, то точно нужно x-s10

Или должны еще продавать х-н1, но он достаточно большой.
Там матрица как у т2, но есть стаб, получше видео и очень удобный хват. И размере как у мелких фф

Все остальное - в каких-то моментах сильно отстаёт.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Нет, спасибо, зеркалки не рассматриваем. И 200D не нашла, только 250D.


Посоветовал зеркалку - т.к. у нее больше корпус, удобнее держать.
250Д еще новее чем 200Д - там есть видео 4к 30кс, но некэнон вспышку не поставишь - нет на башмаке центрального контакта, и в карман она не поместится. Ношу или на плече или навернув ремень на руку. Поставить то можно - но пыхать не будет.

Но там есть 2 режима фокусировки - как на зеркалке через видоискатель, так и по экрану как на беззеркалках. Мощная встроенная вспышка - на исо 100 до 3.5м, на исо 400 метров 5. Внешнюю китай или Кэнон 430ех мне часто лень таскать, да и она перевешивает тушку вверх ногами на животе, да вообще всегда. Но внешняя незаменима где надо снять 5-8 кадров подряд быстро (или серией) - мощный конденсатор- очень быстро перезаряжается. При том, что кэнон и его девайсы (объективы, вспышки) - не дороги, везде есть.

Плюс еще более тажелых камер (30Д, 77Д, 5Д) в том, что дрожание рук (а они дрожат и у обычных людей и особенно на холоде или на нервах) хорошо сглаживается более тяжелой камерой и тяжелым объективом. Но тут надо понимать что очень тажелые средства в руках затем вызывают усталость и еще большее дрожание - как топором поколоть полкуба дров и затем сразу выйти фотографировать. - мышцы уставшие, их колотит и от легкой камеры.

Никоны, за исключением полнокадрового D750 мне не нравятся по тонам кожи лица, хотя возможно это профили.
Олимпусы нравятся по цвету, но шумят.
Фуджи - у них красивый, но неестественный цвет часто.
Панасоники - что-то среднее. Но видео у них лучшее.

сам в 90% снимаю в основном на качественный б/у телефон - LG G4 2015 года- сейчас стоит 70$ (б/у Samsung Galaxy S6 - примерно такой же, и в чём-то лучше, но там несъемная батарея - а это хуже для меня. - 90-100$ б/у). Сони есть похожий - цена такая же примерно. Он в кармане, не нужно зеркалку таскать, даёт вполне качественное изображение, FHD и 4к видео.

Для примера -

старая Нокия (3310 вроде, купил за 100$, продал за 70$), вот где "трэш" -


Смартфон LG G4 (купил за 120$, сейчас стоят 70$)


Старая мыльница Кэнон А75 (купил за 230$, продал за 30$)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.