Тема закрыта

Помогите выбрать подарок - Canon, Nikon, Olympus?

Всего 114 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь

250Д еще новее чем 200Д - там есть видео 4к 30кс, но некэнон вспышку не поставишь - нет на башмаке центрального контакта... Поставить то можно - но пыхать не будет.

Подробнее

Кхм... На Canon 250Д без проблем, полноценно и с TTL и в мануальном режиме работают вспышки Godox V860IIC, TT350C и V350C. Трансмиттеры X1T-C и X2T-C позволяют работать с студийными вспышками, моноблоками.
Re[MarinaSvetlova]:
Мне жена на Рождество подарила Ipad mini 5, зная как тормозит мой "второй". От всего сердца подарила, советовалась у дочери...и я правда искренне рад , но .... она понятия не имела, что мой старый планшет был с симкой, а этот нет Сходил сегодня купил тот, который нужен (всё равно не догадается), а подарок сдал в трейд-ин. Совет - сходите с ним в магазин, и купите тот, который он выберет, потому, как на 100% всё равно не угадаете.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Дело Ваше, вас предупредили уже несколько человек. Продолжайте упорствовать... женская логика

Неприятие иных мнений, отсылка к "женской логике". А в чём был смысл вашего сообщения?
Цитата:

от:AlexMark
Мне жена на Рождество подарила Ipad mini 5, зная как тормозит мой "второй". От всего сердца подарила, советовалась у дочери...и я правда искренне рад , но .... она понятия не имела, что мой старый планшет был с симкой, а этот нет Сходил сегодня купил тот, который нужен (всё равно не догадается), а подарок сдал в трейд-ин. Совет - сходите с ним в магазин, и купите тот, который он выберет, потому, как на 100% всё равно не угадаете.

Подробнее

Тут, к счастью, никакого предыдущего нет - только смартфон. И любая камера будет снимать лучше. Разве что, может, смогу ещё тысяч 10 добавить к бюджету.
Re[MarinaSvetlova]:
Не обращайте внимания. Да, есть шанс, что камера не зайдет, но с такой же вероятностью она не зайдет, если ее купит Ваш муж: он же сам не знает, что надо. Дарить высокотехнологичные вещи нельзя тому, у кого на их счет есть четкое мнение и опыт. Это не кажется Вашим случаем.
Re[nikita_64]:
Цитата:

от:nikita_64
Не обращайте внимания. Да, есть шанс, что камера не зайдет, но с такой же вероятностью она не зайдет, если ее купит Ваш муж: он же сам не знает, что надо. Дарить высокотехнологичные вещи нельзя тому, у кого на их счет есть четкое мнение и опыт. Это не кажется Вашим случаем.

Подробнее

Спасибо за поддержку! :)
Re[Babingod]:
Цитата:
от: Babingod

В микре - слабые матрицы,

Ну показывай, что ты там снял на "сильную" матрицу.

Микра



1/3с


1/6с


1/4с


1/20с


iso 3200


iso 6400


iso 12800



Цитата:
от: Babingod
туманные перспективы, Олик загтбается, Панас уходит в Фф

Туманные перспективы это у кропов Кэнона, Никона, Сони, т.к. под них ни стекл нормальных нет и развивать их никто не собирается и судя по падающему рынку развития не будет. Даже если начнут прямо сейчас, то понадобится лет 10.
Под микру современной оптики больше, чем под любую БЗК, она качественная и уникальная, многим стеклам нет аналогов на других системах.

Цитата:
от: MarinaSvetlova
Снимает окружающее, типа репортажа из жизни. И пытается вести видеоблог.

Забудьте про камеры без матричной стабилизации, иначе будете дальше снимать на смартфон. Так если оптика берется на сдачу и нет матричной стабилизации, то пейзажи вечером так же будете снимать на смартфон.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13405389
Еще несколько примеров
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13405315
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
цвета на любителя (ставятся в фотошопе одной кнопкой с любой камеры).


Цитата:

от:Man_from_Siberia
На практике не то что "одной кнопкой", а всеми возможными кнопками с большими затратами времени далеко не всегда возможно получить условно одинаковую цветопередачу даже для снимков, сделанных камерами разных поколений одного производителя, не говоря уже о том, чтобы получить произвольную желаемую цветопередачу от произвольно выбранной камеры.
Если иметь дело с одной камерой, может показаться, что с неё можно получить любой цвет в постобработке.
Но если пытаться добиться соответствия по цветам хотя бы с двух разных камер (особенно разных производителей), выясняется, что это либо требует значительных затрат времени и усилий, либо вообще не удается сделать.

Подробнее


Хотелось бы заметить что цвета в полном смысле этого слова физически не существует...

Если повторить вкратце специально для Вас юристов-гуманитариев курс физики за 9 класс вторую четверть:

Что есть свет – свет это излучение, которое испускается нагретым телом или находящимся в возбужденном состоянии веществом. Основными параметрами источника света являются длина волны и сила света. А что есть цвет – цвет это качественная характеристика этого излучения, которая определяется на основании возникающего зрительного ощущения в голове.

То есть иными словами цвет объекта определяется лишь количеством поглощенного и отраженного света, которым этот объект освещается. Способность отражать и поглощать свет определятся собственными физическими свойствами объекта. Цвет предмета вовсе не заложен в нем от природы. В нем заложены лишь физические свойства: отражать и поглощать. Таким образом цвет объекта напрямую зависит от цвета и спектра источника освещения - и это нужно понимать - без правильного освещения уже никак не добиться правильного цвета! Так например, при освещении белым светом какого либо предмета - он поглотит одни волны спектра и отразит другие волны - и именно отраженные волны и дадут ему условно видимый цвет. Цвет предмета – это лишь цвет отраженной волны спектра.

Но очень важно понимать что цвет предмета появляется не тогда когда он отражается от предмета, а тогда и только в тот момент времени - когда луч света отраженный от предмета падает через зрачок нашего глаза на сетчатку и там обрабатывается нашим мозгом - и до сих пор не доказано все ли мы видим одинаково (скорее всего нет) те или иные цвета так как в каждом конкретном случае речь идет об индивидуальной интерпретации цвета мозгом. А в то время когда индивид не смотрит на предмет то ничего не отражается в сетчатке и предмет по сути не имеет цвета Улыбка ну это так - прикладная медицина - то как на самом деле устроен мозг человека, а не то как принято считать на этом форуме.

Если говорить про без столь хитрых философско оптических аллегорий то все равно идеальный цвет достижим только при определенном спектре освещения как в момент съемки, так и в момент просмотра отпечатка и именно это в гораздо большей степени повлияет на реализацию точности цвета нежели чем выбор камеры или какие то там крутилки в фотошопе. И опять же цвет будет зависеть от физического и эмоционального состояния человека смотрящего - для того чтобы он смог увидеть максимально полную картину хроматических и ахроматических валентностей цвета и все это также в свою очередь будет сильно зависеть от общей яркости освещения, не говоря уже про наличие отсутсвие паразитных засветок. Почитайте про правила галерейного освещения - там все очень непросто - это целая наука. Вопрос цвета очень субъективная вещь.

Поэтому говорить о цвете, тем более в ключе что мол с одной кнопки все легко делается довольно затруднительно...
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova


По итогам двух ответов: ПРОСЬБА НЕ ПРЕДЛАГАТЬ ДАРИТЬ ДЕНЬГИ!


Марина, а что если сделать финт конем? подарите мужу не камеру а хороший курс по фотографии у мэтра? (тут смотря к какому жанру фотографии тяготеет Ваш муж потенциально в большей степени). Это точно будет увлекательно и интересно.
Re[MarinaSvetlova]:
Тут где то год назад уже возникала интересная беседа насчет того почему надо выбирать микру или кроп или фф или вообще сф и в чем их побочные отличия помимо очевидных отличий в размере матрицы и разной цене.

Возможно Вам будет полезно ознакомиться с вот этими двумя постами чтобы лучше понимать почему мы тут предлагаем Вам начать с матрицы меньше чем фф.

Причем в отличие от многих крикунов в ветке за ту или иную камеру там вообще не обсуждаются ни бренды ни модели, но просто это дает Вам лучшую базу для понимая что Вы теряете а что приобретаете при выборе того или иного формата.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12865189
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12870332
Re[AlexMark]:
Цитата:

от:AlexMark
Мне жена на Рождество подарила Ipad mini 5, зная как тормозит мой "второй". От всего сердца подарила, советовалась у дочери...и я правда искренне рад , но .... она понятия не имела, что мой старый планшет был с симкой, а этот нет Сходил сегодня купил тот, который нужен (всё равно не догадается), а подарок сдал в трейд-ин. Совет - сходите с ним в магазин, и купите тот, который он выберет, потому, как на 100% всё равно не угадаете.

Подробнее



Да вы правы!!! Возможен еще вариант расспросить мужа, если бы у него были деньги какую камеру он бы купил? Пусть даст ответ... А если вы купите и ему не подойдет камера, то вернуть в магазин покупку очень сложно... выброшенные большие деньги, ссора, испорченный праздник...
Re[АндиСтудия.рф]:
Цитата:

от:АндиСтудия.рф
Да вы правы!!! Возможен еще вариант расспросить мужа, если бы у него были деньги какую камеру он бы купил? Пусть даст ответ... А если вы купите и ему не подойдет камера, то вернуть в магазин покупку очень сложно... выброшенные большие деньги, ссора, испорченный праздник...

Подробнее


Он сам не знает, и в этом печаль. Мы вдвоём думаем и обсуждаем.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Он сам не знает, и в этом печаль. Мы вдвоём думаем и обсуждаем.


Да че там обсуждать и думать, брать нужно что то или по круче но 1.5 кроп или бюджетненькую фф, но там попандос будет с оптикой. Оптика дешевой на фф не бывает (всякую темную дичь не рассматриваем ибо тогда нет смысла в самам фф) как то так. панасы и прочие двакропы лучше не брать, норм картинка с оных возможна строго с топовой оптикой, которая стоит как полнокадровая, но все равно результат будет хуже. все те стабилизаторы тоже до фонаря, если не снимать что то прибитое гвоздями и что не шевелится.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Он сам не знает, и в этом печаль. Мы вдвоём думаем и обсуждаем.

По большому счету вам без разницы какую камеру брать, они все сейчас снимают хорошо. У вас даже предпочтений пока нет, они могут сформироваться только после практики. Возьмите какую-нибудь камеру, начинайте снимать, потом сами начнете понимать что нравится а что нет, начнут формироваться предпочтения. А может фотографирование вообще вам не зайдет. Такое случается сплошь и рядом. Авито завалено почти новыми камерами таких остывших энтузиастов. А если зайдет, то потом захочется развития, будут появляться новые камеры, появятся новые хотелки. Это неизбежный процесс. А так чтобы прямо сейчас взять идеальную камеру , так не бывает, да и идеальной камеры не существует. Просто чтобы в случае чего, финансовые потери были не такими большими. Кстати, на авито бывают камеры в хорошем состоянии еще на гарантии. Вобщем смотрите сами
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Он сам не знает, и в этом печаль. Мы вдвоём думаем и обсуждаем.


Ну если вдвоем, то все решается проще.
Поскольку все камеры одного ценового диапазона снимают примерно одинаково, то идете в магазин, и выбираете ту, которая ляжет в руку будущему хозяину.
Но я бы Ваш бюджет разделил бы на двое. Одна половина на тушку, вторая на оптику и флешку. Про сумку и вспышку не забыть.
Поскольку у Вас до этого камеры не было, какой-то привычки к какой-то системе нет. Поэтому любой лейбл.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Ну если вдвоем, то все решается проще.
Поскольку все камеры одного ценового диапазона снимают примерно одинаково, то идете в магазин, и выбираете ту, которая ляжет в руку будущему хозяину.
Но я бы Ваш бюджет разделил бы на двое. Одна половина на тушку, вторая на оптику и флешку. Про сумку и вспышку не забыть.
Поскольку у Вас до этого камеры не было, какой-то привычки к какой-то системе нет. Поэтому любой лейбл.

Подробнее


Да, похоже, так и надо. Пока больше склоняемся к Фуджику с их комлектом 18-55/2.8-4. Наверное, должен снимать неплохо как минимум. А сама камера - как деньги придут/не придут дополнительные. Сумку как раз не хочется - нужен плотный неопреновый чехол, и всё в рюкзак. Чтобы меньше внимания привлекала. Вспышка не нужна - фото обычно на улице и этой же улицы. А для видео она не нужна.
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Да, похоже, так и надо. Пока больше склоняемся к Фуджику с их комлектом 18-55/2.8-4. Наверное, должен снимать неплохо как минимум.

Пусть муж покрутит этот фуджик в руках, примерится к нему. При выборе камеры очень много зависит от первых впечатлений - как камера легла в руку, удобно ли расположены кнопки/диски, хороший ли видоискатель и экран, понятно ли меню и т.д. Для видео важно, чтобы экран откидывался и поворачивался, иначе будут неудобства. Посмотрите, может ли камера управляться со смартфона - это очень удобно. Решайте по реальности, по своим критериям - если вам нужно, чтобы камера умещалась в карман куртки, то побоку все крики о сменной оптике, если неудобно лежит в руке, то надо покупать то, что больше по массогабаритам и удобнее по эргономике и забыть о кармане. И так далее..
Цитата:
от: MarinaSvetlova
А сама камера - как деньги придут/не придут дополнительные.

эта фраза не очень понятна...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
эта фраза не очень понятна...

Может случиться, что придут дополнительные деньги, и сможем взять более дорогую камеру - ту же T3, например
Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Чтобы меньше внимания привлекала.


Это к микре, причем Панасоникам. Поверьте человеку, который снимал там, куда нормальные люди стараются не заходить.


Re[MarinaSvetlova]:
Цитата:
от: MarinaSvetlova
Может случиться, что придут дополнительные деньги, и сможем взять более дорогую камеру - ту же T3, например


Все, мы Вам тут уже больше ничем не сможем помочь - все основные камеры в Вашем бюджете прозвучали и названы. Далее уже Вам выбирать исходя из того что Вам больше понравится внешне и что лучше ляжет в руку, и насколько Вы уверены в том что это не будет просто выкинутыми деньгами на сиюминутное увлечение и от Вашего бюджета.

От себя еще можно добавить что есть еще и такие нюансы -

соотношение сторон кадра - у одних камер это 3х2 а у других 4х3 - это может быть важно если привык к тому или иному.

метод управления выдержкой/диафрагмой - pasm как у кэнон/никон или классическим ретро крутилками как у fuji или вообще отдельным кольцом на объективе - тут опять же кому как удобнее, но камеры есть и те и другие

кольцо зум объектива крутится по часовой/ против часовой - опять же что кому интуитивно удобнее

поворотный экранчик - в какие стороны и как поворачивается

хват в перчатках - если большая ладонь маленькие камеры скорее всего будут не удобны

ну и общая эргономика системы - это на самом деле очень важная вещь - потому как камера должна быть продолжением руки и понятна на базовом уровне.

Это как с машиной - садишься например в audi с закрытыми глазами и тебя просят - а сделай ка погромче музыку не открывая глаз - и ты просто проносишь руку туда где тебе кажется что наиболее логично должен быть расположен выключатель громкости и вуаля - а он действительно ровно там и есть, а вот у тойоты все будет совсем не так - надо будет и руку куда то тянуть вбок и плечо отрывать.

И еще одна аналогия - чтобы закрыть вкладку приложения на мак Вам нужно условно ткнуть внизу экрана слева на минусик, а чтобы закрыть такую же вкладку и на винде вам нужно ткнуть сверху справа экрана на крестик. И та и другая идея равноценны и просты в освоении, но все равно лично Вам одна из них покажется точно интуитивно понятнее.

Конечно топовые камеры и топовая оптика всегда будут предпочтительнее - у них помимо цены как правило только один недостаток - чуть большие вес и габариты. Но нужны ли именно Вам все навороты, если Вы еще не уверены что вообще не забросите камеру через месяц другой - то это большой вопрос.

Нужно четко понимать что в современном мире скорость очень часто важнее качества - когда снял что то и сразу выложил в соцсеть прямо с телефона, например съездили мы в отпуск, я там что то снимал со штативом, фильтрами, потом долго дома разбирал снятое, обрабатывал, и через месяц что то получил, а моя жена уже все выложила в инстаграмм в тот же вечер когда это было снято и получила свои лайки и комментарии, а мои фотографии даже если они лучше технически, уже устарели в моменте через месяц, и никому особо уже и не нужны - мир уехал дальше.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Нужно четко понимать что в современном мире скорость очень часто важнее качества - когда снял что то и сразу выложил в соцсеть прямо с телефона, например съездили мы в отпуск, я там что то снимал со штативом, фильтрами, потом долго дома разбирал снятое, обрабатывал, и через месяц что то получил, а моя жена уже все выложила в инстаграмм в тот же вечер когда это было снято и получила свои лайки и комментарии, а мои фотографии даже если они лучше технически, уже устарели в моменте через месяц, и никому особо уже и не нужны - мир уехал дальше.

Подробнее

Этим фотография и отличается от "фоток": первая несёт - должна нести, чтобы считаться таковой - в себе некую идею/настроение, которые устареть не могут по определению, иначе не существовало бы такого искусства как живопись. А "фотка" - та, да, имеет именно сию-секундную ценность. И так же очевидно, что разные цели требуют и разного оборудования/профессиональных знаний/дополнительного вложения труда для своей реализации.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.