Помогите выбрать плёночный фотег?

Товарисчи,

Ищу себе плёночную зеркалку 35мм, соответсвующюю следующим пунктам:

– металлическая.
– ттл.
– желательно с aperture priority.
– достаточно компактная. буду таскать с собой каждый день.
– скорости не зенитные (1/2000 и быстрее).
– наличие качественного 50мм/1.4 или похожего.
– не очень шумная

ну и пожалуй всё.

Что ме НЕ нужно:
– моторизированный прокрут пленки
– встоенная пыха
– всякие другие прибамбасы. Камера нужна попросче.

Оптики у меня к зеркалкам никакой нет (разьве что зенитный Гелиос 44–2), так что ни к какой особенной системе не пристратен.

Посоветуйте, а?

Тогда вам Pentax K 1000.

Vivitar-3800N (байонет К), кроме пункта 1. и 3. при цене около $150 за новый.

Ну, я вот купил ОМ10
- работает только в приоритете диафрагмы и выдержки у него до 1/1000
- зато замечательный 50/1,8 и стоит всё удовольствие 2400рэ.

Думаю, аналоги от НКП должны быть такого же типа...

Цитата:

от:jkl-a
Ну, я вот купил ОМ10
- работает только в приоритете диафрагмы и выдержки у него до 1/1000
- зато замечательный 50/1,8 и стоит всё удовольствие 2400рэ.

Думаю, аналоги от НКП должны быть такого же типа...

Подробнее

+1.

Nikon FM-3a

если скорости 1/2000 и быстрее и приоритет диафрагмы - то Nikon FE, FE2, Nikon FM3A, Nikon FA (у этого и режим P есть), Nikon F3, Nikon F4 (автофокусный по сути, но прекрасно работает с не-АФ оптикой).
Если смириться с мин. выдержкой 1/1000 и синхронизацией в районе 1/90- о сразу добавляется еще много чего.

Ну и не Никон, конечно, тоже возможен, просто я их хуже знаю.

Для начала - стоит покопать, например, http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm
там про много разных старых добрых не-АФ камер написано. Больше всего про Никон, но ест и иные.

А еще - не про Никон:
http://www.bdimitrov.de/kmp/
http://www.canonfd.com/choose.htm
http://members.aol.com/manualminolta/index.htm
http://klax.tula.ru/~andylyu/index-y.htm

1.Смотря для каких съемок .
2.Смотря сколько денег хотите потратить.
3.Смотря каким форматом будете печатать.
4.Смотря какой рисунок оптики вам предпочтительней (это блин тот еще камень преткновений)

Незная что вы ответите на эти вопросы сложно, ответить на ваш вопрос, много хороших камер, но все под свое заточены

Минольта 9000

Спасибо всем за ответы.

Некоторые уточнения, для Dimetry:

1. Для съемок "фото–дневника". Буду снимать главным образом городские пейзажи, несколько портретов, ну может быть отдельный ночной снимок (отсюда светосильный полтинник). Все это на слайд, так что экспонометр хороший нужен.
2. Ну, скажем, $300 максимум. Но чем дешевле, тем лучше.
3. Печатать буду открыточным форматом, если попадется шыдевр то может чуть по больше, но никак не огромные плакаты.
4. Не знаю. Я всю сознательную жизнь снимал лейковским Суммикроном, рисунок мне нравится, но я в этом деле понимаю плохо. Для портретов хорошо бы бокэ (или как там его) помягче, ну а так...

Mik_S, спасибо за ссылки, смотрю и изучаю.

Блин, если у тебя есть лейка зачем тебе зеркалка, Суммикрон отличный объектив, я бы на твоем месте снимал бы и дальше лейкой ,и если в твоей камере нет замера то присмотрись к bessa r2 или r3 или rollei 35 rf в бу виде все остальное дороже 300 уе , у них и ttl замер экспозиции и есть приоретет диафрагмы,
если все же зеркалку то, если ты отравлен рисунком лейки трудно тебе будет найти ей замену ,я бы тогда посоветовал потратить чуть больше чем ты планируешь и купить либо лейку R либо неафтофокусный контакс (сам снимаю на контакс 167мт ) ,можно еще олимпус ом серию ,но ели всеже 300 уе предел то, прислушайся к советом других, но и боке не то и рисунок не тот хотя кому как но в пленке не как в цифре есть разные оптические кухни со своим вкусом оптики я предпочитаю немецкую
____________________________________
P.S. а по поводу лейки сижу , тихо завидую

Я Лейкой и дальше снимать буду, камера прекрасная, просто у нее (и у суммикрона кстати) есть свои качества и свои недостатки (нет замера, у оптики минимальное фокусное расстояние 1м, фильтрами особенно не попользуешся...). Был бы миллионером, купил бы М7 (или подождал до М8, Бессы и Роллейи пробовал, не нравятся) с новенькой оптикой и все было бы в порядке, а так, попробую зеркалку.

Я рисунком Лейки не отравлен, мне даже рисунок Гелиоса нравится при определенных обстоятельствах:) Так что вот.

Спасибо за список камер, Лейка R отпадает из за бешеной цены оптики, а остальное посмотрю.

берите Олимпус ОМ. Вместе с 50/1.8, 50/1.4 или 50/1.2
все комбинации хороши.

Цитата:

от: Lantan
берите Олимпус ОМ. Вместе с 50/1.8, 50/1.4 или 50/1.2
все комбинации хороши.

или nikon FM-3а+тоже самое

Цитата:

от:G.
Спасибо всем за ответы.

Некоторые уточнения, для Dimetry:

1. Для съемок "фото–дневника". Буду снимать главным образом городские пейзажи, несколько портретов, ну может быть отдельный ночной снимок (отсюда светосильный полтинник).

Подробнее

Для упомянутых Вами тем Лейка есть идеальный инструмент! 8) Для портретов можно прикупить Elmarit,Thambar старенький резьбовой и поставить его на камеру через переходник. Да и Суммикроном можно делать отличные портреты!!!

Цитата:

от: G.

Все это на слайд, так что экспонометр хороший нужен.

Купите за 100 долларов какой-нибудь Polaris б\у - его хватит за глаза.

Цитата:

от: G.

2. Ну, скажем, $300 максимум. Но чем дешевле, тем лучше.

Ограничтеь внешним экспонометром и будет Вам экономия...

Цитата:

от: G.

3. Печатать буду открыточным форматом, если попадется шыдевр то может чуть по больше, но никак не огромные плакаты.

Для "открыточного формата" (со слайда???) Вам можно купить абсолютно любую камеру и абсолютно любой объектив!

Цитата:

от:G.
4. Не знаю. Я всю сознательную жизнь снимал лейковским Суммикроном, рисунок мне нравится, но я в этом деле понимаю плохо. Для портретов хорошо бы бокэ (или как там его) помягче, ну а так...

Mik_S, спасибо за ссылки, смотрю и изучаю.

Подробнее

А если всё-таки упорствуете в приобретении зеркалки, то
попробуйте Olympus OM2+ 50/1,8 (1,4) или OM4, или Pentax ME super+50\1,7 (1,4) или Minolta X-700 + 50\1,7(1,4) - всё это входит в Ваши 300 долларов. Не знаю,как в Париже,а в Москве - точно входит! :D

а я попробую отговорить :) баловство это, барин! ;) т.к. брать б/у -- это надо искать и искать в приличном состоянии по помойкам :) хотя... сам процесс займёт временя, познакомитесь с кучей интересных людей если уж решили, что железную мф, то, может, всё же лучше новую тушку?
тут советуют, но мне вот что то ом-1 в руку не лёг :( (получалось ооочень много шевелёнки); да и рисунок оли 50/1.4 мне не понравился :( у гелиоса имхо лучше.

Цитата:

от: G.
Товарисчи,

Ищу себе плёночную зеркалку 35мм, соответсвующюю следующим пунктам:

Посоветуйте, а?

есть у меня Chinon CE-3 плюс полтинник 50/2 (все это байонет пентакс), описание есть в инете. посмотрите. 2500 за все удовольствие.

Мне нравится Contax RTS + Zeiss Planar 50/1,4.
может, и Вам понравится?

Присоиденюсь к тем членам клуба, которые считают, что имеющегося набора техники и оптики под указанные цели достаточно. Я бы, скажем, вряд ли хотел чего-то большего, может быть, разорялся бы на аксессуары вроде штатива, фильтров, тросиков и пр.

Я со своего Canon EOS300 + 50/1.4 печатал 10х15 со слайда (да и больше тоже) и визжал от восторга. Рисунок обычно виден на бОльших форматах, ну так тут Лейка получше будет, чем Кэнон...

Спасибо большое за внимание и сведения, товарисчи.

Покачто меня привлекает Olympus OM 4 + 50/1.4, но по вашим советам все–таки еще раз подумаю над целесообразностью всей этой затеи.

Всем привет!