Помогите выбрать плёночную камеру

Цитата:

от: Романыч84
Так без оптики ж 2500....

ВЫ наверное не в курсе цен... зенит стоит 1200...1500
а тут, никан, йе-эмка, за 80 баксов.. - это даром

Я с КЕХом имел разные впечатления. Оптика БГН вся была вполне хороша. А вот камеры...ЕХ+ Никон Ф4 все же имеет маленький дефект. Я бы сам не нашел, но один ЧКФР суперэксперт орлиным взором нашел, где там резинка ходит на 1/3 мм. Ну а Фудж ГС645 в состоянии ЕХ мне пришлось назад отправить, поскольку пятно у дальномера было неразличимое.

Цитата:

от: tombo
ВЫ наверное не в курсе цен... зенит стоит 1200...1500
а тут, никан, йе-эмка, за 80 баксов.. - это даром

Да, я не особо в курсе цен, так что подсказывайте))))
Все же хочу полную механику с минимумом электроники.... например только экспонометр )))))

Цитата:

от:Романыч84
Всем привет! Имеется у меня Зенитовский фотоснайпер ФС-12 и цифровик Никон Д90. Хочу подобрать к этому набору более качественную плёночную камеру, чем Зенит, но и чтоб оптика подходила, либо на Никон, либо на Зенит (имею переходник М42-никон) и набор выдержек, чтоб был поболее Зенитовских. В общем на данный момент стоит выбор между Никон ФМ и Киев 20. Понимаю, что Никон лучше, но насколько оправданна покупка столь дорогой плёночной камеры? А вдруг вскоре производство плёнки остановится или она будет стоить баснословные деньги...))))) Интересует только механика.... Может кто ещё что посоветует с М42... например Спотматик....

Подробнее

Я считаю, прямой смысл брать все-таки родной Никон, а не Киев. Но брать именно за бугром. Я лично имею от KEH самые положительные впечатления, в крайнем случае, можно вернуть в течении 2х недель.
Стоимость самой дешевой пересылки 50 долларов, очень много камер по стоимости укладываются в сумму 100 долларов или чуть более.. Даже F3.

FM отличная камера, очень надежный затвор, в общем, вещь. Совместима со старой до-АИ оптикой. (Есть замер, если нажать кнопочку репетира диафрагмы)

Цитата:

от: Романыч84
Да, я не особо в курсе цен, так что подсказывайте))))
Все же хочу полную механику с минимумом электроники.... например только экспонометр )))))

Тут нет особо вариантов. Низший ценовой диапазон для ваших нужд это Nikkormat ft3, Nikon FM, Nikon FE, Nikon FG. Самые харизматичные это первый и второй варианты. Ищите, выбирайте. Цены на такие камеры в первую очередь зависят от их состояния. Был у меня Киев 19 рабочий и в хорошем состоянии. Ну, это действительно как ездить на жигулях - можно, но после любой камеры Nikon больше не хочется. А вообще, ничего нельзя советовать, не зная бюджета.

на камеру с объективом готов потратить не более 6000...

Вы планируете ставить на свой D90 неавтофокусную оптику? Если да, то в курсе, что с ней экспозамер работать не будет?

Цитата:

от: ZVB
Вы планируете ставить на свой D90 неавтофокусную оптику? Если да, то в курсе, что с ней экспозамер работать не будет?

не в курсе... пока разбираюсь с этим....

Переводите на "кэнон" пока не поздно!!! И будет вам и замер и бесконечность))))

Цитата:

от: ЧувачёК
Переводите на "кэнон" пока не поздно!!! И будет вам и замер и бесконечность))))

Так поздно уже.... есть никон ))))

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я с КЕХом имел разные впечатления. Оптика БГН вся была вполне хороша. А вот камеры...ЕХ+ Никон Ф4 все же имеет маленький дефект. Я бы сам не нашел, но один ЧКФР суперэксперт орлиным взором нашел, где там резинка ходит на 1/3 мм. Ну а Фудж ГС645 в состоянии ЕХ мне пришлось назад отправить, поскольку пятно у дальномера было неразличимое.

Подробнее

+1
Тоже был неприятный опыт общения с тремя буквами.
Яшикамат в состоянии экселент после продажи у нового хозяина сломался через довольно короткое время.
Теленасадка под Яшикомат в состоянии багрейн пришла с заметной расклейкой линз ("паутинка" внутри).
Пленочный задник под Мамию РБ67 в состоянии багрейн пришел с дефектом (неисправность рычага перевода мультиэкспозиции).
Объектив на ту же Мамию РБ в состоянии экселент имел закисший синхроконтакт (хорошо, что хоть разработался).
Впрочем, все-таки КЕН очень неплохой магазин. Просто нужно всегда быть готовым нарваться, связываясь со вторичным рынком.

срочно менять систему, сейчас это не так болезнино... потом когда осознаешь что ошибся в системе будет болезниней переходить!!!!

может проще тогда взять что-нибудь под М42, а никон оставить в покое?)))

Цитата:

от: ЧувачёК
срочно менять систему, сейчас это не так болезнино... потом когда осознаешь что ошибся в системе будет болезниней переходить!!!!

Зачем советуете это?
Никон такая же полноценная система, как и Кэнон.
По крайней мере мне нравится больше механическое семейство Никонов с курком перемотки пленки и угловатым дизайном, нежели имеющийся у меня уже полностью электронный EOS 3.

Я бы все-таки советовал топикстартеру Никон. Я в них не разбираюсь, но в моем сознании твердо утвердилось, что пленочные Никоны серии FA, FM, FM2, FG и другие - эталон надежности и качества. Для души я бы брал себе Никон. Найти их за приемлемую цену с рук не так сложно, мне кажется.

Цитата:

от:Галим Махмутов

Никон такая же полноценная система, как и Кэнон...
Я бы все-таки советовал топикстартеру Никон. Я в них не разбираюсь, но в моем сознании твердо утвердилось, что пленочные Никоны серии FA, FM, FM2, FG и другие - эталон надежности и качества. Для души я бы брал себе Никон. Найти их за приемлемую цену с рук не так сложно, мне кажется.

Подробнее

Пишите как можно чаще - я ваш поклонник...

Цитата:

от: Галим Махмутов
По крайней мере мне нравится больше механическое семейство Никонов с курком перемотки пленки и угловатым дизайном, нежели имеющийся у меня уже полностью электронный EOS 3.

Кому что нравиться - дело личное, но механический Nikon против Canon EOS 3 - это что Т-34 против Т- 90С. Мне тоже нравиться F-3 & OM-1, но для профессиональной деятельности использую Contax RTS III + Manfrotto 055.

Цитата:

от: Valery Petrov
Пишите как можно чаще - я ваш поклонник...

Да без проблем.

"Я в них не разбираюсь" - Я не знаю их характеристики досконально, полностью ли они механические, какая у каждого фотоаппарата выдержка синхронизации, какая оптика ставится на них, Ai или non-Ai.
Мне просто нравятся эти Никоны. Мнение о них я составил по отзывам на многочисленных форумах.

"Мне кажется" - а даже уже и не кажется.
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/666208#p8530695
Вот FM с 50 1.4, стоимость укладывается в рамки, поставленные ТС.
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/661702#p8388703
Или вот тушка FG.
Мне писать еще, мой уважаемый поклонник Valery Petrov?

Цитата:

от:AlexZZZ
Кому что нравиться - дело личное, но механический Nikon против Canon EOS 3 - это что Т-34 против Т- 90С. Мне тоже нравиться F-3 & OM-1, но для профессиональной деятельности использую Contax RTS III + Manfrotto 055.

Подробнее

В основном на пленку сейчас снимают для себя и профессиональная ниша в большинстве своем занята цифровыми аппаратами, поправьте, если я не прав.
ТС не собирается, насколько я понял, зарабатывать этим деньги, а снимает для души. Соответственно и камеру нужно брать для души:)

Полностью механические FM & FM-2, я это знаю не по форумам, а по работе с ними, FM гораздо старше FM-2 и связываться с нею не советовал бы, у нее вовсю вылезают возрастные болячки, да и конструктивно FM-2 совершеннее.

Цитата:

от: Галим Махмутов
В основном на пленку сейчас снимают для себя и профессиональная ниша в большинстве своем занята цифровыми аппаратами, поправьте, если я не прав.

Вы не правы. Из упомянутых Вами выше камер я могу рекомендовать FM-2 only, поскольку FM - слишком старая, FG - некоторая модернизация EM, добавлен ручной режим, FA/FE-2/FM-2 - база одна, но найти FA с работающим мульти-замером сложно, а FM-2 выпускалась где то до 90-х годов, или еще позже, сейчас не помню, так что найти ее в хорошем состоянии проще, хотя в ее фирменном буклете есть некоторые преувеличения, на мой взгляд.