Помогите выбрать плёночную камеру
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Романыч84]:
я собственно никон выбрал с перспективой использовать оптику на цифровой никон д90..... но говорят это проблемно, может тогда оставит в покое никон и найти что-нибудь под М42?
Re[Романыч84]:
На мой взгляд, это худший вариант, поскольку М42 - аппаратура еще более старая, со всеми вытекающими последствиями, сопромат никто еще не отменил и не отменит. Сам со снайпером дел не имел, но по отзывам знакомых - не ахти оптика, там 300 мм Таир, кажется. Я бы посоветовал продать его, а взять Никкор 300 мм или Сигму, она дешевше, если уж так хочется телевик.
Re[Романыч84]:
В фотоснайпере сама фишка именно в снайпере.... зарубежных аналогов нет ))))
Re[Романыч84]:
Да были, только не помню уже у кого, и лучше. Вся фишка в прикладе и все, да и отдельно они продавались на стандартную камеру, это надо смотреть "Modern photography" или "Popular photography" за 70 - 80 е года прошлого столетия. Был еще журнал "Wildlife photography" вот там точно было про фоторужья.
Re[Романыч84]:
Ну так и стоят такие вещи наверняка не дёшево....
Re[Романыч84]:
Про цену не скажу, поскольку технику беру под конкретные задачи, что бы не ограничивала при работе ни в чем, поэтому цена здесь главенствующей роли не играет.
Re[Романыч84]:
У меня немного другие критерии выбора))) Мне хочется не дорогую плёночную камеру для души.... механика, курок и качественные фотографии. Особо навороченного не надо.... встроенный экспонометр и хороший набор выдержек....
ПС. И конечно же чтоб без ремонта.....
ПС. И конечно же чтоб без ремонта.....
Re[Романыч84]:
Тогда FM-2 - без вариантов, имеет все что нужно и сравнительно свежий, а если еще с титановыми ламелями подвернется - то вообще мед-печенье.
Re[Романыч84]:
Мне что то ФМ2 дорогие поподаются... 9000-15000
Re[Романыч84]:
Про цены опять не скажу - не знаю, а если возьмете оптику AF Nikkor пленочную с кольцом диафрагмы, то она будет работать и на механике, без АФ, и на цифре, с АФ.
Re[Романыч84]:
А про Спотматик что можете сказать?
Re[Романыч84]:
Вам его расхвалят, я нет, мне больше по душе МХ. А Спотматик - старая камера, годов 70-х, даже если в хорошем состоянии - смазка загустевает, поролон становиться соплями, переборка, чистка, смазка обязательны, для 300 мм довольно темный экран и не сменный, экспонометр тоже часто выходит из строя от старости, возможность его ремонта, экспонометра, сомнительна. По сравнению с Зенитом, конечно супер. Что бы не было споров - это мое личное мнение.
Re[Романыч84]:
Совет под занавес - возьмите свой снайпер, пленку почувствительней и сходите на фото охоту, даже не в лес, а по дворам на собак и кошек, можно и на людей. После сами поймете, что Вам нужно и нафига или бросите это дело, последнее вероятнее всего, процентов на 99.7. Успехов!
Re[Романыч84]:
Спасибо, попробую))))
Re[Романыч84]:
от: Романыч84
может проще тогда взять что-нибудь под М42, а никон оставить в покое?)))
В качестве второй ситстемы - вполне сойдёт. Тот же Гелиос поставить или Таир.
от: Романыч84Последний и самый совершенный из этой серии - Spotmatic F. Про профилактику уже сказали, но это справедливо и в отношении и других старых камер. Вообще, про выбор резьбовой камеры много было написано, посмотрите по старым темам.
А про Спотматик что можете сказать?
от: Романыч84Странно, что об этом никто не упомянл, может, надоело уже всем это повторять.
не в курсе... пока разбираюсь с этим....
На кропнутых цифрониконах (а так же на плёночных F-80, F-75, F-65...) нет на байонете считывателя установленной диафрагмы, поэтому с неавтофокусными объективами можно снимать только в ручном режиме без замера экспозиции. (Полнокадровые же камеры, включая D-600 работают с неавтофокусными объективами нормально) Выход - "Одуванчик Лушникова". Как пишут знатоки, устанавливать его имет смысл только на Nikkor'ах серии Ai-S Чтобы Ваш Юпитер-37А поставить на D-90, надо поменять на нём сменный адаптер на T2-Nikon (в Фотофрейме стоит 1400 руб)
от: Романыч84
Мне что то ФМ2 дорогие поподаются... 9000-15000
Хочется механику в заданном буджете - ищите Nikkormat FTn, но требует профилактики, так же управление - своебразное и нужны объективы с "заячьими ушами".
Или смотрите в местной барахолке автофокусный F-801s. Ещё и на объектив денег останется.
Re[Романыч84]:
от:Романыч84
У меня немного другие критерии выбора))) Мне хочется не дорогую плёночную камеру для души.... механика, курок и качественные фотографии. Особо навороченного не надо.... встроенный экспонометр и хороший набор выдержек....
ПС. И конечно же чтоб без ремонта.....Подробнее
М6 берите с полтинником, всем критериям отвечает, кроме "не дорогой", в цене не упадёт если надоест (в чём сомневаюсь). Пару раз довелось в руках чёрную подержать- ассоциация одна и таже- ТТ, ничего лишнего, вещь.
Re[Романыч84]:
фа уж... вариантов много... аж голова кругом....
Re[Романыч84]:
от: Романыч84
фа уж... вариантов много... аж голова кругом....
А потусуетесь подольше будет вариантов еще больше. У меня был изначально цыфровой никон, поэтому я начал с ФМ2н. Ну а через пятьдесят камер закончил Ф4. 8)
Re[ZVB]:
от: ZVBТогда уж лучше F (глянул сейчас - на кехе их все размели
Хочется механику в заданном буджете - ищите Nikkormat FTn, но требует профилактики, так же управление - своебразное и нужны объективы с "заячьими ушами".
Красавец же... Вот действительно, не камера, а ТТ :)

Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805Ой ли? Неужели "нечего больше хотеть"? А Ф3 в пару к ней? ;)
А потусуетесь подольше будет вариантов еще больше. У меня был изначально цыфровой никон, поэтому я начал с ФМ2н. Ну а через пятьдесят камер закончил Ф4. 8)
