Помогите выбрать пленочный фотоаппарат

Цитата:

от:dea23
основная - canon 550D (знаю, что любительская начального уровня, но в принципе пока терпимо), плюс использую объективы советские - гелиос, солигор, индустар, полтинник от canon. Было бы хорошо, конечно, взять камеру с M42, например практика mtl 5в... Кстати, зоркий 4 имеет резьбу m39, что тоже очень радует, ибо с такой резьбой есть пара объективов в наличии, да и в интернете они стоят не дорого

Подробнее

На М39 бывают объективы, как для дальномерок (рабочий отрезок 28,8мм), так и для зеркалок Зенит выпуска до 1967г (рабочий отрезок 45,2мм). Зеркалочные объективы нельзя ставить на дальномерки, а дальномерные на зеркалки.
Если у вас есть полнокадровая оптика Кенон (EF, а не EF-s), то есть смысл взять пленочный Canon EOS300 или лучше EOS 30/33, можно и другие модели , стоят эти аппараты сейчас недорого, полтинник Кенон у вас есть.

Цитата:

от:dea23
Здравствуйте! Решил выбрать себе пленочный фотоаппарат и, в итоге, как это бывает, запутался в выборе. Тем не менее список моделей для себя подобрал. Хочется узнать Ваше мнение по ним и что бы Вы посоветовали мне к приобретению

Зоркий -4/4К
Фэд 2
Praktica BCA
Praktica MTL 5В
Canon A1

Спасибо!

Подробнее

Учитывая то, что вы снимаете на 550D, могу предположить, что экспопару "на глаз" вы выставлять не умеете, а экспонометр отсутствует, поэтому посоветую брать более современную тушку с системой TTL.

Учитывая стоимость использования плёнки, вы должны быть весьма состоятельным фотографом, иначе плёночный аппарат просто на полку ляжет... Минимальный ценник по себестоимости 1500р за 100 кадров

Я снимаю на плёнку тушкой Canon EOS, но эт потому, что у меня к ней объективы от цифровиков моих подходят... Но, ведь и у вас 550D, поэтому будет логично поступить аналогично! ;)

экспопару "на глаз" выставлять не умею, это да. насчет стоимости пленки - дорогая нынче, но я в принципе готов к тратам, планирую экономно снимать. Спасибо за совет, посмотрю в сторону canon eos

Цитата:

от:dea23
экспопару "на глаз" выставлять не умею, это да. насчет стоимости пленки - дорогая нынче, но я в принципе готов к тратам, планирую экономно снимать. Спасибо за совет, посмотрю в сторону canon eos

Подробнее

Есть еще Олимпус ОМ и Минолта SR, недорогие и качественные системы, оптика приятная очень. У меня Minolta XG-M и за свою цену это просто отличная камера!

Цитата:

от:Sofont
Учитывая то, что вы снимаете на 550D, могу предположить, что экспопару "на глаз" вы выставлять не умеете, а экспонометр отсутствует, поэтому посоветую брать более современную тушку с системой TTL.

Учитывая стоимость использования плёнки, вы должны быть весьма состоятельным фотографом, иначе плёночный аппарат просто на полку ляжет... Минимальный ценник по себестоимости 1500р за 100 кадров

Я снимаю на плёнку тушкой Canon EOS, но эт потому, что у меня к ней объективы от цифровиков моих подходят... Но, ведь и у вас 550D, поэтому будет логично поступить аналогично! ;)

Подробнее

У всех перечисленных аппаратов кроме ФЭДа и Зоркого есть экспонометр

спасибо всем с ответами. Столько вариантов, что глаза разбегаются. Вчера нашел у себя старенький ФЭД 5В, в рабочем состоянии, но жаль задняя крышка плохо держится - думаю, это будет помехой для использования, однако, покрутив его в руках, понравилась эргономика, вот думаю, может попробовать им поснимать..

Цитата:

от: olegbro
У всех перечисленных аппаратов кроме ФЭДа и Зоркого есть экспонометр

Чо правда?! Из личного опыта знаете или по слухам? А вы теми экспонометрами пользовались?! Дело в том, что экспонометр там действительно есть, но вот когда автор данной темы попробует им воспользоваться - сюрприз будет!

Я снимал на большинство этих камер, так вот если нет отдельного качественного экспонометра, то встроенная беда настолько не точна, что ну её вообще! А про оперативность съёмки можно забыть. А с учётом возраста техники встроенные экспонометры, не факт что вообще работать будут.

Для начала достаточно экспонометрической таблицы, которых в интернете много. Судя по моему (и не только моему) опыту 80-х, через две недели плотных съемок экспонометр убирается и больше никогда не достается, потому что на глаз все видно. Нам рекомендовали пользоваться экспонометрами в новых условиях - на другой широте, в горах - чтобы увидеть разницу. А встроенным, тем что было в 80-е и ранее, пользоваться, вообще, нежелательно, даже TTL (потому что зональность замера там была непойми какая).

Цитата:

от:Sofont
Чо правда?! Из личного опыта знаете или по слухам? А вы теми экспонометрами пользовались?! Дело в том, что экспонометр там действительно есть, но вот когда автор данной темы попробует им воспользоваться - сюрприз будет!

Я снимал на большинство этих камер, так вот если нет отдельного качественного экспонометра, то встроенная беда настолько не точна, что ну её вообще! А про оперативность съёмки можно забыть. А с учётом возраста техники встроенные экспонометры, не факт что вообще работать будут.

Подробнее

Пользовался встроенными экспонометрами на Зенит TTL и Зенит 12ХР, для негативной пленки точности вполне хватало, не думаю, что в Практиике и Кеноне он хуже.
Т.к. у автора темы есть цифровая камера, то можно оценить точность экспонометра с ее помощью.

Цитата:

от:dea23
основная - canon 550D (знаю, что любительская начального уровня, но в принципе пока терпимо), плюс использую объективы советские - гелиос, солигор, индустар, полтинник от canon. Было бы хорошо, конечно, взять камеру с M42, например практика mtl 5в... Кстати, зоркий 4 имеет резьбу m39, что тоже очень радует, ибо с такой резьбой есть пара объективов в наличии, да и в интернете они стоят не дорого

Подробнее

При таком раскладе имеет смысл брать пленочный Canon EOS. Любой. С резьбой М39 не обольщайтесь: она использовалась как на дальномерках, так и на ранних зеркалках; надо знать, для какой системы Ваши объективы. Скажем, Юпитер-8 и Юпитер-12 были только для дальномерок, и на зеркалку их не поставить иначе как в качестве макро. А Юпитер-9 с резьбой М39 может быть как в дальномерном, так и зеркалочном варианте. Зеркалочный объектив на дальномерке будет бесполезен полностью - можно поставить через удлиннительное кольцо, компенсирующее разницу отрезков, но дальномер работать не будет.

Найдите Пентакс МХ, такого большого и светлого видоискателя, как у этой камеры очень сложно найти! Можно использовать через переходник резьбовую М42 оптику!

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Пробовал EOS 300, Pentax P30t, Nikonы FM, Fe2, FM3a, из нашего - Смена, Фэд-2, Фэд-5, Зениты, Зоркий... Сейчас прёт от первого Зоркого с Ю-12, душевная машинка Простая механика, взвод указательным пальцем, приятный клац, карманный размер, картинка на уровне.

Моя первая "профессиональная" (иногда деньги зарабатывал) камера была Зоркий 4. Когда купил первый Кэнон АЕ-1 продолжал смотреть только на камеры круче. Так что А-1 может быть очень хорошим выбором тем более что сегодня на сто баксов в рабочем состоянии купить можно только при удаче. Объективов море хотя уже есть и относительные раритеты (и дороговатые) для повседневного пользования, но 2.8/24, 28, 35 достать можно, труднее с 2/24, 28. Полтинники 1.8 и 1.4 навалом. 2.8/135 и 4/200 тоже хватает, и 5.6/300 (имею, отличный объектив) тоже не долго искать. Ну и переходник на 42 достать не составляет особого труда.

Из перечисленного, конечно, Canon A1 - очень удобная камера и неубиваемая.
А вообще-то, я бы подбирал камеру той же системы, что и цифровая, если она, естественно, есть в наличии. Т.е., если есть цифровой Кэнон, то и пленочный тоже Кэнон - оптика одна и та же, экономия большая. Правда А1 и современные цифровые ЕОSы имеют разный байонет.

Найдите Пентакс МХ


Присоединяюсь к этому совету и добавлю, что они на e-bay'е регулярно присутствуют, нижняя граница цен - 7500-8500 р с объективом. Зенитовская оптика ставится без проблем, так как Красногорск в свое время перешел на пентаксовский байонет, но после японских объективов вряд ли рука поднимется поставить наши.

Камера полностью механическая. батарейка только для экспонометра. Этот фотоаппарат в Штатах рекомендуют как учебный для студентов-фотографов. Камера легкая и слывет неубиваемой, работает на российских морозах. Звук затвора божественный.

Ребята, нужна ваша помощь! Спрошу у спецов) Мне нужен фотоаппарат 35мм, по функциям, чтобы как canon A1 (Приоритеты д/в, желательно авто, и ручной). Чтобы можно было менять призму на шахту. По цене примерно от 5000 до 8000. Объектив 50mm. С возможностью иметь макро линзы. За ранее большое спасибо)))

Нет таких. С перекрестным автоматом было две камера-Канон А1 и Минольта XD7.
Призма там не съемная.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Нет таких. С перекрестным автоматом было две камера-Канон А1 и Минольта XD7.
Призма там не съемная.

А как же Canon New-F-1 выпуска после 1981г? Призма съёмная. С призмой AE FInder FN имелся сервопривод диафргамы и режим приоритета выдержки соответственно.
Гибридный электромеханический затвор позволял работать бесступенчато в приоритете диафргамы.
Байонет FD.

https://www.flickr.com/photos/sixtyfour/26080575712

Не забудем также и про Nikon F4 и F5 со всеми автоматами и съёмными видоискателями.

Про Ф4\Ф5 мое упущение.Тогда еще и довольно старый никон 8008 и еще более старый ФА. Но там курятник тоже несъемный. Что касается Канон Ф1н тоже соглашусь, но призму с сервоприводом еще найти надо, в базе с обычной продавался. Но тогда до кучи автору можно предложить всю предцифровую линейку Канон Эос\Никон и Минолту Аф. Пускай разбирается где какие автоматы.