Помогите выбрать пленочный фотоаппарат

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать пленочный аппарат
Здравствуйте! Решил выбрать себе пленочный фотоаппарат и, в итоге, как это бывает, запутался в выборе. Тем не менее список моделей для себя подобрал. Хочется узнать Ваше мнение по ним и что бы Вы посоветовали мне к приобретению

Зоркий -4/4К
Фэд 2
Praktica BCA
Praktica MTL 5В
Canon A1

Спасибо!
Re[dea23]:
Смешались в кучу кони, люди :D . Для начала найдите у знакомых любой аппарат (в рабочем состоянии) и отснимите одну плёнку. Понравится - будете выбирать. Не понравится - сэкономите деньги. Фотоаппарат сейчас стоит примерно как катушка плёнки+проявка+сканирование, так что если подсядете на плёнку, покупка фотоаппарата будет самой незначительной из ваших трат.
Re[Alexander46]:
есть зенит ет, в принципе имею опыт съемки на пленку, но плохо разбираюсь в пленочных фотоаппаратах )
Re[dea23]:
Цитата:
от: dea23
есть зенит ет, в принципе имею опыт съемки на пленку, но плохо разбираюсь в пленочных фотоаппаратах )

Почти всем фотоаппаратам нужна профилактика, они стареют, даже когда просто лежат в шкафу. Надо определиться, снимать на дальномерку или на зеркалку, т.к. это совершенно разные философии и подходы к съёмке. Из дальномерок можно брать любой ФЭД, Зоркий или Киев (желательно не старше 73-го года). Если брать зеркалку, то сразу японскую, те же Пентаксы, Фуджики, Яшики, Минольты. Можно и Практику, главное, чтоб хорошем состоянии была камера. В принципе и Зенитом можно снимать, если он исправен, просто зарубежные камеры более удобные и продуманные.
Re[Alexander46]:
да, согласен, я глаз положил на практику, т.к. состояние хорошее. У зенита проблема с фокусировкой, поэтому решил взять что то другое. Хотел дальномерку фэд 2, но чисто по внешности практика нравится, да и снимки с нее понравились
Re[dea23]:
Цитата:

от:dea23
да, согласен, я глаз положил на практику, т.к. состояние хорошее. У зенита проблема с фокусировкой, поэтому решил взять что то другое. Хотел дальномерку фэд 2, но чисто по внешности практика нравится, да и снимки с нее понравились

Подробнее


Практика барахло. Именно проблема в фокусировке. Наводиться на резкость очень тяжело!
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Практика барахло. Именно проблема в фокусировке. Наводиться на резкость очень тяжело!

ох...печально, тогда получается выбор сокращается до фэд 2 и подобных копий лейки
Re[dea23]:
Цитата:
от: dea23
ох...печально, тогда получается выбор сокращается до фэд 2 и подобных копий лейки

Посмотрите на Киев, очень приятная камера. Видоискатель заметно светлее и затвор гораздо мягче срабатывает.
Кстати, в чём заключается проблема фокусировки на Зените?
Re[Alexander46]:
изображение в видоискателе очень мутное, не навестись на резкость - пробовал с разными объективами, на открытой диафрагме
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Практика барахло. Именно проблема в фокусировке. Наводиться на резкость очень тяжело!

Практика конечно барахло. Но в сравнении с Зенитом ТТЛ это просто суперкамера.
Что касается модели BCA которую имеет в виду автор, то она конечно тоже барахло, в сравнении Каноном А 1, а так обычная почти японская камера. Вполне годится для любительских целей.
С фокусировкой у этой модели не хуже и не лучше чем у других камер любительского уровня тех лет. Обычный диагональный клин.
Re[Мёрзлая Собака]:
в принципе есть вариант и canon a1 взять, только выйдет он подороже (что то в районе 6 тысяч). К слову, практика bca продается за 5 тыс.
Re[dea23]:
Обе системы на мертвых баянетах, так что надо выбирать по оптике и по возможности её купить. У обоих камер достаточно дефецитные батареи питания. Но под Канон можно купить виндер или мотор.
Рациональнее брать Никон или Канон серии эос предцифровой эпохи с живым баянетом и АФ. Или простую чисто механическую камеру.
Re[Мёрзлая Собака]:
хм..то есть советуете взять, к примеру зоркий 4к и не париться?
Re[dea23]:
Можно и так.
Re[dea23]:
Цитата:
от: dea23
хм..то есть советуете взять, к примеру зоркий 4к и не париться?


Если найдете сразу в рабочем состоянии то это называется очень повезло.
Re[dea23]:
Если говорить о этих дальномерках, Зоркий лучше тем, что у него более широкий диапазон выдержек (1/1000-1с) у ФЭД-2 (1/500-1/30), но у ФЭД-2 шире база дальномера (67мм, у Зоркого-4 39мм ). Надо также учитывать какой объектив идет в комплекте, т.к. камеры могут комплектоваться разными объективами. Зоркий-4 комплектовался Юпитер-8, Индустар-50, ФЭД-2 комплектовался Индустар-10 (первый выпуск), Индустар-26М, Индустар-61 , но т.к. камеры не новые, то могут быть и другие объективы установленные прежними владельцами.
ФЭД-2 было четыре выпуска 1-й 1955-1956 с Индустар-10, без синхроконтакта и автоспуска выдержки по старому ГОСТ (1/500, 1/250, 1/125, 1/50, 1/25)
2-й 1956-1958 с Индустар-26М и синхроконтактом
3-й 1958-1969 с Индустар-26M или Индустар-61, добавлен автоспуск, выдержки по новому ГОСТ (1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30)
4-й 1969-1970 фотоаппарат с названием «ФЭД-2Л» (с выдержками от 1/30 до 1/500 и «В») выпускался в корпусе позднего варианта фотоаппарата «ФЭД-3» с курковым взводом.

Номинальная база дальномера уменьшена до 43 мм. Это объясняется использованием корпуса более современной модели «ФЭД-3» с механизмом замедления выдержек, занявшим место дальномера. Модель «ФЭД-2Л» без замедлителя была удешевлённой версией «ФЭД-3», унифицированной со старшей моделью.

Штатный объектив — «Индустар-26М» 2,8/50 или «Индустар-61» 2,8/52.

Наверное лучше брать ФЭД-3 -ФЭД-5 или Зоркий-4(К), чем ФЭД-2 4-го выпуска
т.к. у ФЭД-3 диапазон выдержек 1/500-1с


Из приведенных зеркалок, наверное лучшее всего Кенон А1, хотя мне не приходилось с ним работать.

Praktica MTL 5В - имеет резьбу М42, можно использовать объективы от зенита, полностью механическая камера, батарейка используется только для экспонометра.
Praktica BCA - имеет свой байонет, выбор объективов ограничен.
Re[olegbro]:
спасибо за такой развернутый ответ!
выбор немного ограничивается ценой - за практику и canon просят 5-6 тысяч, за зоркий - 1 тысячу, то есть, я выбираю исходя из соотношения цена/качество и с мыслью о том, что в основном я буду снимать на основную камеру, а пленка - для того, чтобы побаловаться, ради интереса и изучения фотографии в целом.
Re[dea23]:
А основная камера какая ?
Может быть стоит брать так , чтобы можно было использовать объективы и там и там.

Re[olegbro]:
основная - canon 550D (знаю, что любительская начального уровня, но в принципе пока терпимо), плюс использую объективы советские - гелиос, солигор, индустар, полтинник от canon. Было бы хорошо, конечно, взять камеру с M42, например практика mtl 5в... Кстати, зоркий 4 имеет резьбу m39, что тоже очень радует, ибо с такой резьбой есть пара объективов в наличии, да и в интернете они стоят не дорого
Re[dea23]:
Цитата:

от:dea23
Здравствуйте! Решил выбрать себе пленочный фотоаппарат и, в итоге, как это бывает, запутался в выборе. Тем не менее список моделей для себя подобрал. Хочется узнать Ваше мнение по ним и что бы Вы посоветовали мне к приобретению

Зоркий -4/4К
Фэд 2
Praktica BCA
Praktica MTL 5В
Canon A1

Спасибо!

Подробнее
Скорее всего Кэнон, но стоит ли? Оптика древняя. Как вариант можно рассмотреть современные плёночные камеры любого из производителей. Есть превосходная механика Пентакс К1000, Никон FM2, FM3a. Есть электронные - Кэнон EOS300 или тот же Никон F80.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.