Помогите выбрать первый фотоаппарат

Цитата:

от:Vadim Dodis
Как бывший спец по автоматике и измерениям согласен полностью

Есть ситуации, когда неумелое и неграмотное ручное управление просто не даст дойти до ситуаций, где может быть роковой сбой автоматики - но это вряд ли имеет отношение к фотоделу.

Подробнее

Шалом и в "7:40" он подъедет!

коллега на 50 1.8 снимал на автоматике - без слёз на фото невозможно смотреть - автоматика выставляла F/1.8 и конечно мыло и малая грип. Я снимал на ручном режиме F/5.6-7.1 - кадры заметно лучше все вышли. Типа такого

Цитата:

от: SAVAGE
Спасибо за разъяснение, дойду и до инструкции фотоаппарата.
Дело в том, инструкция инструкцией, но только толку от неё, если ничего не понимаешь в терминах и т.д.

Согласитесь, что здесь совсем не та тема, чтоб разбираться в основах основ. Можете прогуляться на сайт к Радоживе, там много толково изложеного лежит.
https://radojuva.com/o-fotografii/

Цитата:

от: Порядочная Сволочь



коллега на 50 1.8 снимал на автоматике - без слёз на фото невозможно смотреть - автоматика выставляла F/1.8 и конечно мыло и малая грип.

"снимал на автоматике" т.е. в "зеленой зоне"?
Вы попробуйте на своем 400Д снять на 50мм с апертурой F/1.8 на "автоматике" :)

Цитата:

от: Vadim Dodis
Полностью ручной режим - это вывод из работы камерного эскпонометра и автомата баланса белого...

Я же не про такой ручной режим, а про режим без такой автоматики, в которой работают алгоритмы выбора параметров в зависимости от сюжета. Про ручной режим в смысле управления фотоаппаратом по физическим характеристиками - диафрагме, выдержке, чувствительности, точке фокусировки. Баланс белого при съемке в RAW вообще несущественен - его можно установить при конвертации. Автобаланс не требует коррекции для большинства случаев. Режим экспозамера имеет смысл изучить, как он работает в камере - в кэнонах мне больше нравится центровзвешенный (но это субъективно, мне не важна максимальная разрешающая способность в части кадра, по которой ведется фокусировка, важней общий тональный баланс, но у других могут быть другие сюжеты), в олимпусе вполне устраивает оценочный.
Такому подходу соответствуют режимы приоритета диафрагмы или выдержки с эксполоком или экспокоррекцией. Режим М - проще при работе со вспышкой, чем установка предельной выдержки в режиме А.

Но, конечно, самое правильное - устанавливать экспозицию по падающему свету с помощью внешнего экспонометра. И не забывать менять ее когда на солнце залезет тучка.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Шалом и в "7:40" он подъедет!

коллега на 50 1.8 снимал на автоматике - без слёз на фото невозможно смотреть - автоматика выставляла F/1.8 и конечно мыло и малая грип.

Такое и на микро4/3 на 17/1.8, и не только малая ГРИП, но и фокусировка не по лицу, а по кирпичной стене за ним (может быть, потому, что фокусировка по лицу у меня для себя отключена, а когда передаю камеру другим, только переключаю фотоаппарат в зеленую зону).

Цитата:

от:SAVAGE
изначальный файл



то что получилось, после обработки



или вообще ничего не изменилось..., на ноуте не очень смотреть по мне так, а вот на телефоне отличие видно

Подробнее

Что бы обрабатывать, нужно сначала настроить гамму монитора или ноутбука.
dccw в командной строке.


Если матрица TN +film все становится сложней. Придется ловить компромис, и контроллировать угол плоскости матрицы монитора к зрению.

Теперь по фото.
Оригинал выглядит как недоэкспонированное фото.
Обработка сделанна влоб. С точки зрения информации, все в рамках. С точки зрения гармонии - не очень.

Лучше не так сильно поднимать экспу, и потом, может быть, немного пройтись
кокально кистью по собаке. Как вариант. И конечно же все делать в raw.

Тут есть раздел на форуме "я обработаю лучше." Скиньте ссылку на raw туда.
Вам там сделают варианты обработок.

Цитата:

от: Vladimir Kondr
"снимал на автоматике" т.е. в "зеленой зоне"?
Вы попробуйте на своем 400Д снять на 50мм с апертурой F/1.8 на "автоматике" :)

коллега на автоматике/зеленая зона/ снимал в помещении на кэнон + EF 501.8 II. Сказать что очень плохо- это вообще не сказать - 99% брак.

Затем я купил 50 1.8 I - отличен, если не попал на 1.8 - то только руки кривые. Он громче и медленне. Если с 0.45м до беск - он ~1.5 секунды выезжает с грохотом металлических шестеренок. Если с 6м до беск - очень быстро и точно.

На автоматике будет лучше у меня, но со старым 50 1.8 I - он заметно точнее фокусируется.
С пластиком-фантастиком 50 1.8 II - будет тоже самое у меня на зеленом режиме.

- все новички думают - вот куплю светосильный фикс и фото на автомате сразу станут гораздо лучше кита 18-55. - но из опыта - так не бывает.

Как будет время, найду на венике и закину фото с 50 1.8 II и 18-55 IS II одного сюжета в одно и тоже время на 10мп кропе - отличий 0, кроме что 50 красивее рисует.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
коллега на автоматике/зеленая зона/ снимал в помещении на кэнон + EF 501.8 II. Сказать что очень плохо- это вообще не сказать - 99% брак.

Затем я купил 50 1.8 I - отличен, если не попал на 1.8 - то только руки кривые. Он громче и медленне. Если с 0.45м до беск - он ~1.5 секунды выезжает с грохотом металлических шестеренок. Если с 6м до беск - очень быстро и точно.

На автоматике будет лучше у меня, но со старым 50 1.8 I - он заметно точнее фокусируется.
С пластиком-фантастиком 50 1.8 II - будет тоже самое у меня на зеленом режиме.

- все новички думают - вот куплю светосильный фикс и фото на автомате сразу станут гораздо лучше кита 18-55. - но из опыта - так не бывает.

Как будет время, найду на венике и закину фото с 50 1.8 II и 18-55 IS II одного сюжета в одно и тоже время на 10мп кропе - отличий 0, кроме что 50 красивее рисует.

Подробнее

)Кхм... Я не про хуже-лучше-красивее, быстрее-медленнее.
Я просил вас сделать кадр именно в "зеленой зоне" так, чтобы камера выставила диафрагму 1.8.
Вы попробуйте, получится или нет, а потом напишите про кол-во брака от окрытой до 1.8 диафрагмы.

Цитата:

от:Vladimir Kondr
)Кхм... Я не про хуже-лучше-красивее, быстрее-медленнее.
Я просил вас сделать кадр именно в "зеленой зоне" так, чтобы камера выставила диафрагму 1.8.
Вы попробуйте, получится или нет, а потом напишите про кол-во брака от окрытой до 1.8 диафрагмы.

Подробнее

Надо попробовать. Снимаю на M или Av обычно - что на 50 1.8 II, что на 18-55 кит.
Пробовал ранее на 50 1.8, но на венике где-то далеко лежит, проще переснять.

На тему мыльного кита 18-55.
Нашел, 10мп кроп кэнон, кит 18-55 IS II и фикс 50 1.8 II, где что и где лучше? :)



Ковид все планы испортил всем нам, а так приезжайте на линию сталина - с холостых пострелять (~1$ патрон стоит, на противотаковое ружье ~10$, патроны прямо там в 10м в Киоске покупаются :) ). Кашу из консервы можно поесть рядом и т.д. Там прикольно! Калаш 7.62 (я на него сразу 30 патриков купил и пострелял, как в армии - это было классно), немецкий MP40 (тоже нормально рубит, гильзы круто летают) и еще многое есть там. На праздники и с MG-34/42 можно стрелянуть. С револьвера. ППШ обычно есть всегда. Ну Трёхлинейка - конечно же есть. 8) Немецкий Mаuser98 есть также - почему не пострелять холостыми. :)



БМП1 и Штуг какой-то, прикольно было.




Люди на расслабоне приезжали, немцы были, восточные, ну мне бы не знать немецкий, восточный акцент. Западные тоже были.

- и это просто кит EF-S 18-55 IS II. не дурно вроде снимает, за всего 65$ (новый из магазина покупал)... + древняя тушка-кроп 2006 года 400-ка.

Цвета не правил, а что они плохие?

Цитата:

от:SAVAGE
изначальный файл



то что получилось, после обработки



или вообще ничего не изменилось..., на ноуте не очень смотреть по мне так, а вот на телефоне отличие видно

Подробнее

Это не обработка. Это в лоб выкрутка яркости. Выкрутить нао только тени, чууть чуть обшую экспозицию и немноо кривыми насыщенность.

Цитата:

от: D'AVerk
чууть чуть обшую экспозицию.

Ну, как, "чуть-чуть".... На ступень смело.

gbe

Цитата:

от:Vladimir Kondr
)Кхм... Я не про хуже-лучше-красивее, быстрее-медленнее.
Я просил вас сделать кадр именно в "зеленой зоне" так, чтобы камера выставила диафрагму 1.8.
Вы попробуйте, получится или нет, а потом напишите про кол-во брака от окрытой до 1.8 диафрагмы.

Подробнее

в зеленой не снимаю - она тупая.

AV, на бокале АФ.

1.8


22

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
в зеленой не снимаю - она тупая.

AV, на бокале АФ.

1.8


22

Подробнее

То бишь не получилось у вас снять в зеленой зоне на апертуре 1.8 . И не получится, в условиях недостаточного света " тупая" зона не позволяет, поставит диафрагму 4 и поднимет встроенную вспышку. Вы когда советы другим даете, хотя бы проверяйте достоверность своих домыслов.

Цитата:

от:Vladimir Kondr
)Кхм... Я не про хуже-лучше-красивее, быстрее-медленнее.
Я просил вас сделать кадр именно в "зеленой зоне" так, чтобы камера выставила диафрагму 1.8.
Вы попробуйте, получится или нет, а потом напишите про кол-во брака от окрытой до 1.8 диафрагмы.

Подробнее

На зеленой зоне снял

со спышкой фот выставил на Xti и 400д 1/60 и f/4 выдают. по коробке чая с 50см. На 4.5м фотоаппарат выставил F/2.8 и затем F/3.5. В JPG снимает.

днём на солнце выставлял f/1.8 (лень искать). Сейчас ночью на улице выставил 2.8 и 1.8 (не словил фокус, кнопка недожимается).

Автовыбор точек + AI серво (фокус бегает)
фот плохо попал.

дома, фиг знает куда он на автомате попадает, непредсказуем.


на улице - целился в старую белую машину, на зеркало, фот попал по кустам хрена перед ней. Это реальный горький хрен, кусты хрена, листья не очень горькие, корешки белые горькие. F/2.8 фот выставил.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
На зеленой зоне снял

со спывшкой выставил Xti и 400д 1/60 и f/4. по коробке чая с 50см. На 4.5м выставил F/2.8 и затем F/3.5.

днём на солнце выставлял f/1.8 (лень искать). Сейчас ночью на улице выставил 2.8 и 1.8 (не словил фокус).

Подробнее

Где кадры?!
Не позволяет "зеленая" ночью ставить 1.8.

Цитата:

от: Vladimir Kondr
Где кадры?!
Не позволяет "зеленая" ночью ставить 1.8.

пожалуйста, вот они, выше - зелёная зона. поччему-то 1.8 не выставил.

А на 2.8 даже пейзаж хорош на кропе, ГРИП хватает, но 4 будет лучше.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
пожалуйста, вот они, выше - зелёная зона. поччему-то 1.8 не выставил.

А на 2.8 даже пейзаж хорош на кропе, ГРИП хватает, но 4 будет лучше.

коллега на 50 1.8 снимал на автоматике - без слёз на фото невозможно смотреть - автоматика выставляла F/1.8 и конечно мыло и малая грип. Я снимал на ручном режиме F/5.6-7.1 - кадры заметно лучше все вышли.
Ну а как у коллеги получалось все на 1.8?
Да, и снимок женщины с обрезанной кистью, снят вовсе не в ручном( М) режиме, а в одном из программных - приоритет диафрагмы Av

Цитата:

от:Vladimir Kondr
коллега на 50 1.8 снимал на автоматике - без слёз на фото невозможно смотреть - автоматика выставляла F/1.8 и конечно мыло и малая грип. Я снимал на ручном режиме F/5.6-7.1 - кадры заметно лучше все вышли.
Ну а как у коллеги получалось все на 1.8?
Да, и снимок женщины с обрезанной кистью, снят вовсе не в ручном( М) режиме, а в одном из программных - приоритет диафрагмы Av

Подробнее

У меня днём автоматика выставлял 1.8, как нибудь найду, лень на 8тб венике копаться.

Кисть обрезана, это фикс 50мм , не всегда успеваешь отойти, чтобы красивый сюжет не потерять.
Сейчас на кит 18-55 снимаю и смартфон- это удобнее, но не так красиво. Но сойдет и так.



Противогаз - актуально! 8)
где там толстая харя с ВКУСНОЙ едой и фуджиком купленным? :) - я уже заждался фоток очень вкусной еды!