Помогите выбрать первое авто

Всего 56 сообщ. | Показаны 41 - 56
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
А если начинающий сядет на какой-нибудь монстро-трактор, то окружающим придется жалеть своих родственников.

Кстати, если новичок будет ездить на безопасной для себя машине медленно до 50-60 км/ч, то жалеть скорее всего не надо будет никого.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Дело даже не в том, что он будет ездить аккуратно, а в том, что машина эта с точки зрения безопасности для самого водителя откровенная дрянь..
Ну тогда лучше вообще за руль не садиться. А ещё лучше и из дома не входить. С точки безопасности - будет самое то.
Re[Deepfoto]:
Так авто по цене фотика, что же вы хотели.
В 8-ке назад залезать неудобно.
Покатается годик-другой, научится, деньжат подкопит.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну тогда лучше вообще за руль не садиться.

Те, кто уже покалечился в советском автопроме так и считают.
Я тоже искренне считаю, что автору лучше ездить на общественном транспорте, чем в восьмёрке.
Но зуд первой машины часто оказывается сильнее доводов разума...
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Так авто по цене фотика, что же вы хотели.

Это верно. Лучше фотик новый купить. Денег и здоровья будет больше.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Это верно. Лучше фотик новый купить. Денег и здоровья будет больше.
Никон или Канон?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Я тоже искренне считаю, что автору лучше ездить на общественном транспорте, чем в восьмёрке.
Но зуд первой машины часто оказывается сильнее доводов разума...
А в общественном транспорте безопасно? Гриппом заразится не рискуете?
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Никон или Канон?

Хассель. :D
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А в общественном транспорте безопасно? Гриппом заразится не рискуете?

Риска для здоровья меньше.
Угроза гриппа выше, но она нивелируется профилактическим арбидолом и гигиеной рук.
Re[Deepfoto]:
Сидеть на таблетках, как профилактической мере?
А ездить на авто поаккуратнее - не вариант? А то пол-страны вообще не пристёгивается, но при этом изучают результаты краш-тестов в журналах.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Сидеть на таблетках, как профилактической мере?

Зачем же утрировать?
В перод эпидемий это полезно для всех.

Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига

А ездить на авто поаккуратнее - не вариант?

Не вариант. Тем более человек чайник.
Да и проблема не в том, что он куда-то въедет, а в том, что машина эта опасная. Ведь в него могут въехать. А он в силу неопытности не среагирует в аварийной ситуации.
Самые тяжёлые травмы в отечественных автомобилях именно из-за их хлипкости и отсутствия подушек и пр.

Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А то пол-страны вообще не пристёгивается, но при этом изучают результаты краш-тестов в журналах.

А при чём здесь это?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Зачем же утрировать?
В перод эпидемий это полезно для всех.
Тем не менее дополнительные факторы риска остаются дополнительными факторами риска. Нужны ли они?


Цитата:

от:Deepfoto
Не вариант. Тем более человек чайник.
Да и проблема не в том, что он куда-то въедет, а в том, что машина эта опасная. Ведь в него могут въехать. А он в силу неопытности не среагирует в аварийной ситуации.
Самые тяжёлые травмы в отечественных автомобилях именно из-за их хлипкости и отсутствия подушек и пр.

Подробнее
Ну - могут. И что? Сидеть дома? Где тот разумный уровень безопасности? Сколько лет ездили без подушек - и ничего. С другой стороны может быть такая ситуация, что никакая конструкция автомобиля не поможет. Так что если подходить с таким подходом - то вообще нет смысла никуда из дома выходить. А то мало ли, снег на голову упадёт...


Цитата:
от: Deepfoto
А при чём здесь это?
Да при том, что несколько странно, что с одной стороны вздыхают о низком уровне пассивной безопасности, а с другой не пользуются даже тем, что есть.

Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
а что такого в 2108? я не собираюсь же носиться по 120 кмч по дворам

тихо, спокойно по пробкам от работы до работы. от окея до максидома.

фотик есть) правда фотик дороже будующей машины...
Re[SilentRed]:
*************************************

теперь и я в раздумьях и душевных терзаниях. за 110к Брать старенький Пассат или не совсем новую 2114..
А ведь же ещё и вкладывать наверняка придётся, в пассат дороже, наксколько я понимаю, но у жигулей никакой безопасности и прочих благ..
Господа, что посоветуете? :)
Re[Iron_savior]:
Возьмите деуматиз
У нас водитель на такой на работу приезжает.
Ему нравится.

А ведь в принципе соображать должен.
Re[SilentRed]:
Тут ведь дело вкуса. За сто тыщ можно Волгу старую взять: удобная, мягкая подвеска, мощный движок, тяжёлая, опять же покрепче жигулей или матизов всяких. Но заржавеет зараза за несколько лет, если не ухаживать и бензина много жрёт.
Я считаю как первая- вполне сойдёт. А когда деньги будут- можно уже на лексус пересесть, или на роллс ройс, да или хотя бы форд краун викторию взять, отреставрировать- вот красотища будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.