Помогите выбрать объектив sigma 50mm f 1.4 или tamron 90mm f 2.8

Подумываю над покупкой нормального объектива. Хотелось бы иметь хороший портретник (ет о сигме, перечитал все посты на этом форуме о нем, мне понравился :D ) ну и макро б не помешало так что вот стою перед выбором и никак не могу выбрать. Пожалуйста форумчане помогите опредилиться!

Макро это не портретник (даже если фокусные совпадают), портретник для макро трудно использовать...

СИгма 50 мм, которую тут (и не только тут) обсуждают, имеет светосилу 1.4, а если говорить о Сигме 50 мм макро, то она 2.8. Тамрон - макрик.

Наверно я не так высказался я выбираю между тамрон 90 и сигма 50 мм 1.4

глюк

Цитата:

от: Neon1408
Наверно я не так высказался я выбираю между тамрон 90 и сигма 50 мм 1.4

Как же их сравнивать, это принципиально разные линзы.
Вам они нужны для чего? И камера какая?

Камера Canon eos 550d ето будет мой первый авто фокусный объектив. Я понимаю что впринцепи объективы разные но окончательно определиться: брать сугубо портретник ,замечательного качества, или "универсал"- макро и портретник вместе, не могу.

Цитата:

от: Neon1408
ето будет мой первый авто фокусный объектив.

Первый автофокус или первый фикс?
В любом случае, если первый - то полтинник. Это классика.
А 90 на кропе - очень специфическая вещь. Мало где удобная.
И еще: "макро и портретник вместе" - это уловка маркетологов. Хороший макро никогда не будет хорошим портретником, и наоборот.

Первый авто фокус. У меня есть гелиос 44-2. Индустар 61лз и минолта 80-200. Мне вот предложили кенон 85 что скажите?

Снимать макриком портреты а портретником макро - дело вкуса! Хоть машины снимайте. А если девушка в кадре и красивая и свет и одежда и задумка, то хоть шириком!
Сейчас время такое, что на мерсе дрова возят. Если понравился сигма то купите и не задавайте вопрос. Во первых 50 ммм на кропе это уже 80мм. Боке у 1,4 интереснее чем у 2,8. Принципиально большая разница 50 и 90 по кадрированирю. И почему тамрон а не сигму 85??? Полтосом бывает узко в помещении, при 90 вообще будет узко. По себе знаю, что портреты и людей я снимаю чаще чем макро. Так что я бы взял 50 1,4.

С другой стороны у вас несколько раз перекрыт диапазон 50-200. Может вам ещё 24мм посмотреть? Или 35?

90 действительно противная вещь на кропе. Согласен.

Сигма 85 дороговата (около1000$) Я частенько снимаю природу, макро(на индустаре и кольцах не плохо получается но боке не радует и куча абераций) красивых моделей не имею поэтому портреты редкость зато очень интересно получается природа на полтинник

Полтинник-не портретник, даже на кропе
50 и 90 слишком разные линзы.
Макриком только мужские портреты снимать.
Берите Кэнон 85. Недавно взял, в полном восторге. Хроматит только, зараза.

на кропе мне очень нравился объектив Sigma 50 1.4.
Я вам советую съездить в магазин и "примерить" объектив. Лучше сделайте несколько фото, а потом решайте

Цитата:

от: yuracooper
Берите Кэнон 85. Недавно взял, в полном восторге. Хроматит только, зараза.

вам бы менеджером работать, по продажам :D :D :D

Свят-свят.

Полтинник-не портретник, даже на кропе

Почему? А что тогда портретник на кропе?

Цитата:

от:Neon1408
Камера Canon eos 550d ето будет мой первый авто фокусный объектив. Я понимаю что впринцепи объективы разные но окончательно определиться: брать сугубо портретник ,замечательного качества, или "универсал"- макро и портретник вместе, не могу.

Подробнее

возьмите родной EF-S 60 Macro и не делайте себе и всем беременную голову...

Цитата:

от:Neon1408
Подумываю над покупкой нормального объектива. Хотелось бы иметь хороший портретник (ет о сигме, перечитал все посты на этом форуме о нем, мне понравился :D ) ну и макро б не помешало так что вот стою перед выбором и никак не могу выбрать. Пожалуйста форумчане помогите опредилиться!

Подробнее

Sigma 50/2,8 и недорого и качественно :D

[удалено]

облегчу Вам задачу :)

посмотрите Тамрон 60 - нечто среднее между 50 и 90, и светосила на стоп темнее сигмы и на столько же светлее 90. портреты макриком снимать можно, что бы не говорили чайники. так же можно снимать портреты полтинником - Сигма эта вообще рулит, но и весит полкило

Цитата:

от: yuracooper
Полтинник-не портретник, даже на кропе
50 и 90 слишком разные линзы.
Макриком только мужские портреты снимать.
Берите Кэнон 85. Недавно взял, в полном восторге. Хроматит только, зараза.

видно Вы не ели ничего слаще моркови (не в обиду)
85 на кропе - с её минимальной дистанцией фокусировки.. очень узкий, не удобный объектив, с пластмассовым корпусом и посредственной картинкой. у меня есть Сигма 50, на Каноновскую 85 возможность снимать также имеется. разные весовые категории у этих объективов, чтобы их сравнивать