Помогите выбрать объектив для неспешной и творческой съемки

Заранее извиняюсь, что в очередной раз повторяюсь по поводу творческих объективов. Но хотел спросить непосредственно с примерами того, что рассматриваю к покупке.

Итак, нужен объектив для творчества. Автофокус или мануал - без разницы. Под ФФ или APS-C. Основное направление - портреты. Ну и попутно можно макро. Поэтому качество боке тоже немаловажно.

Бюджет максимум 50 000 рублей.

Рассматриваются:

1. Sigma AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM
2. Sigma AF 85 mm f/1.4 EX DG HSM
3. Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF
4. Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2
5. Canon EF 50mm f/1.4 USM

Заранее спасибо :)

Забыл сказать, у меня еще на данный момент есть:

1. Canon EF 50mm 1.8 STM
2. Canon 70-200mm 2.8L II IS USM
3. Canon EF 85mm 1.8
4. Зенитар-С 50mm 1.2 S (идет почтой)
5. SMC Takumar 50mm 1.4
6. MC Helios 44M-7 58mm 2.0

Цитата:

от: James Ryan
объектив для творчества.

Ах, вот как это теперь называется.

Цитата:

от: id440330
Ах, вот как это теперь называется.

Для портретов - так лучше будет? :D

Sigma 85/1.4 AF

А почему именно он? )

у вас как бы есть уже всё, чего ещё то?

Все дело как раз в том, что мне все кажется что чего-то не хватает. То светосилы, то резкости, то хроматика большая. В общем, зациклился я на этих 1.4 и 1.2 ) Если отговорите от покупки - еще лучше будет ;)

лучше покажите, что у вас получается, и поясните , что не устраивает в снимках

www.photolenta.net

Раздел Портрет

Мне хочется выше светосилу, резкость не ниже уровня Canon 85 1.8 и наиболее привлекательную зону нерезкости )

Олег, если позволите моё скромное мнение. Посмотрел Ваши работы в жанре портрета - везде одно и то же - невыразительная модель (в смысле - ничего не выражающая) на фоне муки (боке), тоже ничего не выражающей. В лучшем случае мука темнее главного объекта, но чаще наоборот. Мне кажется, Вам стоит оглянуться за рамки чисто технической стороны работы портретного объектива, а лучше еще шире. Посмотрите классические портреты, только лучше не современные - там вообще боке считалось браком. Весь кадр должен составлять единое целое - смысловое, тональное, композиционное, какое угодно, но - целое.

Спасибо за взвешенный взгляд. По поводу целостности - да. Есть у меня такая большая проблема, что портреты довольно таки никакие ) Стараюсь улучшить технику, но пока не очень получается.

А от себя можете дать советы по теме целостности?

И все же какой объектив посоветовали бы вы?

Цитата:

от: James Ryan
www.photolenta.net

Раздел Портрет

Мне хочется выше светосилу, резкость не ниже уровня Canon 85 1.8 и наиболее привлекательную зону нерезкости )

посмотрел. вам нужно коррекцию художественного видения, ничего более, с железной стороны никаких проблем не вижу.

Цитата:

от:James Ryan
Заранее извиняюсь, что в очередной раз повторяюсь по поводу творческих объективов. Но хотел спросить непосредственно с примерами того, что рассматриваю к покупке.

Итак, нужен объектив для творчества. Автофокус или мануал - без разницы. Под ФФ или APS-C. Основное направление - портреты. Ну и попутно можно макро. Поэтому качество боке тоже немаловажно.

Бюджет максимум 50 000 рублей.

Рассматриваются:

1. Sigma AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM
2. Sigma AF 85 mm f/1.4 EX DG HSM
3. Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF
4. Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2
5. Canon EF 50mm f/1.4 USM

Заранее спасибо :)

Забыл сказать, у меня еще на данный момент есть:

1. Canon EF 50mm 1.8 STM
2. Canon 70-200mm 2.8L II IS USM
3. Canon EF 85mm 1.8
4. Зенитар-С 50mm 1.2 S (идет почтой)
5. SMC Takumar 50mm 1.4
6. MC Helios 44M-7 58mm 2.0

Подробнее

Все кроме Canon 70-200mm 2.8L II IS USM продать, докупить 85 мм 1,2 II и 100 мм 2,8 L для макро! Потом перейти на ФФ, - оптика уже будет! Зенитар-С 50mm 1.2 S - деньги выкинутые на ветер!

Цитата:

от:James Ryan
Спасибо за взвешенный взгляд. По поводу целостности - да. Есть у меня такая большая проблема, что портреты довольно таки никакие ) Стараюсь улучшить технику, но пока не очень получается.

А от себя можете дать советы по теме целостности?

И все же какой объектив посоветовали бы вы?

Подробнее

Я простой фотолюбитель и снимаю хуже, чем Вы, но это не мешает мне иметь своё мнение что мне лично нравится, а что нет. Мне очень нравятся портреты работы вот этого фотографа - https://www.flickr.com/photos/nezzdoi/ и лучше я не смогу объяснить свою мысль. Юрий снимает большую часто своих работ на закрытых диафрагмах, а там не так важны оптические свойства конкретного объектива. я не помню точно, какие объективы он использует, но там точно есть портреты на бюджетные Юпитер-8, Olympus Zuiko 50/1.8, есть и дорогая оптика типа Leica Lux 50mm Pre-ASPH, но глядя на работы по-моему это становится не важно.

А хватит ли мне на Canon 85 1.2?

ФФ есть. Шестой Дэ ))

Сотку можно вполне.
Еще макрокольца у меня есть в запасе.

Огромное спасибо за пример. С удовольствием посмотрю работы фотографа, представленного вами )

Еще один момент. Глядя на Ваши примеры, возникает сильное подозрение, что Вы снимаете в JPEG и его потом еще и обрабатываете - виден сильный шумодав с последующим шарпингом, на ровных участках (кожи) артефакты. Я могу ошибаться, но мне лично эффект сразу бросается в глаза (блондинка в красном платье). Полагаю, еще один объектив Вам нужен меньше всего.

Цитата:

от: James Ryan
А хватит ли мне на Canon 85 1.2?

Добавите от вырученных от продажи ненужного... :)

Нет. Все честно в RAW, почти с самого первого снимка ) Шумодав не использую. А шарпинг легкий в Lightroom.

Спасибо за совет по поводу объектива )

Значит, что-то не так с проявкой-обработкой, или скорее всего, ресайзом для WEB. Хороший Canon выдаёт только наличие "боке" и узнаваемый цвет, всё остальное выглядит... не очень. млм, конечно