Помогите выбрать ОБЪЕКТИВ.

Цитата:

от: serg26
на D3000 отвертки нет, там только HSM версия подойдет. А сколько она стоит я думаю Вы знаете, явно больше 18 000 руб.

Ясно, спасибо! Не знал про этот нюанс в Д3000.
Да, стоимость HSM версии знаю.

Цитата:

от:yuchie
Красивое боке будет только на фиксе.
50mm f/1.4g офигенен. я бы для портретов с Вашей камерой ориентировался бы либо на 35/1.8g либо на этот 50.

ps
вообще приведите примеры фотографий к которым стремитесь - так будет проще :)

Подробнее

Ну если автору нужен зум для поставленных ей целей, то за 18 000 с более-менее приемлемым бокэ, КМК ей ничего кроме упомянутого Тамрона не найти. Только выбирать его надо будет конечно.

Да,надеюсь когда нить пойму прелесть этого :)

А всё же сигма которую я думала купить не очень?))

А то везде пишут,что у кого но нормально фокусируется,а у кого то тормозит.Мол сборка виновата.
Вот и переживаю.Уж очень приглянулась она мне :)

Если бы вы знали как быстро фокусируется фикс, не говоря уже про бокэ. Вот тоже стаю перед дилеммой:
или NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor стоимостью около 7 000 руб.,
или SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Nikon, который под 15 000 руб.

Цитата:

от: Виктория Кириличева
А всё же сигма которую я думала купить не очень?))

А то везде пишут,что у кого но нормально фокусируется,а у кого то тормозит.Мол сборка виновата.
Вот и переживаю.Уж очень приглянулась она мне :)

Вам же не раз тут сказали, что именно на вашей камере будет фокусироваться ООООООЧЕНЬ долго... практически вечность... а точнее, совсем не будет...

Цитата:

от:Карпишев
Если бы вы знали как быстро фокусируется фикс, не говоря уже про бокэ. Вот тоже стаю перед дилеммой:
или NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor стоимостью около 7 000 руб.,
или SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Nikon, который под 15 000 руб.

Подробнее

Кстати, скорость фокусировки, как раз, часто далеко не самое сильное место светосильных фиксов, чаще они фокусируются медленней, чем многие зумы. Вот, тот же 35/1.8 совсем-совсем никуда не спешит в этом плане... Про Сигму, как раз, слышал, что очень шустрая, но у нее другие заморочки...

Извините,что не доходит сразу)))).
Не увидела прямого сообщения об этом.
Спасибо вам!

Цитата:

от: G o r d o n
Про Сигму, как раз, слышал, что очень шустрая, но у нее другие заморочки...

Еще она резкая, шо пипец! :)

Обязательно одолжу у друзей накануне фикс и попробую.
Может даже и понравится)))

Ну у меня отверточный полтинник летает. Сигма и шустрее, и рисунок приятней.

Совершенно точно! Особенно на фоне 35/1.8

В сравнении не видел, просто друг и наш соклубник покупал ее вместе с Д40 поиграться, я когда на фото глянул - прифигел, - очень резкая стекляха :)

Цитата:

от: MekloN
Еще она резкая, шо пипец! :)

Какой-то у вас неправильный пипец...

Парная фото только эти, но и по остальным мне Сигма больше нравится.
Каждый снимок на максимально открытой диафрагме для данного объектива.

Никон:


Сигма:

Я уже давно перестал обращать ПРИСТАЛЬНОЕ внимание на обзоры и сравнения, так как тест это одно, а фотография в живую это уже другое. ;)

Цитата:

от: Виктория Кириличева
Извините,что не доходит сразу)))).
Не увидела прямого сообщения об этом.
Спасибо вам!

Всегда пожалуйста... )))
Если собираетесь китовое стекло оставить, а не менять (какое у вас, кстати, 18-55 или 18-105?), то можете взять Тамрон 28-75, хотя, безусловно, для портретов лучше фикс 50mm/1.4G, или Сигма 50/1.4 (как по мне, предпочтительней). И не надо его бояться - вы же не репортаж снимать собираетесь, в крайнем случае, сделаете пару шагов вперед-назад...

Я как продвинутый любитель уже мало что понимаю в сообщениях этой темы :D
Особенно то,что прислал G o r d o n. :D

18-55)))
всмысле поменять?))

Цитата:

от: G o r d o n
Какой-то у вас неправильный пипец...

Я не имел в виду сравнительно с чем-то. Судил только по увиденным кадрам.
К тому же менее светосильные линзы зачастую более резкие.