Помогите выбрать объектив

Для 350D Выбираем штатный зум (есть 75-300 IS usm)
Выбираю из
Canon 28-135 IS USM (смущает темнота, но не пробоывал)
Sigmа 28-70/2,8
Tamron 28-75/2.8
Или задешево
Sigma 28-135/2.8-4

РАскажите, кто имел возможность сравнить это дело

PS EF-S не рассматриваются (есть мысли купить 5D)

Заранее спасибо

Я сам собираюсь брать зеркалку, могу посоветовать Вам EF 17-40 L, у остальных зумов или не будет широкого угла или они будут на неполный кадр...

После нескольких проб пришел к Tamron 28-75/2.8
Оч. доволен

Также неплох вариант КИТ 18-55 + тамрон 28-75 + 75-700. Имхо совсем без широкого угла низзя! (У Вас кит есть или не брали?)

Цитата:

от:VVR
Для 350D Выбираем штатный зум (есть 75-300 IS usm)
Выбираю из
Canon 28-135 IS USM (смущает темнота, но не пробоывал)
Sigmа 28-70/2,8
Tamron 28-75/2.8
Или задешево
Sigma 28-135/2.8-4

РАскажите, кто имел возможность сравнить это дело

PS EF-S не рассматриваются (есть мысли купить 5D)

Заранее спасибо

Подробнее

если нужна светосила, то берите тамрон, если стабилизатор и длинный конец - то 28-135 ис

Вопрос еще вот в чем

Работает ли в тамроне 2,8 (слышал тут отноительно какго-то объектива .... "2,8 в нем дырка не рабочая, а вот с 4 вполне ....)

И насколько в 28-130 стабилизатор компенсирует надостаток светосилы

Кит есть - пользую пока, какк широкоугольник
Есть еще 50/1,8 поэтому и думаю не взять ли 28-135, пусть он темнее

Цитата:

от: VVR
Вопрос еще вот в чем

И насколько в 28-130 стабилизатор компенсирует надостаток светосилы

При съёмке движущихся объектов вообще не компенсирует.

Сигму не берите, EF 24-85 поинтереснее, чем 28-135, на мой взгляд, посмотрите сами.

Есть еще tamron 28-70 f/2.8

28-135 is для работы и фиксы для души

Цитата:

от: VVR
(есть мысли купить 5D)

Заранее спасибо

На 5D ни один из списка даже рядом не прокатит...
:x

Еще есть неплохой 28-105 3.5-4.5. А главное - у него фильтр 58 мм - как и у 75-300. Имхо брать светосильные зумы на 350d не стоит - нет доп. датчика фокусировки, как на 20-ке и 5-ке - будут промахи фокуса.

Если собираетесь в будущем 5-ку,эти объективы
не годятся.На выбор 16-35,14 мм,35 мм,85 мм,
135 мм,200 мм,70-200,70-300, и Сигма 12-24.Успехов!

Цитата:

от: VAngeR
Имхо брать светосильные зумы на 350d не стоит - нет доп. датчика фокусировки, как на 20-ке и 5-ке - будут промахи фокуса.

Пользую 350ку с 24-85/3.5-4.5. Часто на 85@f/4.5. Промахов нет. Не думаю, что на бОльших светосилах он с неба возьмёт, да и свалится.

Цитата:

от: Anatole
Сигму не берите, EF 24-85 поинтереснее, чем 28-135, на мой взгляд, посмотрите сами.

Есть еще tamron 28-70 f/2.8

Извините, но тамрон - 28-75..
Снимал много Тамроном и сигмой ( у меня 2 аппарата было поэтому и два стекла.. Значит так - сигма 28-70 .. 2,8 дырочка не очень рабочая.. но мылит не сильно.( не 28-135или 28-105.... Картинка хорошая, мягкая.. цвета не врет..
Тамрон 28-75 - оч. хорошее стекло. на 2,8 работает хорошо.. но фокусировать нужно оч точно.. иначе промах будет заметен.. как понимаете - глубина резкости - маленькая.. стоит начинать работать с 3,5.. уже оч хорошо ( кстати - у меня один есть.. продаю..)
28-135 совершенно не советую .. барахло редкостное...
Все эти стекла проверял на Д20... кстати.. у меня до сих пор осталось стекло 17-35 сигма.. очень неплохое стеклышко на ширик...

Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от:VAngeR
Имхо брать светосильные зумы на 350d не стоит - нет доп. датчика фокусировки, как на 20-ке и 5-ке - будут промахи фокуса.

Пользую 350ку с 24-85/3.5-4.5. Часто на 85@f/4.5. Промахов нет. Не думаю, что на бОльших светосилах он с неба возьмёт, да и свалится.

Подробнее

Светосильные зумы это f/2.8

Спасибо, благодетель. Просвятил. А я то, темнота колхозная, не догадывался. Не важно зум он, или не зум. Чем выше у стекла светосила, тем проще камере навестись на фокус. Не вижу причин НЕ брать светосильные стёкла на 350ку, если в них есть нужда.

Цитата:

от: VAngeR
Также неплох вариант КИТ 18-55 + тамрон 28-75 + 75-700. Имхо совсем без широкого угла низзя! (У Вас кит есть или не брали?)

Был Sigma 18-50/2,8, сейчас EF 20/2,8 + Tamron 28-75 + Canon 70-200/4

Цитата:

от: VVR
Tamron 28-75/2.8

Если выбор только из перечисленного вами, имеет смысл взять этот.

Цитата:

от:Decibell
Спасибо, благодетель. Просвятил. А я то, темнота колхозная, не догадывался. Не важно зум он, или не зум. Чем выше у стекла светосила, тем проще камере навестись на фокус. Не вижу причин НЕ брать светосильные стёкла на 350ку, если в них есть нужда.

Подробнее

Не в этом дело. Дело в том, что грип очень маленькая и трудно попасть куда надо. Я говорю о ТОЧНОСТИ фокусировки а не о СКОРОСТИ. И лично Вас или кого-либо другого не считал темнотой колхозой. Будем дружнее

Блин, я как-то снимал "Сигмой" - очень быстро загнулась. По гарантии заменили. Появились деньги - купил 28-135 3,5 - 5,6 (со стаб.). Считаю, что очень-очень классный объектив за свои деньги.
А сигму подарил приятелю. Она у него тоже очень быстро "загнулась".
Лучше брать "родное"