Помогите выбрать ноутбук для обработки фото

Всего 568 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[Elena1307]:
Очень странным выглядит сравнение с выкинутыми ASUS и Acer, если учесть, что по характеристикам они как минимум обыгрывают всяких сонь и огрызков, а по цене так вообще далеко впереди. Не ведитесь на необоснованную моду. Особенно примечательно выглядит вывод "яблоко в 2 раза мощнее"
Re[Elena1307]:
Ретина дороже. И ее нельзя прокачать (добавить оперативной памяти). А если покупать с минимальным объемом (т.к. дешевле), то ее просто в итоге может оказаться мало в дальнейшем.. и уже ничего не исправить. И 13" действительно маловато будет для работы с фото. 15" - оптимальный размер. А 15-ка ретины уже дороже стоит. К тому же у моделей 12 года есть проблемы с "призрачными изображениями", т.е .можно получить не качественный дисплей. Ну и он тоже 2-х ядерный. С сони сравниваю, т.к. ценовой сегмент близкий, остальные дешевле и к ним особо супер требования не предъявлять можно даже из-за цены. Асер как написано у меня по ссылке отмел из-за плохого дисплея (цветовой охват плохой). Для фото все же критично. Хотя если не зарабатывать на фото, то может и нет. Зенбуки тоже хорошие, но не помню есть ли среди них модели 15", 13-ки точно есть. И возможно 15" с подобными характеристиками будет стоить на равне я маком. Тогда нет смысла его брать. На самом деле у вас пограничный бюджет получается. Если был бы меньше, то можно легко брать что-то типа асера за 30-ку или другую модель с i5 за 21т.р., и не париться, он бы был хорош в своей цене. Если бюджет был бы уверенный 50+, тогда тоже можно было бы брат яблоко и не париться, что ноут через год начнет перегреваться, что его надо почистить или что аккумулятор станет работать меньше. А так у вас средний бюджет как раз. И получается что вы взяв любую модель из указанных вами выше просто переплатите по сути за недостаток качества, а если взять ноут позже на месяц (что бы отложить лишнюю 10-ку или как та у вас выйдет), то вы возьмете действительно качественную вещь на года. Просто смотрите от требований на самом деле. Можете и в правду купить за 20-25 мощный 2-х ядерник и в целом сэкономить на бюджете. Но если планируется около 40 потратиться, то вправду задумайтесь. И лучше поспрашивайте знакомых/друзей, кто пользуется маками. Соберите побольше разных мнений и отталкивайтесь от этого.
Но это мое личное мнение, тут есть еще 24 страниц с разными мнениями. Я сужу со стороны получения максимального качества на перспективу за определенный бюджет.
Re[Mr.Hankey]:
Спасибо Вам большое за советы. Буду думать.
А бюджет пограничным стал буквально за 3 дня изучения форумов. Еще в воскресение я думала, что 30 тыс за ноутбук -нормальная сумма, но начитавшись всяких статей и форумов, поняла, что не уложимся! Вот и получается, что аппетит приходит во время еды :)
Re[Deman32]:
Спасибо за Ваше мнение. Честно говоря, мне как дилетанту, тоже казалось, что асус и асер лучше, по крайней мере по характеристикам. Начиталась статей, о том, что маки и сони лучше в плане цветопередачи, поэтому появились сомнения. Голова уже кругом от этих технических характеристик.
А что бы Вы посоветовали?
Re[Elena1307]:
Цитата:

от:Elena1307
Итак, мне нужен ноутбук для обработки фотографий в фотошопе и создания любительских фотокниг для домашнего просмотра. Я не фотограф, соответственно не зарабатываю этим. Обработка в фотошопе подразумевает элементарное убирание красных глаз, цветокоррекция фотографий.
Ноутбук хотелось бы с хорошей цветопередачей экрана, шустренький и по возможности не дорогой. (Понимаю, что идеальный вариант макбук про, но во-первых дорого, а во-вторых не знаю программу мак).

Подробнее

Сами же озвучили свои критерии. Потом вас обольщают супер-пупер качеством и вы уже готовы выложить сумму в полтора раза большую. Сами подумайте, за что? Вам или шашечки или ехать? Много раз тут уже были такие, кому мак чесалось взять из-за его надуманной ауры идеала.
Нужен хороший ноут - берите хорошую начинку и IPS-экран, калибруйте и наслаждайтесь. Лишние 15-20 т.р. лучше потратить на большой экран, поскольку 15 дюймов для обработки и просмотра фото - это уж слишком.
Re[Deman32]:

Ips-экран у них у всех, да и начинка вроде тоже.
Не думала, что 15 дюймов мало.
Совета по поводу конкретной модели не дали (как просила), но все равно спасибо.
15-20 тыс у меня не лишние. Поэтому предпочитаю купить одну хорошую вещь, а не сэкономить пару тысяч, а через полгода понять, что надо было покупать совсем не то, вот и обратилась за помощью к знающим людям.
Re[Deman32]:
Deman32, простите, может я что-то не так делаю, но мне удалось найти IPS-экраны только до 15,6 дюймов, крупнее вроде как не существует. Или Вы имели ввиду дополнительный экран? Но тогда вообще нет смысла в ноутбуке.
Re[Elena1307]:
Ни сони, ни эплл не дадут 100% гарантии отсутствия брака, хоть и качество у них на высоте. Это один момент.
Цену на свою продукцию за счёт раскрученности бренда они завышают, сами видите. Это второй момент.
И третий, самый важный. Никакое особое качество (благо у других оно не намного хуже) не даст вам такого преимущества, которое стоило бы этих лишних денег.
А проверку в магазине насчёт отсутствия косяков и нормального функционирования никто не отменял).
Так что берите асер или асус, лишь бы вас в них ничего не смущало. Техника нынче стареет морально быстро, поэтому её возможностями не напасёшься надолго.
http://www.3dnews.ru/765128
Re[Elena1307]:
Цитата:

от:Elena1307
Deman32, простите, может я что-то не так делаю, но мне удалось найти IPS-экраны только до 15,6 дюймов, крупнее вроде как не существует. Или Вы имели ввиду дополнительный экран? Но тогда вообще нет смысла в ноутбуке.

Подробнее

А в ноутбуке действительно не много смысла, если вы не находитесь постоянно в разъездах, не носите его с собой на работу, или не инвалид, который сутками лежит в кровати. Ну, может ещё электричество сильно экономите.
Есть ноутбуки и 17-дюймовые. Но реже встречаются и дороже.
Re[Deman32]:
Ноутбуки то 17 дюймовые есть -это бесспорно, только с IPS-экраном не встречаются. По крайней мере в поисковике яндекс их нет.
Re[Elena1307]:
Цитата:

от:Elena1307
Спасибо за Ваше мнение. Честно говоря, мне как дилетанту, тоже казалось, что асус и асер лучше, по крайней мере по характеристикам. Начиталась статей, о том, что маки и сони лучше в плане цветопередачи, поэтому появились сомнения. Голова уже кругом от этих технических характеристик.
А что бы Вы посоветовали?

Подробнее

Пока НР никто не переплюнул за свои деньги, но там такой гробик)
Поэтому в соотношении цены, качества экрана и мощности выбрал ретину 15-ку

Оба ноута хороши по своему, тут просто надо выбрать что для вас лучше, другие модели не приглянулись, если только самсунг поднимется и будет делать лучше

Плюс у НР, можно заменить жесткий или оперативку добавить

И вам бы почитать отзывы о самой мак ос, все таки там все иначе и привыкать и изучать будите, как минимум месяц
Re[Elena1307]:
Цитата:

от:Elena1307
Ips-экран у них у всех, да и начинка вроде тоже.
Не думала, что 15 дюймов мало.
Совета по поводу конкретной модели не дали (как просила), но все равно спасибо.
15-20 тыс у меня не лишние. Поэтому предпочитаю купить одну хорошую вещь, а не сэкономить пару тысяч, а через полгода понять, что надо было покупать совсем не то, вот и обратилась за помощью к знающим людям.

Подробнее


15 мало, пересел с аймака 27, вот там комфортно
Но для цветокорекции 15 нормально
Мало будет для ретуши и книги верстать маловато

Я придерживаюсь всегда такого мнения, лучше взять не много по дороже, чем потом кусать локти и не разу не жалел что так поступил

Я не склоняю этим самым к маку, сходите в магазин и там посмотрите наглядно ещё
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Ни сони, ни эплл не дадут 100% гарантии отсутствия брака, хоть и качество у них на высоте. Это один момент.
Цену на свою продукцию за счёт раскрученности бренда они завышают, сами видите. Это второй момент.
И третий, самый важный. Никакое особое качество (благо у других оно не намного хуже) не даст вам такого преимущества, которое стоило бы этих лишних денег.
А проверку в магазине насчёт отсутствия косяков и нормального функционирования никто не отменял).
Так что берите асер или асус, лишь бы вас в них ничего не смущало. Техника нынче стареет морально быстро, поэтому её возможностями не напасёшься надолго.
http://www.3dnews.ru/765128

Подробнее


Совсем с вами согласен, только советовал бы почитать отзывы про гарантию разных фирм, на форуме писали, у эпл проблем с этим нет, а вот у более дешевых фирм есть и на форуме приводили примеры отказа в гарантии одной из этих фирм

У мак бук ретина проблема с экраном, они без проблем их меняют
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
А в ноутбуке действительно не много смысла, если вы не находитесь постоянно в разъездах, не носите его с собой на работу, или не инвалид, который сутками лежит в кровати. Ну, может ещё электричество сильно экономите.
Есть ноутбуки и 17-дюймовые. Но реже встречаются и дороже.

Подробнее


Наконец-то за все время согласен на все 100% с вами)

Ноутбук чисто для мобильности, только многие берут его и используют как стационарный компьютер, тогда смысл в нем
Re[sniff1es]:
Думаю взять нотик ASUS ZENBOOK Prime UX31A для замены дорожного Асера 13 и домашнего Леново 15. Задачи - в дороге откропить фотки в ФотоМеханике и сохранить их быстро на диск (Асер долго сохраняет). Затем экспорт-импорт в Лайтрум, без гигантской обработки, тоже чтобы быстро сохранял. Ну и дома как обычный ноутбук инет итд без игр. Кто пользуется, напишите, получится 1 нотиком закрыть 2 ниши?
Re[sniff1es]:
Добрый день!

создавать новую тему не хочу, т.к. в общем ищу компьютер для обработки фото, в т.ч. ноутбук.

исходные данные:
- начинающий фотограф (ну не в том смысле, что только камеру в руки взяла, т.е. ближе к любителю уже) с надеждой рано или поздно сделать это своей работой :)
- камера 6D с 24-105L
- последние полгода в связи с различными жизненными обстоятельствами "снимаю в стол" и начинаю уже сходить с ума)
- раньше был обычный ноут (наверное, уже можно считать доисторический), 15", на нем ужасно тормозящий лайтрум, но тогда и камера была другая, и вообще баловство
- собирать компьютер по частям не вариант
- прочитала предыдущие 26 стр темы, усвоила насчет ips-матрицы
- проблема с калибровкой - заказ услуги или прокат невозможен. Остается покупать калибратор и страдать с ним? Сколько стоит нормальный калибратор?

Если особенно не вникать, то напрашивается вывод - аймак или макбукпро, но подозреваю, что лучше взять что-то попроще, а "лишние" деньги вложить в стекла. Тем более, что главную ошибку начинающего фотографа я уже совершила - купила дорогое боди)
пока примерный план - ноутбук 15" с ips-матрицей, а когда дорасту до продади своих услуг, то или +нормальный монитор, или другой комп.

Что можете посоветовать?

спасибо

Re[skypoint]:
могу посоветовать
Acer Aspire V3-571G-33124G50Maii
я доволен
Re[skypoint]:
Наверно недорого и хорошие цвета асус зенбук, только экран 13-ка, у 15-ти дюймовых жалобы на цвет
Или искать мак бук про какого-нибудь 2012 года в закромах со скидкой
Из другого не подскажу
По поводу тушки, правильно сделали что взяли такую, я бы посоветовал докупить 50 1,4 объектив, по началу хватит
А вообще, лучше стационарный собрать, дешевле и мощнее будет
Тут вы переплачиваете за мобильность
Re[.Серый.]:
спасибо!
я чето боюсь, что 13" некомфортно будет
мне 15" было мало(
или full hd экран решает эту проблему?
сорри, если совсем уж тупые вопросы задаю

с тушкой я мучилась между 7д сразу или ждать 6д несколько месяцев
в итоге купила 6д через примерно 8 месяцев после принятия решения ждать, и поняла, что могла бы все эти 8 месяцев тренироваться на 7д, а потом продать его( ну да ладно уже, ошибки совешать тоже полезно.
Из стекол сейчас склоняюсь к 85 1.8, и очень хочется 70-200 2.8, но "деньги- ауу". Слышала, что тамрон новый 70-200 вроде хороший. Или продать свой 24-105, добавить и взять 24-70 эльку...

По поводу стационарного компьютера. Если бы жила сейчас в россии, то наверное к этому варианту пришла бы. А там, где я сейчас, я вообще не уверена, что по частям что-то продают, а даже если с интернета и можно заказать - я сама не соберу, муж не хочет (да и некогда ему). И потом на это надо время, а я уже полгода просто снимаю и кидаю все это на винт, и тихо бешусь :)

Re[hop07]:
спасибо! сейчас гляну, водится ли он в наших краях :)

глянула
не водится((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта