помогите выбрать NikonD3100 или Nikon D5100?

Цитата:

от: vitalis66
A kto mozet pokazat kartinku nikond5100 na automate ?

А зачем Вам на автомате? Вы ведь не новичок в фото- 818 дней в Клубе. Кнопка "шедевр" на зеркалках это не "автомат", а режим "М"+ съемка в рав. И возвращаясь к самому вопросу "NikonD3100 или Nikon D5100?"... Вы эти зеркалки в руках держали, или только видели их на картинках в нете? Может сумеете определиться в магазине, подержав обе камеры в руках?

P.S. А в этом выборе уже определились?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7232302

;) :D

Nafanya64.U tebia vizu est nikon d5100, Kak on tebie? sam davolen d5100?Problem net nikakix?

Для меня при выборе важно было наличие брекетинга экспозиции. У 3100 нет брекетинга, поэтому я взял 5100.

Я лично 3100 не снимал, но на форуме видел много фотографий с него, аля лесок + небо, где небо пересвечивается и пересветы принимают неприятный оттенок. На 5100 с этим вроде получше.

Ну и у 5100 плюс такие приятные бонусы, как поворотный экран и его разрешение выше в 4 раза.

у д3100 оч удобный четырёх позиционный рычажок,так что никак не по 13, а кэнон 600 на данный момент и дешевле и лучше чем никон 5100,там нет такого ущербного управления,а привыкнуть можно ко всему

Цитата:

от: Altivar
Я лично 3100 не снимал, но на форуме видел много фотографий с него, аля лесок + небо, где небо пересвечивается и пересветы принимают неприятный оттенок. На 5100 с этим вроде получше.

Очень убедительный довод. Я бы даже сказал - сногсшибательный. Фотограф тут, конечно, не при делах. Это все камера накосячила. :D Мда-а...
Значит какие настройки на 3100 не выставляй, как экспозицию не замеряй, все равно небо пересвечено. Ну что ты будешь делать. Апстенуеё. :D
Именно такой вывод иожно сделать из Вашего сообщения. Не в обиду.

Цитата:

от: banan1
у д3100 оч удобный четырёх позиционный рычажок...

здесь не поспоришь.

Цитата:

от: banan1
...а кэнон 600 на данный момент и дешевле и лучше чем никон 5100...

Две недели выбирал фотик. Снимал и 600-ым в том числе, снимал только в RAW. Картинки с фотору не смотрел, я чё фотошопа не видел. У 5100 RAW понравился больше, это моё ИМХО и мой выбор. На момент покупки, для меня 5100 был дешевле чем 600.
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html
http://foto.ru/nikon_d5100_kit_af-s_18-55_dx_vr.html
почти паритет.

Цитата:

от: banan1
...там нет такого ущербного управления,а привыкнуть можно ко всему

как бы сам и ответил.
После Олика 520-го, для меня у любого аппарата управление было "ущербным".

Цитата:

от: vitalis66
Nafanya64.U tebia vizu est nikon d5100, Kak on tebie? sam davolen d5100?Problem net nikakix?

Очень доволен. Проблемы все из-за рук. :D

Цитата:

от:Доктор Быков

Значит какие настройки на 3100 не выставляй, как экспозицию не замеряй, все равно небо пересвечено. Ну что ты будешь делать. Апстенуеё. :D
Именно такой вывод иожно сделать из Вашего сообщения. Не в обиду.

Подробнее

Я ж не єто имел в виду.

Я про то, что если пересветить, в чем вина именно фотографа, то пересветы принимают СБМ оттенки. И КМК эта камера немного хуже справляется с пересветами, чем 5100/7000.

Ну а вы, как владелец обоих 3100 и 7000 можете опровергнуть или подтвердить моё КМК. :D

Цитата:

от:Altivar
Я ж не єто имел в виду.

Я про то, что если пересветить, в чем вина именно фотографа, то пересветы принимают серо-буро-малиновые оттенки. И КМК эта камера немного хуже справляется с пересветами, чем 5100/7000.

Подробнее

Тут я с Вами согласен. ДД у 3100 на 2-3 стопа уже, чем у 5100/7000.

Цитата:

от:sla007
ну ... разница то есть..... и если выбирать одну камеру как видео-фото комбайн... я бы взял 5100... скажем для семьи... а что экранчег лучше и видева лучше....уже повод.... тем более для пипла что всерьёз и надолго не собирается зарыватся с головой в этот омут ( я о фотографии )... такчто как фотик именно для среднего любителя - желающего чтоб просто - удобно и качественно - 5100 будет лучшим выбором..

Подробнее

Я рад, что ты правильно меня понял.

Vot interesni obzor .

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon-D5100
Получается Ды5100 круче пятьерочки :D
По этим баллам / весовым коэффициентам учитывается удобство домашних хозяек.
Фотографическим джедаям это лучше не читать, будет много

Цитата:

от:Ustoff
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon-D5100
Получается Ды5100 круче пятьерочки :D
По этим баллам / весовым коэффициентам учитывается удобство домашних хозяек.
Фотографическим джедаям это лучше не читать, будет много

Подробнее

Судя по этим оценкам Никон 3DX и Кэнон 1DX (который только выдет в 2012 г.) уже заранее обречены на провал... Абыдна. Люди столько сил и средств в разработку вложили, а ни одна домохозяйка не оценит... :(

нечитая вышесказанного, месяц пользовался 5100 и 3100, господа , никакой разницы в качестве выдаваемого фото я не заметил.
снимал в режимах А и М, в РАВ,на автомате не сравнивал.
Я незнаю какой там супер ДД на 5100, но на практике разницы нет никакой.
зы себе оставил 3100 т.к.
1. удобнее чем на 5100 расположены кнопки
2. мне не нужен поворотный экран

Разница в цене настолько невелика, что однозначно D5100