помогите выбрать NikonD3100 или Nikon D5100?

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Доктор Быков]:
Извиняюсь, если обидел.
Дело в том, что Д3100 камера для начинающих и по моему мнению работе автоматики в таких камерах должно уделяться повышенное внимание. Понятное дело, что в ручном режиме при наличии опыта съемки и обработки можно сделать хорошего качества фото. Но на автомате из камеры имеем именно вот такое. Неприемлемое. В этой серии около 200 кадров. Цвет лиц на всех похожий.
Re[vitalis66]:
A kto mozet pokazat kartinku nikond5100 na automate ?
Re[vitalis66]:
Цитата:
от: vitalis66
A kto mozet pokazat kartinku nikond5100 na automate ?

Посмотрите сдесь. Должны быть.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/576189
Re[Grafov Sergej]:
Цитата:

от:Grafov Sergej
Но всеж - ничего так. Да?
А почему ж с нее столько плохих снимков у меня получается?! :D :D :D
Простите за подъе... , но вашим аргументом с фоткой с утренника навеяло...
:D :D :D
Еще раз простите.

Подробнее

Юмор как и алкоголь в умеренных дозах продлевает жизнь. :D
Я считаю что в подобного класса камерах автоматика должна работать безупречно. К слову, у конкурентов с этим явно лучше.
Re[vitalis66]:
Цитата:
от: vitalis66
A kto mozet pokazat kartinku nikond5100 na automate ?

Посмотрите фотографии в моем профиле и альбомах, многие сделаны на Д5100 kit на полном автомате, но естественно с обработкой. Exif вроде везде сохранен.
Re[vitalis66]:
Цитата:
от: vitalis66
A kto mozet pokazat kartinku nikond5100 na automate ?

А оно вам надо?
Или вы собираетесь сразу фотик к принтеру подключать?
Re[vitalis66]:
камерный жопег 3100 - бб ручной, фотошоп ток ресайз.... при съёмки в сложных условиях освещения - рекомендуется выставлять ББ ручками - либо снимать в рав... оба варианта 3100 позволяет осуществлять).

Re[vitalis66]:
Ja tak ponimajiu esli d3100 nicem nibudet otliciatsa ot d5100 po kartinke naverno nestojit pereplacivat za nikon d5100.Ili ja nitak ponimajiu??
Re[vitalis66]:
Цитата:
от: vitalis66
Ja tak ponimajiu esli d3100 nicem nibudet otliciatsa ot d5100 po kartinke naverno nestojit pereplacivat za nikon d5100.Ili ja nitak ponimajiu??

Нет - не так.

http://nikond5100vsd3100.com/
Re[vitalis66]:
у никон 5100 неудачно расположены кнопки управления и их даже меньше чем у 3100,вместо никон 5100 лучше взять кэнон 600
Re[Tort]:
Цитата:
от: Tort
Нет - не так.

http://nikond5100vsd3100.com/


для любителей маркетинговых рюшек - за разницу в цене можно купить либо св700 либо светлый фикс - что даст больше и гораздо мифическим разницам в матрице и тд... тоесть она разница наверно есть ток её даже вооружённым глазом невидно) http://www.dpreview.com/ а вот разницу с внешней пыхой али фиксом увидит каждый... что не мешает быть 5100 более как бы это сказать - мнимо-сильно продвинутей ( маркетинг) - потому как если сравнивать матрицу - процессор - экран - битность - максимальные исо до и д80 и д200 да и д90 сольют... а реально они будут интереснее .. почему мнимо - да потому что все + реально некритичные и не дают какого либо кардинального преимущества ... так немного большее удобство - иногда....
Re[vitalis66]:
Цитата:
от: vitalis66
Ja tak ponimajiu esli d3100 nicem nibudet otliciatsa ot d5100 po kartinke naverno nestojit pereplacivat za nikon d5100.Ili ja nitak ponimajiu??

Отличаться будет. Динамический диапазон у Д3100 никакой. Контрастные сцены он плохо отрабатывает. У Д5100 с этим заметно лучше. Автоматика, цвет по дефолту тоже лучше у Д5100. Чтобы получить приемлемый цвет от Д3100, придется экспонировать с приличной недодержкой и после вытягивать в конвертере, а это резко увеличивает шумы. Впрочем вам решать. Вполне возможно что конкретно вас в Д3100 всё устроит.
Re[Nikolay Alex]:
а вы сами мерили и сравнивали ДД этих камер ? и на контрастных сценах сравнивали приемлемый цвет с недоэкспой - это тоже всё подтверждение имеет наглядное?.. я бы посмотрел.... а то знаете заявы - ДД - никакой! - звучит громко - а о чём это? - где парные кадры где будет видно что у 5100 значит какой - а у 3100 уже полная Ж и никакой?.. тоже самое по цвету.. на каких сценах - где может в тундре может в джунглях.... хде парные кадры??? вот хде .... у меня вот был - д60 - который по сравнению с 3100 ваще нетянется .. и дд уже некуда... тока чтото про его хреновый цвет сейчас все вспоминают с настальгией)... где мол старый добрый ССД...
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
для любителей маркетинговых рюшек - за разницу в цене можно купить либо св700 либо светлый фикс - что даст больше и гораздо мифическим разницам в матрице и тд... тоесть она разница наверно есть ток её даже вооружённым глазом невидно) http://www.dpreview.com/ а вот разницу с внешней пыхой али фиксом увидит каждый... что не мешает быть 5100 более как бы это сказать - мнимо-сильно продвинутей ( маркетинг) - потому как если сравнивать матрицу - процессор - экран - битность - максимальные исо до и д80 и д200 да и д90 сольют... а реально они будут интереснее .. почему мнимо - да потому что все + реально некритичные и не дают какого либо кардинального преимущества ... так немного большее удобство - иногда....

Подробнее

Как-то сумбурно всё написал, но твою мысль я понял.
Маркетинг - был, есть, и будет всегда! И в этом нет ничего плохого. Один товар стоит дороже другого, ровно настолько, насколько он того стоит. И каждый сам должен выбрать - нужны ему дополнительные (пусть даже мнимые) возможности или нет.
Кому-то разница между кроп и фф кажется мнимой, кому-то светосила между 1.4 и 1.2, но она есть. И кто эту разницу видит, тот и платит.
Если человек не видит разницы между 3100 и 5100, то и нечего переплачивать. ;)
Re[vitalis66]:
Tak znacit raznica est polzu d5100.? Ja licno bolse smotriu na d5100.
Re[vitalis66]:
Moi znakomi snimajet na nikon d40 , objektiv kit , on vsegda snimajet na auto bez obrabotki.Niponimajiu kartinki vixodit socnije ,sveta jarkije kontrasnije.Sto u nikona d40 tam po drugomu vse?
Re[Tort]:
ну ... разница то есть..... и если выбирать одну камеру как видео-фото комбайн... я бы взял 5100... скажем для семьи... а что экранчег лучше и видева лучше....уже повод.... тем более для пипла что всерьёз и надолго не собирается зарыватся с головой в этот омут ( я о фотографии )... такчто как фотик именно для среднего любителя - желающего чтоб просто - удобно и качественно - 5100 будет лучшим выбором..
Re[banan1]:
Цитата:
от: banan1
у никон 5100 неудачно расположены кнопки управления ...

Через два-три дня всё удачно. Поверьте.


Цитата:
от: banan1
...и их даже меньше чем у 3100...

и там и там 13 шт. :D


Цитата:
от: banan1
...вместо никон 5100 лучше взять кэнон 600

или пентакс кр, или сони а580, или д90(там есть экранчег и отвёртка), или лучше накопить и купить д7к, а накопив на д7к, ещё лучше подкопить и купить 5д марк2... нет предела совершенства.
Re[vitalis66]:
Цитата:
от: vitalis66
Tak znacit raznica est polzu d5100.? Ja licno bolse smotriu na d5100.

А самому то что нравится? если нравится 5100, ну так его и надо покупать. Если "а я денежки люблю", тогда 3100. Если принципиально в JPG, то топовый компакт или беззеркалку.
Re[vitalis66]:
С рождения Бобби пай-мальчиком был.
Имел Бобби хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил.
Все дети, как дети, живут без забот,
А Бобка не ест. Да, не ест и не пьет -
В копилку кладет.... :D

пока одни копят - другие уже снимают!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.