Помогите выбрать: Nikon D750 или Canon EOS 6D II

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster

зайдешь сюда и много нового узнаешь
что тетя соня ходит по головам
а уж обучатся фотографии на соне, самое то
с её незамысловатым меню

где на кэноне никоне задействована одна кнопка
в сонях их три

Подробнее


Справедливости ради, на соне хоть и кнопок меньше и меню кривоватое (в котором расположение пунктов по вкладкам сделано на основе генератора случайных чисел), но все же поковырявшись и дав себе труд разобраться, удобно настроить камеру под себя, переназначив клавиши и "быстрое меню" вполне себе можно. Ну т.е. разница в эргономике не критичная.
Re[MaMoHTuK]:
Кто в курсе, кенон 24-105 и никкор 24-120 объективы одного уровня?
Re[Haldi]:
варианты


1. Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM
2. Canon EF 24-105 mm f/ 3.5-5.6 IS STM
3. Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS II USM
1. Nikon AF Nikkor 24-120 mm f/ 3.5-5.6 D IF
2. Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 3.5-5.6 G IF ED VR
3. Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

Re[Retromaster]:
Конечно имел в виду со светосилой 4. Сони А7 Марк 3 никак не поймаю, раз видел, сейчас их негде нет... Посмотрел Д-превью, Никон Д750 больше понравился, он даёт цветастые снимки, Кенон и Сони давят цвет, чтобы убрать шумы.
Re[Haldi]:
canon 24-105 f4
китовый объектив для полного кадра, свадебный объектив
ни когда не блистал выдающимся рисунком
посредственный темнозум с водозащитой

рассказы в сети про его шедевральность, аналогичны рассказам
про кропнутый недооценённый кит
"который в прямых руках настоящего фотографа" ну и так далее

про никкор кто ни будь добавит
Re[Retromaster]:
24-105 3,5-5,6 наверное ещё хуже (идёт в комплекте с продаваемым у нас 6Д марк2
Re[Haldi]:
он не хуже
он темнее
нет водозащиты
Re[Александр Бейч]:
24-105/4 это трэвел объектив и в этом жанре очень неплох. У нас их бу как грязи и пришлось свой очень хороший экземпляр отдать за гроши при апгрейде, т.к. месяцами продавать желания не было.
Re[Полесов]:
Наверное потерплю, хотел таки А7-3 просто его нигде нет, Никон Д750 и Кенон 6д Марк. подешевле.
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Никон... если для серьёзных дел. 6Д как и его потомок, они для чисто любительских дел, урезаный конструктив, урезанный ресурс, урезанный функционал, такой фотик для продвинутых любителей, но не более того. Может быть имеет смысл повыбирать между Д750 и пятаком, какие там сейчас поинтереснее, третий или четвёртый, а 6Д2 ну совсем не интересный вариант.

Подробнее


О чем вы? фотик для продвинутых любителей)))) Смеюсь)
4 года работал на 6D, свадьбы, ночные клубы, любая репортажка. И фото и видео на износ! Последнюю продал с пробегом 180 000 кадров и продолжала отлично работать! В своё время подвинул с 2х клубов фотографов с 5D mark 3 и объективами L, у меня же были далеко не L.

Недавно купил 6D mark 2 и в восторге! А в одном из клубов снимает 2й фотограф с nikon 750D, и он будет 2м)

Не в камере дело, а в руках)

Не говорю что никон 750 плохой, мне кажется они почти одинаковы, тут кому чем удобнее.
Но не люблю когда отправляют 6ку чисто для любителей) Ваши марки 3-4 это понты одни.
Re[Haldi]:
тут одни профи собрались
60Д у них взрослая профессиональная камера
а 6Д любительский сегмент для нишебродов

щас еще про 7Д модно загонять на сколько это крутой профессиональный и быстрый инструмент, а шестерка для лохов тормознутых
Re[Haldi]:
А что можно сказать по цвету? Большинство фото с 6d2 отлично смотрятся, однако, кто-то жаловался на желтизну в соответствующей ветке. Про 750-й как-то нет восторженных отзывов по цвету
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo

кто-то жаловался на желтизну в соответствующей ветке

Так это касалось джипега. Человек нашел настройку WB shift и это проблему решило. Впрочем это вопрос вкуса: мне, например, тоже не нравилось никогда, что кэнон по умолчанию дает сдвиг wb в желтый, соотв. у меня на всех тушках с незапамятных времен всегда стоит wb sfift немного в синий и иногда в зеленый. Это, кстати, не сказывается никак на результате, потому как съемка все равно ведется в RAW, однако работу так приятнее визуально контролировать по экранчику.
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
А что можно сказать по цвету? Большинство фото с 6d2 отлично смотрятся, однако, кто-то жаловался на желтизну в соответствующей ветке. Про 750-й как-то нет восторженных отзывов по цвету

разговоры профессионалов
про скинтон
желтизну
глубину камерного джипега и прочий бред
любители как было говорено выше
снимают в раве
и выставляют в редакторе любой скинтон
6ДМ2 сейчас самая сбалансированная камера для любого применения
исходя из стоимости разумеется
Re[Haldi]:
Цитата:
от: Haldi

(судя по сайтам-сравнилкам),

Не лишним будет отметить, исходя по информации из тех же "сайтов-сравнилок", Canon 6dM2 оставляет позади даже начальная зеркалка от Nikon, d610.
А уж d750, по тем же "очкам", уже серьезно начинает превосходить не только 6дМ2, а как ни странно даже и "Морковки" 3 и 4.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-IV-versus-Nikon-D750-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___1106_975_795
Re[Haldi]:
Крайне не рекомендую брать ничего в начале из тяжелого.
Лучше б/у по минимуму, и научиться с ним работать, потом уже выбор будет осознанный. Просто, когда вопрос ставится никон или кенон, лучший показатель, что нужно еще набраться опыта.
Re[Haldi]:
Цитата:

от:Haldi
Здравствуйте! Хочу купить свой первый зеркальный фотоаппарат (сначала - для бытовой и отпускной съемки, позже, надеюсь, и для коммерческой, после обучения). Финансовый потолок с китовым объективом - 140к, выбор в итоге остановился на двух моделях - Nikon D750 или Canon EOS 6D II. Прошу помощи с выбором.

В пользу первого с моей т. з. говорит более высокое качество изображения (судя по сайтам-сравнилкам), куча хороших отзывов с 2014, и, похоже, универсальность.
В пользу второго - большее количество точек АФ, бОльшее разрешение итоговых фотографий, более подвижный и сенсорный экран.
Буду благодарна за все советы.

P. S. Ещё смущают слухи про выход Д760, который будет превосходить по всем параметрам Д750. С одной стороны не хочется откладывать покупку, уже давно собираюсь, с другой - может, стоит подождать новинку?

Подробнее


Купите дешёвый аппарат, понравившейся системы: кэнон, никон, сони, пентакс... + кит. И приобретите на оставшиеся деньги хороший фикс! Начните знакомство с фото, и обучайтесь!

Поверьте, самый дешёвый Canon 2000D + Canon 85mm f/1.2 L II, даст гораздо более интересную картинку, чем 6D mark II + kit Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM.
Какой из фиксов брать первым 35mm, 50mm, 85mm, решать только вам, тсходя из предпочтений.
Re[Sofont]:
Цитата:
от: Sofont
Поверьте, самый дешёвый Canon 2000D + Canon 85mm f/1.2 L II, даст гораздо более интересную картинку, чем 6D mark II + kit Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM.

Разве матрица 2000D сможет раскрыть всю оптическую мощь такого объектива как 85мм/1.2 L?
Re[siqueiros]:
Цитата:
от: siqueiros
Разве матрица 2000D сможет раскрыть всю оптическую мощь такого объектива как 85мм/1.2 L?

Мы щас танки обсуждаем?
На 600D 50L 1,2 против 1d Mark4 на нем же в одинаковом разрешение, на свету, ну получше, но не до поросячьего визга.
Re[Haldi]:
дежавю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.