помогите выбрать: nikon d40x или nikon d60 ? и как обстоят дела с советскими обьективами для них?

Цитата:

от:MaxOblivion
Главный подводный камень - отсутствие бесконечности. Либо переходник с линзой, но существенно падает качество.
По поводу штыря отвертки - он же подпружиненный, при нажатии на него - убирается в тушку. Плюс при переводе рычажка в из A в M на тушке - он тоже убирается.

Подробнее

Там нет штырей,тушки - без отвертки. :)

блииин, вы меня только что так расстроили :(
А не придумали еще как это определение обьективов обойти и насильно замкнуть цепь для того чтобы экпонометр работал на неродный обьективах?

Было бы из-за чего расстраиваться. На цифровой камере определить экспозицию - сделать 1-2 дополнительных кадра анализируя гистограмму.

@Mace Windu ну в принципе вы правы, но я хотел вообще сэкономить и купить только тушку, а так придется брать какой-нить китовый обьектив.

Берите Пентакс. Никаких проблем с оптикой М42.
Или Кэнон. Но к Кенону придётся брать переходники с "одуванчиками".

Цитата:

от: Nikon_D70
Нет никаких проблем с бесконечностью. Автор говорит о объективах от Киева, у которых изначально Никоновский байонет.
Озвученная вами проблема относится к объективам от Зенита (М42).

Чё-чё "изначально" у Киева? Байо чё?

Цитата:

от:Viktorych
Не точно такая. Но работает приблизительно так же. Поэтому необходимо выбрать между гораздо менее на вид шумной картинкой цмос кенона, ценой которой является специфическая цветопередача и каша в тенях, и никоновским ццд, у которго всё бы хорошо, но исо 400 уже скорее исключение, чем рабочая ситуация.

Подробнее

Про цвета верно, но у Д40х ИСО 1600 вполне рабочее, в отличии от Д80 , которая таки шумит, и Д60, которая не шумит - зато выдает мягкие картинки, с убитой шумодавом текстурой.

Цитата:

от: www user
Чё-чё "изначально" у Киева? Байо чё?

У зеркального Киева под узкую плёнку никоновский байонет.

АВТОРУ:

если тебе жалко сов. стеклотару, слушайся людей, бери Пентакс.
Если есть желание взять Никон, то с Гелиосом придется расстаться - и это к лучшему, - давно пора.

Д40х не берите - его давно не выпускают, и это ,скорей всего, левое предложение.
Д60 - отличная камера, ЕСЛИ нравится её очень специфическая, попсовая цветопередача.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
У зеркального Киева под узкую плёнку никоновский байонет.

Только у Киева-17 (из советских, после не следил).
Но у автора, скорей всего, обычный Киев-4.

Кстати, если кто не в курсе - байонетов у советских фотоаппаратов не было В О О Б Щ Е - только резьбовое крепеление, которое не есть байонет.

Цитата:

от:zaragon
вот ТЕСТ на скорую руку

разница по шумам между этими двумя матрицами большая

ISO 1600
кроп из полного кадра

D40





D80

Подробнее

Уважуха!!! 8) 8) 8)

Цитата:

от: www user
Кстати, если кто не в курсе - байонетов у советских фотоаппаратов не было В О О Б Щ Е - только резьбовое крепеление, которое не есть байонет.

Цитата:

от: www user
Кстати, если кто не в курсе - байонетов у советских фотоаппаратов не было В О О Б Щ Е - только резьбовое крепеление, которое не есть байонет.

Смешно.

вы не правы или же не вкурсе http://www.zavodarsenal.kiev.ua/?lan=&id=_2_2#1

У меня Киев 19 с никоновским байонетом и обьектив Гелиос не тот что на зенитах шел штатником, а Гелиос 81Н который изначально под никоновский байонет.
Д40х выпускают, не выпускают д40. И что значит по вашему "левое предложение"? если есть выбор из 25 онлайн-магазинов и у всех "левые предложения"?

А какой недорогой штатник к Никону вы порекомендуете?

А что у цифровых зеркалок Пентакса 42 резьба для крепления обьективов???

Цитата:

от: lilumi
А что у цифровых зеркалок Пентакса 42 резьба для крепления обьективов???

Да нет, там всё как обычно, байонет К. Кстати и Зенитары есть с таким байонетом, так что не знаю, чего там ввв Юзер молол или в совдепии лепили стёкла для японского Пентакса?

Нет, просто переходник прост и не требуется обманывать камеру для включения экспонометра.
Но если есть оптика с байонетом Никон, тогда лучше или Никон начиная с Д200, или Кэнон :D

Ещё раз - на Зенитах НЕ БЫЛО байонета Ф Никон.
Понимаете- не было его там.
Вот просто не было, и всё - так получилось.

Объектив Зенитар 50/1,7 имел крепление М, а не байонет Н Никон , которым оснащался только объектив Волна-4 - слизанный/лицензионный полтос Никона.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
если есть оптика с байонетом Никон, тогда лучше или Никон начиная с Д200, или Кэнон :D