Помогите выбрать монитор на IPS матрице :)

Всего 87 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
1. где ( в каком месте и в какой программе, в этом большая разница)
2. проверьте другие настройки
3. Лучший совет : пойти на хобот, найти тему про 10битное подключение, она там есть. Монитор тоже должен поддерживать 10 битное подключение.

Подробнее

1. В меню монитора
Re[WildCat]:
Цитата:
от: WildCat
1. В меню монитора

- понял. Зависит от ваших целей. Для начала выбрать sRGB, работа в более широких пространствах требует опыта и дает преимущество только в отдельных случаях. Но бывают нюансы - на мем мониторе при выборе вайд пространство получается чуть шире sRGB, что хорошо, а при выборе стандарт - уже. Надо смотреть по ситуации, лучше всего откалибровать и измерить.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
и купил NEC MultiSync PА241W-BK. Все больше убеждаюсь в правильном выборе...


Цитата:
от: WildCat
Купили nec pa241w
Квадро пока не купили. В другой магазин ехать за ней надо



Я тоже о нем думаю. Везде пишут что этот монитор основаныый на P-IPS матрице один из лучших за цену меньше 50 тыс.

У меня только два вопроса к владельцу:

1. пишут в одном обзоре что при работе заметно шумит. Насколько это заметно для пользователя?

2. Для получения глубокого (30 битного) цвета необходимо использовать ТОЛЬКО один, Display P (?) ввод. Как это можно соединить с Мак Мини, где нет такого выхода? Но есть HDMI, TB (его то хотелось бы оставить для других нужд).

Как альтернативу рассматриваю ASUS PA248QJ (в комплект входит калибратор!) , и вроде на той же самой (профессиональной) матрице.

http://www.3dnews.ru/news/635918/

Плюс, стоит на 10 тысяч дешевле.
Но как недостаток (для меня) один пользователь написал что даже пр минимальной установке, для глаз яркост слишком велика.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- понял. Зависит от ваших целей. Для начала выбрать sRGB, работа в более широких пространствах требует опыта и дает преимущество только в отдельных случаях. Но бывают нюансы - на мем мониторе при выборе вайд пространство получается чуть шире sRGB, что хорошо, а при выборе стандарт - уже. Надо смотреть по ситуации, лучше всего откалибровать и измерить.

Подробнее

я бы даже и не спрашивала, поставила бы стандарт и всё, так там нет стандарта..
есть:
adobe rgb
srgb
high bright
full
dci

на srgb яркость была выставлена 80 кд/м2, выставила на 100, но цвета на мой вкус тускловато выглядят, хотя может это просто с непривычки - до этого то стояло high bright %)...
Re[WildCat]:
у меня комп достаточно мощно шумит, так что за его шумом я монитора не слышу, поэтому достоверной информации о шумности монитора предоставить не могу.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow

Как альтернативу рассматриваю ASUS PA248QJ (в комплект входит калибратор!) , и вроде на той же самой (профессиональной) матрице.

http://www.3dnews.ru/news/635918/

Плюс, стоит на 10 тысяч дешевле.
Но как недостаток (для меня) один пользователь написал что даже пр минимальной установке, для глаз яркост слишком велика.

Подробнее


Есть обзор по нему http://www.overclockers.ru/lab/48057/Temnaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA248Q_serii_ProArt.html
Это комплектация без козырька и калибратора.
Re[KSergeyV]:
Цитата:
от: KSergeyV
Есть обзор по нему http://www.overclockers.ru/lab/48057/Temnaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA248Q_serii_ProArt.html
Это комплектация без козырька и калибратора.


Спасибо. Интереное чтение.
...
а что за узел может шуметь ... в мониторе?
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Плюс, стоит на 10 тысяч дешевле.
.

Минусы: 8 бит/цвет (16.7 млн. цветов) матрица e-IPS (данные из неофициальных источников НИКС, оффициальных нет)

NEC MultiSync PА241W-BK не издает ни каких звуков, но при покупке первый был с битым пикселем, второй идеален :D
Re[Ю.А.]:
Цитата:

от:Ю.А.
Минусы: 8 бит/цвет (16.7 млн. цветов) матрица e-IPS (данные из неофициальных источников НИКС, оффициальных нет)

NEC MultiSync PА241W-BK не издает ни каких звуков, но при покупке первый был с битым пикселем, второй идеален :D

Подробнее


Все правильно, НО покажите пальцем у кого есть подходящая по мощи карта c DP выходом для передачи 10-пиксельного сигнала от PА241W-BK?

У меня например, нет и даже с планируемым обновлением с АйМака на последний и очень мощный Мак Мини - НЕ БУДЕТ. Значит я эту 30-битную глубину цвета не увижу.

Дальше, а кто сказал что Е-IPS по картинке значительно уступит P-IPS при 8-битном, то есть к тому что мы все привыклки, режиме? В обзорах этих двух (и PА41W) мониторов, автор пишет что картинка приблизительно одинакова.

Я сегодня ходил смотреть и слушать PА241W, и никакого шума не заметил, хотя и подносил ухо и даже прислонял его к монитору, хотя в магазине было шумно, и дома может быть по другому. Наверно, у автора обзора просто был экземпляр с дефектом.

Короче, у кого денег достаточно и есть возможность видеть 10- битный по каналу цвет, тому замечательно подойдет PА241W. Превосходный монитор.

А мне все же хотелось бы перед покупкой взглянуть на младшего брата - P241W. Жаль что в том магазине его не было!
Re[Boris Moscow]:
А видел ли кто разницу при подключении PА241W 8-битным и 10-битным способом? Если да , то в каких программах и при каких обстоятельствах ?
В обычном джпеге и в обычном вьювере ее увидеть должно быть невозможно. Ради чего задумка вся ? Теоретически должен быть более гладкий и равномерный градиент , а если он и так гладкий и равномерный ?
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
А видел ли кто разницу при подключении PА241W 8-битным и 10-битным способом? Если да , то в каких программах и при каких обстоятельствах ?
В обычном джпеге и в обычном вьювере ее увидеть должно быть невозможно. Ради чего задумка вся ? Теоретически должен быть более гладкий и равномерный градиент , а если он и так гладкий и равномерный ?

Подробнее


тогда для какой публике выпускают такие мониторы
а есть нек вьюверы они по 100 000
за чем всё это если нет разницы?
Re[Boris Moscow]:
http://www.nvidia.ru/object/quadro-410-graphics-card-ru.html
стоит 4500 руб
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
А видел ли кто разницу при подключении PА241W 8-битным и 10-битным способом? Если да , то в каких программах и при каких обстоятельствах ?
В обычном джпеге и в обычном вьювере ее увидеть должно быть невозможно. Ради чего задумка вся ? Теоретически должен быть более гладкий и равномерный градиент , а если он и так гладкий и равномерный ?

Подробнее

...теоретически должно хватить беззеркалки. Для чего люди берут ФФ или СФ - загадка
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
http://www.nvidia.ru/object/quadro-410-graphics-card-ru.html
стоит 4500 руб


Могу только завидовать тому у кого вся эта связка есть.

А для меня для того чтобы наслаждатся 30-битной глубиной цвета надо было бы покупать чемоданчик Мак Про и вставлять туда такую карту.
Но мне этот вариант не подходит ни по размеру ни по деньгам.

Так что я постараюсь сначала посмотреть на младшего брата (если найду где он выставлен), и если замечу что картинка у него заметно хуже, то тогда уж мне не отвертется и придется раскошеливатся на этот прекрасный монтор.
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
тогда для какой публике выпускают такие мониторы
а есть нек вьюверы они по 100 000
за чем всё это если нет разницы?

- я не про мониторы, а про контент. Сохранять все фото в огромный и неудобный тиф ? - неудобно, а стандартный джпег сам 8 битами ограничен. Ситуация примерно как в музыке с форматами супераудиосиди и дивидиаудио - теоретически битность выше, но реально качественно записанный CD, в котором полностью использована форматная точность кодирования 16 бит ( а не 12, как обычно на недорогих дисках ) может звучать даже лучше.
Глаз то заметит и монитор даст, а смотреть то что ?
Re[Greensnake]:
Смотреть и хранить в РАВе или в TIFF. Террабайты нынче дешевы, так что объем файла не проблема.
8 бит цвета отличается от 10 бит, но не сильно (сравнивал НЭК ПА 241 и Самсунг на СПВА матрице). Естественно, видеокарта профилирована калибратором на оба монитора и профиль видеокарты переключается.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Смотреть и хранить в РАВе.

- можно конечно, но иногда хочется экспозицию поправить, контраст подкоректировать.. Тоже не универсальное решение.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
- можно конечно, но иногда хочется экспозицию поправить, контраст подкоректировать.. Тоже не универсальное решение.

"RAW (англ. raw — cырой, необработанный) — формат данных, содержащий необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации, и не имеющий чёткой спецификации. В таких файлах содержится полная информация о хранимом сигнале. Данные в RAW-файлах могут быть несжатыми, сжатыми без потерь или сжатыми с потерями.
Основные применения файлов такого типа:
Цифровая фотография — под форматом RAW понимаются оцифрованные данные, полученные с матрицы c минимальной обработкой."

Так РАВ и предназначен для редактирования.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Так РАВ и предназначен для редактирования. РАВ это то, что записывается с матрицы фотоаппарата. Ваши мысли меня удивляют... И заставляют задуматься о Вашей компетенции в области фото...

-Я обычно равы конвертирую и сохраняю две папки - исходные равы и готовые джпеги. Выше вы предложили рав не конвертить, а просматривать в исходном виде, без изменений . Это не всегда удобно. Меня тоже удивляют ваши мысли и ваши объяснения ( явно не по адресу). Что то вас переклинило. Поправляйтесь скорее, вы нам нужны здоровым.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.