Пытаюсь выбрать монитор. Последние 3 года была совершенно не в курсе этого вопроса, т.к. свой родной работал и работал :)
А теперь вот не работает... :(
Почитала разное... IPS матриц поразвелось всяких, в том числе и таких, которые хотя и являются IPS формально, реально уже как бы и не совсем IPS (я про 6-битные). А так как предыдущий монитор был на честном IPS (насколько мне известно), то хуже уже как-то не хочется. Плюс тут всякая LED-подсветка появилась...
Посоветуйте по опыту, какой хороший монитор?
(знаю, что "Apple лучше всех", но что-то совсем уж дорого...)
Бюджет... не знаю... ну например, тысяч 25-30... (хотя конечно лучше бы в 15 уложиться).
Заранее большое спасибо.
PS тему про выбор монитора почитала (последние страниц 5-6), но это ничем не помогло... :(
Помогите выбрать монитор на IPS матрице :)
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать монитор :)
Re[WildCat]:
Тут, за последнее время, таких тем штук 3-5 было. Листаните последние 2-3 страницы - там всё посоветовано.
Re[WildCat]:
от: WildCat
Пытаюсь выбрать монитор.
PS тему про выбор монитора почитала (последние страниц 5-6), но это ничем не помогло... :(
- лучше, чем в той теме, никто не ответит. Только задавайте конкретные вопросы, а не так: "какой монитор самый лучший за 15тр".
Да и не положено кучу одинаковых тем плодить. Эту тему лучше удалить, чтобы не нарушать правила форума.
Re[WildCat]:
от:WildCatвот вам что нужно DELL U2410 монитор 24 дюйма (по москве от 20 до 27 тыс. он стоит своих денег) по качеству и прочим характеристикам лучше даже Apple Thunderbolt Display
Пытаюсь выбрать монитор. Последние 3 года была совершенно не в курсе этого вопроса, т.к. свой родной работал и работал :)
А теперь вот не работает... :(
Почитала разное... IPS матриц поразвелось всяких, в том числе и таких, которые хотя и являются IPS формально, реально уже как бы и не совсем IPS (я про 6-битные). А так как предыдущий монитор был на честном IPS (насколько мне известно), то хуже уже как-то не хочется. Плюс тут всякая LED-подсветка появилась...
Посоветуйте по опыту, какой хороший монитор?
(знаю, что "Apple лучше всех", но что-то совсем уж дорого...)
Бюджет... не знаю... ну например, тысяч 25-30... (хотя конечно лучше бы в 15 уложиться).
Заранее большое спасибо.
PS тему про выбор монитора почитала (последние страниц 5-6), но это ничем не помогло... :(Подробнее
Re[Дмитрий Шахов ( FM )]:
от:Дмитрий Шахов ( FM )
вот вам что нужно DELL U2410 монитор 24 дюйма (по москве от 20 до 27 тыс. он стоит своих денег) по качеству и прочим характеристикам лучше даже Apple Thunderbolt DisplayПодробнее
очень улыбнуло )))
нет, я не хочу сказать , что Dell плохие, у самого и дома и на работе его моники, но совсем то уж фанатеть и сомнительные высказывания не стоит писать)
или Вы тролль из пиар отдела Делл? :D
если по существу, то матрицы в Dell и Apple действительно одного производителя и типа.
вот только в яблоках диагональ 21.5 и 27, а не 24 и соответственно разрешение иное:
1920*1080; 2560*1440...
как ТС мог сравнивать в лоб их качество и выбрать лучшего - не знаю)))
но объективности ради отмечу только, что у Делл 2410 подсветка ламповая, что по сравнению со светодиодами считается преимуществом в бОлее широком цветовом спектре плюс экран матовый, а не глянцевый, что дает меньше бликов!!!
на практике у яблок отличная цветопередача, что подтвержают многочисленные тесты, и если Вы не матерый прожженый дизайнер, то на взгляд у настроенных экранов вообще разницы не увидите. Только приборами можно увидеть!!!
в поддержку яблок скажу также что на глянце глубина цветов воспринимается глубже!!!
а еще хочется отметить новое поколение аймаков, продажи которых еще не начались.
там защитное стекло экранов убрали и воздушную прослойку между матрицей и стеклом.
теперь прямо матрицу ламинируют и все!
по заявлениям яблочников кол-во бликов уменьшилось на 75%, а изображение якобы теперь прямо на внешней стороне экрана воспринимается)
в любом случае не вижу причин истерить по этому поводу и считаю, что любой из этих вариантов порадует! :)
Re[Дмитрий Шахов ( FM )]:
от: Дмитрий Шахов ( FM )
вот вам что нужно DELL U2410 монитор 24 дюйма (по москве от 20 до 27 тыс. он стоит своих денег) по качеству и прочим характеристикам лучше даже Apple Thunderbolt Display
Нихрена он не стоит этих денег. Матрица хорошая, тут не поспоришь, а вот равномерность подсветки, ООООчень мягко говоря оставляет желать лучшего.
Re[WildCat]:
За 27000 NEC MultiSync P241W-BK , лучше за 35000 NEC MultiSync PА241W-BK. Не забыть про видеокарту Квадро 400 (4500 руб). Все остальное компромисс по качеству. Нек тоже нужно тщательно выбирать. Первый NEC MultiSync PА241W-BK был с битым пикселем, второй нормальный.:D
Re[Ю.А.]:
NEC PA как раз таки реальные 10 бит дает и для него критично какая видюха, и квадро именно ему нужно. А NEC P обычные 8 бит. И именно этим он и хуже. А все остальное помоему точно такое же что и в PA. Но если Для PA соблюсти все условия, то это просто чудо. Лучшее что приходилось видеть и за чем работал.
Re[Canon_User]:
от:Canon_Userу Dell матрица H-IPS а apple IPS, и по идее лучше H-IPS как читал это более старшая мадель из серии IPS, если Dell мне бы платило я не отказался бы, это как на одном трекере мне написали а вам фирма Nero что то плати, что вы пользуетесь расширением образа *Nrg я им так же ответил что не отказался бы от того что бы мне платили, а пользуюсь или что то рекомендую в силу своих знаний о чем то и тем чем пользуюсь с комфортом, в данном случае про мониторы это пользуюсь знаниями прочитанного, а nero это очень хороший софт на PC вот так
очень улыбнуло )))
нет, я не хочу сказать , что Dell плохие, у самого и дома и на работе его моники, но совсем то уж фанатеть и сомнительные высказывания не стоит писать)
или Вы тролль из пиар отдела Делл? :D
если по существу, то матрицы в Dell и Apple действительно одного производителя и типа.
вот только в яблоках диагональ 21.5 и 27, а не 24 и соответственно разрешение иное:
1920*1080; 2560*1440...
как ТС мог сравнивать в лоб их качество и выбрать лучшего - не знаю)))
но объективности ради отмечу только, что у Делл 2410 подсветка ламповая, что по сравнению со светодиодами считается преимуществом в бОлее широком цветовом спектре плюс экран матовый, а не глянцевый, что дает меньше бликов!!!
на практике у яблок отличная цветопередача, что подтвержают многочисленные тесты, и если Вы не матерый прожженый дизайнер, то на взгляд у настроенных экранов вообще разницы не увидите. Только приборами можно увидеть!!!
в поддержку яблок скажу также что на глянце глубина цветов воспринимается глубже!!!
а еще хочется отметить новое поколение аймаков, продажи которых еще не начались.
там защитное стекло экранов убрали и воздушную прослойку между матрицей и стеклом.
теперь прямо матрицу ламинируют и все!
по заявлениям яблочников кол-во бликов уменьшилось на 75%, а изображение якобы теперь прямо на внешней стороне экрана воспринимается)
в любом случае не вижу причин истерить по этому поводу и считаю, что любой из этих вариантов порадует! :)Подробнее
Re[Дмитрий Шахов ( FM )]:
от:Дмитрий Шахов ( FM )
у Dell матрица H-IPS а apple IPS, и по идее лучше H-IPS как читал это более старшая мадель из серии IPS, если Dell мне бы платило я не отказался бы, это как на одном трекере мне написали а вам фирма Nero что то плати, что вы пользуетесь расширением образа *Nrg я им так же ответил что не отказался бы от того что бы мне платили, а пользуюсь или что то рекомендую в силу своих знаний о чем то и тем чем пользуюсь с комфортом, в данном случае про мониторы это пользуюсь знаниями прочитанного, а nero это очень хороший софт на PC вот такПодробнее
В мониторе есть не только матрица... NEC тяжелее аналогичных почти в два раза, наверное, неспроста. Тинт, тип и равномерность подсветки да и качество самой матрицы, сборка, надежность, и много чего еще...
Re[WildCat]:
от: WildCat
... Бюджет... не знаю... ну например, тысяч 25-30...
DELL u2711
Re[Shadow1221]:
от:Shadow1221
NEC PA как раз таки реальные 10 бит дает и для него критично какая видюха, и квадро именно ему нужно. А NEC P обычные 8 бит. И именно этим он и хуже. А все остальное помоему точно такое же что и в PA. Но если Для PA соблюсти все условия, то это просто чудо. Лучшее что приходилось видеть и за чем работал.Подробнее
Какие именно условия надо соблюсти?
Re[Shadow1221]:
от: Shadow1221
Нихрена он не стоит этих денег(Dell2410). Матрица хорошая, тут не поспоришь, а вот равномерность подсветки, ООООчень мягко говоря оставляет желать лучшего.
- вот у меня сейчас неплохой экземпляр стоит, второй раз за год пришел 2410 с равномерным градиентом и к подсветке претензий нет. Обычно, да , у них проблемы. Этот экземпляр и домой не грех поставить.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- вот у меня сейчас неплохой экземпляр стоит, второй раз за год пришел 2410 с равномерным градиентом и к подсветке претензий нет. Обычно, да , у них проблемы. Этот экземпляр и домой не грех поставить.Подробнее
А по Вашей статистике какой % неудовлетворительной работы 2410?
Re[WildCat]:
от: WildCat
Какие именно условия надо соблюсти?
Видеокарта Квадро 400 и выше.
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
А по Вашей статистике какой % неудовлетворительной работы 2410?
- больше 90 %. Это если про полосатый градиент. По подсветке как то особых проблем не замечал. Неравномерность есть, но не больше обычного, абсолютно равномерных быть не может. Выводы по градиенту тоже нужно после калибровки делать, а это нашими технологиями не предусмотрено. Тем не менее, все равно по сумме факторов монитор относится к хорошим.
Re[Greensnake]:
Хотел покупать Делл, но подумал, и купил NEC MultiSync PА241W-BK. Все больше убеждаюсь в правильном выборе...
Re[Ю.А.]:
NEC MultiSync PА241W самый оптимальный выбор, на деллы даже и смотреть теперь не стоит, качество сильно упало
Re[WildCat]:
А как его выбирать, если например nec (за 36) 1 шт в городе? Только битые пикселы и проверишь наверное?
Re[WildCat]:
от: WildCat
А как его выбирать, если например nec (за 36) 1 шт в городе? Только битые пикселы и проверишь наверное?
- с выбором то как раз проблем никаких, проблема в другом - если окажется неисправным, то заменить нечем, придется снова заказывать и ждать.
Реально если битых нет, то ничего неожиданного не будет, повторяемость характеристик почти стопроцентная, в смысле, что другой экземпляр окажется точно таким же, не лучше и не хуже. За много лет ни разу на неках битых пикселей не видел.
