Помогите выбрать! Минольта СРТ / Пентакс К1000

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Нет, не в этом дело. Плёнка - это же "типа модно". Причём - не средний формат, который действительно может иметь смысл.
А именно в виде узкоплёночных погремушек. Сейчас фотодевочки (да и фотомальчики тоже), через одну, пишут "я - труЪ, я снимаю на плёнко".
При этом вся обработка-то у них - в минилабе. Они даже не понимают, как там чего происходит.
У меня даже пасынок так походил со старой плёночной пентюховой тушкой одно время. Дабы повыпендриваться среди однокурсников))

Это не конкретно в адрес ТС. Но общая тенденция именно такая.

Подробнее

Та я как бы в курсе тенденции. Потому и говорю прямо: глупая затея.
Re[dkaminev]:
Цитата:

от:dkaminev
В связи со всеми вашими комментариями прошу оказать помощь в потенциальном выборе ЦЗ тушки за те же деньги.
Изначально логика была такая - я начал снимать на подаренный Зенит-Е, процесс просто суперинтересный, захотелось что-то более продвинутое, появился вариант к НГ взять себе более-менее качественный пленочник. Но сейчас уже закрадывается мысль иметь Зенит как пленочник, и приобрести нормальный любительский ЦЗ к нему. В таком же комплекте продолжать постигать азы.

[quot]Это не конкретно в адрес ТС. Но общая тенденция именно такая.[/quot]
Моя идея была в том, чтобы учиться фотографировать с пленкой. Плюс доля фетишизма - пленки, коробки, проявка и т.д.

P.S.
Коммьюнити на этом форуме очень приятное :D

Подробнее

1. Пентакс К–м или К–х. Это не догма, но ориентир.
2. Учиться фотографии на пленке – крайне неэффективно. Обучение требует обратной связи и работы над ошибками. Пленка для этого ну совсем не приспособлена.
Re[juristkostya]: Re[dkaminev]:

Ну средний-то формат, кмк - вполне имеет смысл. Для любителей "вдумчивого кадра". Но, таки да - траты. Плёнка, обработка, сканирование нормальное... Я так пару лет, через вечер - влажную уборку дома делал, перед сканированием))) Потом надоело)

Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Обучение требует обратной связи и работы над ошибками. Пленка для этого ну совсем не приспособлена.


+
Re[dkaminev]:
Цитата:

от:dkaminev
В связи со всеми вашими комментариями прошу оказать помощь в потенциальном выборе ЦЗ тушки за те же деньги.
Изначально логика была такая - я начал снимать на подаренный Зенит-Е, процесс просто суперинтересный, захотелось что-то более продвинутое, появился вариант к НГ взять себе более-менее качественный пленочник. Но сейчас уже закрадывается мысль иметь Зенит как пленочник, и приобрести нормальный любительский ЦЗ к нему. В таком же комплекте продолжать постигать азы.

[quot]Это не конкретно в адрес ТС. Но общая тенденция именно такая.[/quot]
Моя идея была в том, чтобы учиться фотографировать с пленкой. Плюс доля фетишизма - пленки, коробки, проявка и т.д. Плюс долю творчества я в этом чувствую.

P.S.
Коммьюнити на этом форуме очень приятное :D

Подробнее

Сейчас учиться проще на цифре.
Сколько готовы потратить и что любите снимать? :?:
Re[dkaminev]:
Цитата:

от:dkaminev
В связи со всеми вашими комментариями прошу оказать помощь в потенциальном выборе ЦЗ тушки за те же деньги.
Изначально логика была такая - я начал снимать на подаренный Зенит-Е, процесс просто суперинтересный, захотелось что-то более продвинутое, появился вариант к НГ взять себе более-менее качественный пленочник. Но сейчас уже закрадывается мысль иметь Зенит как пленочник, и приобрести нормальный любительский ЦЗ к нему. В таком же комплекте продолжать постигать азы.

Подробнее

Вариантов много. К примеру в продаже масса 10 мегапиксельных зеркалок 10-летней давности которые снимают весьма неплохо. Например Pentax K10D, Sony A100 и другие. По крайней мере на эти камеры можно ставить объектив от вашего Зенита через копеечный переходник. Результат превзойдет все ваши ожидания. Можно выбрать камеру из так называемых беззеркалок первых моделей. Вроде Olympus E-P1, T-PL1 , Panasonik G1, G2, Gf1, Gf2 и другие. На них также можно ставить объектив от вашего Зенита да и вообще практически от любой камеры через соответствующий переходник которые как правило не дороги. То есть вы вполне можете найти себе тушку - зеркалку или беззеркалку и первое время пользоваться объективом от своего Зенита. Кстати именно беззеркалки наиболее подходят для использования с мануальными стеклами поскольку имют ряд функций облегчающих фокусировку.
Re[dkaminev]:
Цитата:
от: dkaminev

Моя идея была в том, чтобы учиться фотографировать с пленкой. Плюс доля фетишизма - пленки, коробки, проявка и т.д. Плюс долю творчества я в этом чувствую.

Оставляйте Зенит, или порадуйте себя ещё одной камерой - всё равно какой, лишь бы была полностью исправна. Результат на снимках всё равно будет невозможно отличить, разница будет только в процессе. Если понравится, купите себе ещё 3-5-10 других камер, а иначе просто поставите её обратно на полку.
Re[dkaminev]:
]
Моя идея была в том, чтобы учиться фотографировать с пленкой. Плюс доля фетишизма - пленки, коробки, проявка и т.д.
для этого вполне хватмт зенита.на Н.Г. больше толку и без мазохизма купите цифрозеркалку.иначе можно дойти до дагеротипии-дебилотипии,а это уже диагноз.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Ну, совсем бросовые цены - в прошлом.
Но уже в пределах 100 баксов можно купить очень хорошую тушку на узкарь с приличным стеклом. Особенно - если система "умершая" и если не спешить с покупкой.
При этом автоматика, хороший замер, точная отработка выдержки, ничего не засвечивается, не застревает, не царапает пленку, не замерзает и т.д. :!:

Подробнее


И всё это за сотню? :)

Честно говоря я в этом сомневаюсь. Только тушка (хорошая) мертвых систем стоит дороже. Сейчас глянул: Fm2 - 185 баксов. OM4 - 160 баксов. Zuiko 50/1.8 недавно покупал за полсотни или около того.

В сотню можно уложиться если без автоматики и/или состояние не очень.

Minolta SRT, это сейчас недорого. Дубовые механические камеры, которым батарейка нужна только для работы замера. Учитывая что замер, спустя полвека, может уже и не работать, батарейка не нужна вообще.

dkaminev
Основная сложность в том что тот "уровень" на котором плёнкой вообще есть смысл заниматься, это недешево. И подразумевает возню.

Можно ведь купить ушатанный Зенит, наснимать там с засветами и косячной выдержкой, проявить-отсканить где попало и чесать в затылке "почему так плохо?"

:)

Иначе "плёнку" можно получить и с цифры, просто качнув пачку пресетов в стиле "взрыв в малярной лавке". Или установив на смартфон Инстаграм.

Да, это "плёнка" в массовом сознании сегодня.

Камеру купить мало. Для начала её нужно проверить и почистить-смазать-настроить (если этого не сделал продавец). Может оказаться что экспонометр отошел от дел и придется купить внешний. Можно и на глаз, конечно. Если вы в состоянии выдавать экспоцизионные числа с точностью плюс-минус хотя бы стоп. Но лучше купить экспонометр. Если это не "лучший советский" (стыдоба) Свердловск-4 то цены стартуют где-то с 50-100 баксов. У меня, к примеру, Gossen Luna Pro F. Где-то под сотню.

Далее, плёнка. Многие фетиши сняты с производства. Если не живёте в "столице" покупать что-то веселее Kodak Color Plus 200 придется через инет. Потом её нужно проявить. И, крайне желательно, в свежей химии и без волосков с царапинами. Это значит что вы будете искать лабу. Не пришел в первую попавшуюся, а искать. Это про цвет. ЧБ лучше проявлять самому. И, опять же, вся химия через инет. Цвет тоже можно самому в ванной но возни там ощутимо больше.

Когда картинки проявятся их нужно хотя бы отсканировать. Либо сканер либо макросъёмка. К примеру, в моём городе отсканить можно только на Норитсу. Но лучше бы нет. Оператор едва может найти где настроить выдачу формата файла (не жпег в минималке а тиф), где выключить авто-улучшайзеры не знает вовсе. Рукастый парень со сканером (хорошим) нашелся аж в 2-3 днях почтой. Но там уже другие деньги начинаются.

Такие дела :)

Любить это надо.
Re[juristkostya]:
+1
б/у зеркалки-беззеркалки за 8-10тыр
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=139307#des
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=134302#des
были б предпочтителнее - Nikon ( D50-D80-D90 ) kit, Canon kit, но их еще поискать...
Re[dkaminev]:
если подороже то -
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=137539#des (есть такой у моего товарища, горя не знает))
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=138660#des
Re[photokitteh]:
Цитата:
от: photokitteh
И всё это за сотню? :)

Я не отслеживаю цен, последний раз пару лет назад интересовался.
Знаю хорошие места, где можно взять проверенную и недорогую технику.
Если что интересует - пишите в личку, живем недалеко друг от друга, я могу глянуть и для Вас...
А по сути вашего поста согласен - сейчас пленка требует усилий, терпения, денег и прочего. :!:
Re[dkaminev]:
Собственно, такой выбор пленочников в топике представлен исходя из наличия и моих конкретных требований к аппарату - минимум автоматики, нужен экспонометр.
Должен сказать спасибо всем отписавшимся. Я все еще в процессе размышления, ессно

Выше говорили о любви к вдумчивому кадру - а такая любовь не имеет места на узком кадре?
Re[dkaminev]:
Цитата:

от:dkaminev
Собственно, такой выбор пленочников в топике представлен исходя из наличия и моих конкретных требований к аппарату - минимум автоматики, нужен экспонометр.
Должен сказать спасибо всем отписавшимся. Я все еще в процессе размышления, ессно

Выше говорили о любви к вдумчивому кадру - а такая любовь не имеет места на узком кадре?

Подробнее

Просто узкая пленка мало чего может противопоставить цифре. :(
Другое дело СФ и БФ...
Re[dkaminev]:
[quot]Выше говорили о любви к вдумчивому кадру - а такая любовь не имеет места на узком кадре?[/quot]
всё относительно.
12 кадров на плёнке (СФ) против 36 (узкий формат) - да, это "вдумчиво".
Но 36 кадров (узкий формат) против пары тысяч (флэшка на 32 гига) - это вообще "не приходя в сознание" :-))))))))))
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
[quot]Выше говорили о любви к вдумчивому кадру - а такая любовь не имеет места на узком кадре?[/quot]
всё относительно.
12 кадров на плёнке (СФ) против 36 (узкий формат) - да, это "вдумчиво".
Но 36 кадров (узкий формат) против пары тысяч (флэшка на 32 гига) - это вообще "не приходя в сознание" :-))))))))))

Подробнее

если важен сам процесс вдумчивости надо брать плёнку в кассете на 12 кадров.если нужен результат,то цифра,думать она не мешает,если есть чем.
Re[Andrey mih]:
Цитата:
от: Andrey mih
если важен сам процесс вдумчивости надо брать плёнку в кассете на 12 кадров.если нужен результат,то цифра,думать она не мешает,если есть чем.

СФ-пленка еще и результат дает более высокий, чем доступная цифра. :!:
Впрочем, это уже не для новичков. Новичкам дай Бог использовать возможности обычной цифрозеркалки...
Re[dkaminev]:
Цитата:
от: dkaminev

Выше говорили о любви к вдумчивому кадру - а такая любовь не имеет места на узком кадре?


Узкоплёночные погремушки не имели и не имеют отношения к вдумчивой съёмке.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
СФ-пленка еще и результат дает более высокий, чем доступная цифра. :!:
Впрочем, это уже не для новичков. Новичкам дай Бог использовать возможности обычной цифрозеркалки...

если СФ,то не меньше 6х9,хотя бы Москву.работал в ГлавЛенинградстрое,отлечатки 90х120 с Москвы были значительно лучше,чем с Салюта 6х6.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Узкоплёночные погремушки не имели и не имеют отношения к вдумчивой съёмке.

сейчас не имеют.но имели-смотрите работы Брессона и др. мастеров
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.