Помогите выбрать лучший ультразум для ночной сьемки

Цитата:

от: Лёшко
Короче. Самсунг GX-1L стоит 14000, объектив светосильный стоит ~ 10000 Против 11000 за фуджи 6500 со всеми прибамбасами.

Сравнивать заркалку с APS матрой и с светосильным фиксом кроме того имеющего отличную картинку с мелкометричным ультрозумом (пусть и неплохим)...
Не смешно.......... ;)

Заметте, там НИ ОДНОГО КАДРА со вспышкой... ;) Только светосила и ISO.. ;)

Цитата:

от: В.К
Заметте, там НИ ОДНОГО КАДРА со вспышкой... ;) Только светосила и ISO.. ;)

Надо брать Мрак!!!

Да ну.. ;)

Вчера с другом снимали птичег в кормушке на его панас Z8 при зуме 12х. Они сцуко шустрые, в кормушке задерживаются не больше секунды и даж когда задерживаются то вертятся там как вош на сковородке и их фиг заснимешь, чтоб все четко было. Даже непрерывный автофокус и фокусировка по центру экрана не помогла. А на видео все в легкую снимается. Так что видео довольно полезная штука для любителя, когда очень сложно поймать что-то очень быстро двигающееся, а нет пока нет опыта такой съемки. Да и зум тоже вещь не бесполнезная - например, идешь по лесу, увидел белку на дереве - снял. А с зеркалкой и не подойдешь на 3х. На мой взгляд ультразум - вещь более универсальная, а зеркалка тяжелее и брать с собой ее не всегда захочется и спектр задач у нее поуже, хоть в своем спектре она и уделает любой ультразум. Но мне ж не для выставки фоткать, а для себя и то не часто.

Цитата:

от:Лёшко
Вчера с другом снимали птичег в кормушке на его панас Z8 при зуме 12х. Они сцуко шустрые, в кормушке задерживаются не больше секунды и даж когда задерживаются то вертятся там как вош на сковородке и их фиг заснимешь, чтоб все четко было. Даже непрерывный автофокус и фокусировка по центру экрана не помогла. А на видео все в легкую снимается. Так что видео довольно полезная штука для любителя, когда очень сложно поймать что-то очень быстро двигающееся, а нет пока нет опыта такой съемки. Да и зум тоже вещь не бесполнезная - например, идешь по лесу, увидел белку на дереве - снял. А с зеркалкой и не подойдешь на 3х. На мой взгляд ультразум - вещь более универсальная, а зеркалка тяжелее и брать с собой ее не всегда захочется и спектр задач у нее поуже, хоть в своем спектре она и уделает любой ультразум. Но мне ж не для выставки фоткать, а для себя и то не часто.

Подробнее

А зеркалки с объективами уже за 12 000 руб.
Гы-гы

Здесь обсуждается
http://club.foto.ru/forum/11/292115
Смотрите ниже по теме - там автор темы даже фотографию своего чека выложил - так что все правда

Цитата:

от: Лёшко
А с зеркалкой и не подойдешь на 3х.

Чё, на 3метра..? А нафиг..? Смотря чё на зеркалке стоять будет.. ;)

Кстати о птичках -

И
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=946692&day=23&month=9&year=2007&cat_id=7&page=1&top100=1&sort=date&prev_photo_id=946653

Цитата:

от: Лёшко
На мой взгляд ультразум - вещь более универсальная, а зеркалка тяжелее и брать с собой ее не всегда захочется

Поюзаете, захочется.. ;)

Цитата:

от: Лёшко
и спектр задач у нее поуже, хоть в своем спектре она и уделает любой ультразум.

Эт у зеркалки-то спектр узкий..????

Цитата:

от: Лёшко
Но мне ж не для выставки фоткать, а для себя и то не часто.

Большенство зеркалки и берут для себя.. :D Ну эт у всех разный выбор..

Цитата:

от: Дык
А зеркалки с объективами уже за 12 000 руб.
Гы-гы

С такими ценами да в Москву бы этот фотик :)
А фуджи 6500 уже в москве за 9000 продается.
Цитата:

от: В.К
Эт у зеркалки-то спектр узкий..????

Я имел ввиду, что у зеркалки с китовым объективом спектр задач поуже, чем у ультразума. Естественно, что с несколькими разными объективами можно что угодно снимать ;) Но я ж не вьючный ишак, чтоб таскать с собой 2-3 обектива, да и цена зеркалки вместе с объективами будет гораздо больше ультразума.
Кстати, с каким зумом выложенные птички снимались?

Цитата:

от: Лёшко
С такими ценами да в Москву бы этот фотик

Ха ! Легко ! Оть - http://club.foto.ru/forum/4/

Цитата:

от:Лёшко
Я имел ввиду, что у зеркалки с китовым объективом спектр задач поуже, чем у ультразума. Естественно, что с несколькими разными объективами можно что угодно снимать ;) Но я ж не вьючный ишак, чтоб таскать с собой 2-3 обектива, да и цена зеркалки вместе с объективами будет гораздо больше ультразума.
Кстати, с каким зумом выложенные птички снимались?

Подробнее

Ну смотря какой кит.. Если даблкит (два кита в комплекте), то вполне ультрозуммные фокусные покрываются.. ;)

Гы, любители не бегают с 2-3мя многокилагромовыми репортажными хоботами..
Вполне достаточно (для меня к примеру) иметь ширеГ, макрик (он-же телевичок), ну и "полтос" моно (один фиг лёгкий и мелкий, не помешает). Итого 1.5-2кг общёго веса фотоборохла, я щитаю для взрослого человека это не о чём.. Ато можно и с одним зуммом выбратся на природу пеизажики поценить, ваще вес незаметен буде. :D

Птичко снималось без зумма.. Фикс с 200mm эквивалентными. :D

Ежели какой ни наесть человекъ купил зеркалку за 12тыщщъ, то это не значитъ что зеркалки сии по всей стране, на кажномъ углу по 3коппейки в базарный день воляюцца.
Ну повезло сердешному,- купилъ неликвидъ какой нибудь, или "серость".
Вона тожа намедни, давеча, вчерась,- видалъ пиёнеры ДВД в "ильдарадах" по 600 руб... безъ пультовъ, без каробокъ... безъ всево-. (со свалки чтоля?)
Такъ что ты мил челавекъ на цены свои ориетируйся, а не от сибирских...
Или жди.

Ну если НОВЫЙ за 12тыров, то да. + 1 Это почти нереально (Пентакс какойнить из старых вполне может быть, ток фиг найдёш такой нелеквид ).

А вот если отсюда - http://club.foto.ru/forum/4/, то за 12тыром вполне моно чё-то нармальное найти.

Цитата:

от: В.К
Ну если НОВЫЙ за 12тыров, то да. + 1 Это почти нереально (Пентакс какойнить из старых вполне может быть, ток фиг найдёш такой нелеквид ).

Может он с точки зрения продавцов и неликвид, но с точки зрения знающего человека - очень даже удачное приобретение.

Дело в том что зеркалка даже 4 летней давности, которая может стать неликвидом просто по причине малого количества мегапикселей на фоне намного более мегапиксельных мыльниц, снимает всяко разно лучше даже самой наисовременнейшей мыльницы.

Цитата:

от:Лёшко
Вчера с другом снимали птичег в кормушке на его панас Z8 при зуме 12х. Они сцуко шустрые, в кормушке задерживаются не больше секунды и даж когда задерживаются то вертятся там как вош на сковородке и их фиг заснимешь, чтоб все четко было. Даже непрерывный автофокус и фокусировка по центру экрана не помогла. А на видео все в легкую снимается. Так что видео довольно полезная штука для любителя, когда очень сложно поймать что-то очень быстро двигающееся, а нет пока нет опыта такой съемки. Да и зум тоже вещь не бесполнезная - например, идешь по лесу, увидел белку на дереве - снял. А с зеркалкой и не подойдешь на 3х. На мой взгляд ультразум - вещь более универсальная, а зеркалка тяжелее и брать с собой ее не всегда захочется и спектр задач у нее поуже, хоть в своем спектре она и уделает любой ультразум. Но мне ж не для выставки фоткать, а для себя и то не часто.

Подробнее

у зеркалки "спектрзадач" поуже

хотите суперзум
возмитие sonyA100(cтабилизатор встроенный)+tamron18-250

PS.
если снимаете птичек на кормушке цифрокомпатом ставте ручную фокусировку по этой самой кормушке и серийную съемку побольше. снимать начинайте когда она еще "наподлете" - глядишь и будут удачные кадры.

Это я к тому говорю что ежели где, в отделно взятом магазине, Что то выкинули на прилавок по 12тыщщ, это не значит Это "уже" Так Стоитъ ВЕЗДЕ.
к примеру -пару недель назад посчастливилось мне в ликвидируемом магозине за 6тыщщ купить новьё фуджыцусменъсъ N 560(КПК), но собственно это не повод для утверждения, -" ВСЁ АМБА!,- братва,-N560 "УЖЕ" 6тыщщ стоитъ"

Цитата:

от:dimav
если снимаете птичек на кормушке цифрокомпатом ставте ручную фокусировку по этой самой кормушке и серийную съемку побольше. снимать начинайте когда она еще "наподлете" - глядишь и будут удачные кадры.

Подробнее

Спасибо за совет, только вот у панаса FZ8 (которым мы снимали птичек) ручной фокус кнопачками настраивается..
Уже заказал себе Фуджи 6500fd, завтра привезут. У него хоть колесом ручной фокус можно настроить, вот им попробую птичег снять.