Помогите выбрать кроп и объективы для съемок на курорте.

Всего 133 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Не не, это с белолицыми европейцами рулит по скинтонам и цветам Кенон. А с азиатами и вообще тайской природой рулит как раз Никон

ТС писала о портретах друзей, которые будут приезжать к ней в гости...
А так посмотрите как красиво получается:
Первый или второй 5Д и остаётся денег на тройку ходовых фиксов 35+50+85, которые у Кэнона чуть, но дешевле сравнимых никоновских, плюс беспроблемность установки стёкол с М42 - за полгода от нечего делать можно и по джедайскому пути пойти...
Re[Sergei-62r]:
Ноут у меня с посредственной матрицей TN, наклон на 1-2см довольно прилично меняют цвет картинки. Но в бюджет новый ноут сейчас ну никак не вписывается, придется не шевелить головой при обработке.
А насчет d700 я сам головой тоже понимаю, что если есть 100 тыс то надо брать полный кадр, но тогда у меня ничего сверх не вписывается. Ни вспышка, ни карты, ни объективы. Буду сидеть на пляже с пустой тушкой...
Re[RisingStar]:
Цитата:

от:RisingStar
Ноут у меня с посредственной матрицей TN, наклон на 1-2см довольно прилично меняют цвет картинки. Но в бюджет новый ноут сейчас ну никак не вписывается, придется не шевелить головой при обработке.
А насчет d700 я сам головой тоже понимаю, что если есть 100 тыс то надо брать полный кадр, но тогда у меня ничего сверх не вписывается. Ни вспышка, ни карты, ни объективы. Буду сидеть на пляже с пустой тушкой...

Подробнее

Ну почему:
Д700 - 50тр максимум
Самьянг 35/1.4 - 10-15тр
Никкор 50/1.4 - 10-15тр
Nikkor 85/1.8 - 30тр
YN568 - 5тр
С таким набором Вы сможете получить кадры лучшие нежели с любого кропа, а уж о компактности и говорить не приходится.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
берите нормальные скоростные флешки, вроде Kingston SDHC, 32Гб, Class 3, UHS-I. С записью 80 мб/c. Стоит она не так дорого, порядка 1500 р (32г), но скорости на порядок выше обычных, десятого класса.

Подробнее


Не подскажете где за такие цены можно взять карты с такой скоростью? Мск
Re[RisingStar]:
Цитата:
от: RisingStar
Не подскажете где за такие цены можно взять карты с такой скоростью? Мск

А сюда не разрешают ссылки на магазины писать. Я Вам мейл отправил.
Re[RisingStar]:
.
Re[RisingStar]:
посмотрите личку.
Re[RisingStar]:
Пока что основываясь на сообщениях в этой теме и советов в личку для себя прикинул такой комплект:
1. D7200 body 58тыс.р.
2. Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F 29тыс.р.
3. Tamron Nikon AF 70-300mm F/4-5.6 SP Di VC USD 17тыс.р.
Итого 104тыс. Это без вспышки, синхронизаторов, карт, поляриков, сумки.

Покритикуете? Может похожий комплект от кэнон будет более бюджетен?
Мне почему никон по душе, что на НГ с одним из друзей приедет тушка D90 2008г.в.
и у меня же она останется. Всегда приятно иметь запасную тушку, но про нее ничего не известно, в каком она состоянии и так далее.
Re[RisingStar]:
Цитата:

от:RisingStar
Пока что основываясь на сообщениях в этой теме и советов в личку для себя прикинул такой комплект:
1. D7200 body 58тыс.р.
2. Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F 29тыс.р.
3. Tamron Nikon AF 70-300mm F/4-5.6 SP Di VC USD 17тыс.р.
Итого 104тыс. Это без вспышки, синхронизаторов, карт, поляриков, сумки.

Покритикуете? Может похожий комплект от кэнон будет более бюджетен?
Мне почему никон по душе, что на НГ с одним из друзей приедет тушка D90 2008г.в.
и у меня же она останется. Всегда приятно иметь запасную тушку, но про нее ничего не известно, в каком она состоянии и так далее.

Подробнее

Объективы хорошие, сама камера, на мой взгляд, совершенно избыточная, для новичка ненужная а когда станет нужной - устареет безнадежно. Я бы взял 3300 или 5500 просто потому, что использовать возможности 7200, как минимум, не хватит опыта...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Объективы хорошие, сама камера, на мой взгляд, совершенно избыточная, для новичка ненужная а когда станет нужной - устареет безнадежно. Я бы взял 3300 или 5500 просто потому, что использовать возможности 7200, как минимум, не хватит опыта...

Подробнее

Ну, если в комплект к Д3300 взять родной 17-55/2.8 (что бы там о старичке не говорили, но картинка с него очумелошная), то да, поддержу, а с Сигмой и Тамроном лучше иметь возможность ввода поправки АФ.
Re[Sergei-62r]:
.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Ну, если в комплект к Д3300 взять родной 17-55/2.8 (что бы там о старичке не говорили, но картинка с него очумелошная), то да, поддержу, а с Сигмой и Тамроном лучше иметь возможность ввода поправки АФ.

Подробнее

Поправка с зумами не работает вообще (по инструкции к камере) - хотя на практике, при некоторых повреждениях помогает - но это считанный процент случаев. Вообще, я считаю, что лучше бы ее не было, потому что штука это очень специфическая, и с равной вероятностью может сделать хуже даже на фиксе.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Сейчас Спектор напишет, что поправки АФ зло (и будет отчасти прав).

Но с тем, что [quot] сама камера, на мой взгляд, совершенно избыточная, для новичка ненужная а когда станет нужной - устареет безнадежно. [/quot]
в корне не согласен. 7200 не устареет еще долго, даже такие старички с древними матрицами как д90 и d300 на сегодня не особо потеряли актуальность, а уж тем более такие как 24-х мегапиксельные 7100-7200.

Размениваться на любительские 3-5ххх при наличии нормального бюджета не имеет смысла.

Подробнее

Напишу. И еще добавлю, что лучше купить камеру на полтора-два года и на ней учиться - а уже потом переходить на что-нибудь по выбору. Смена камеры сама по себе - мощный инструмент в понимании, что к чему. И эта смена должна закрепить конец какой-то фазы обучения. Тем более, что новая камера будет лучше...
Re[RisingStar]:
.
Re[Spector]:
.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Сегодняшние топ-кропы находятся на таком уровне развития, что сложно представить, что можно еще улучшить в этой камере (я о 7200). Разве поменять на полныйкадр. Или уйти на беззеркалки.
Ну каждому свое конечно.

Подробнее

Там очень много чего можно улучшить, прежде всего - матрицу. Сейчас идут разговоры о новом трехслойнике уже от Сони. Есть варианты пятиосевого стабилизатора, который делает микросдвиги матрицы - это уже сделано на новых а7, но если увеличить скорость этого процесса, чтобы она была сравнима с продолжительностью экспозиции, это не только даст высокое разрешение, это позволит нивелировать многие недостатки объектива - я ожидаю, что в а68 что-то такое уже будет. Словом, там даже на ближайшую перспективу есть вкусности...
Re[RisingStar]:
А как вам такой вариант:
1. В7100 body 43тыс
2. Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor 65тыс
И ходить несколько месяцев с одним объективом.
Re[RisingStar]:
Цитата:
от: RisingStar
А как вам такой вариант:
1. В7100 body 43тыс
2. Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor 65тыс
И ходить несколько месяцев с одним объективом.

Этот один объектив перекрывает весь необходимый диапазон фокусных, а 80/4 - вполне себе портретные параметры если Вы не стремитесь размыть фон в полный хлам... Прикупите со временем легенду - Никкор 105/2.5 тыщ за 10 - и будет у Вас всё необходимое. И пусть Вас не смущает мануальность стекла - на Д7100 достаточно точно работающая подтверждалка фокусировки, чтобы иметь резкие реснички на ближнем глазе при размытых ушах ;)
Re[RisingStar]:
Цитата:
от: RisingStar
А как вам такой вариант:
1. В7100 body 43тыс
2. Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor 65тыс
И ходить несколько месяцев с одним объективом.

При ярком свете не будет разницы, брать ли 18-55 за одну тысячу рублей или дорогущий комплект. Понимаете, объективы должны быть выстраданы, они должны браться осознанно и под задачу - а универсальных объективов мало и лучший из них для Никона - 18-105. То есть, если бы я учил Вас фотографировать (а я много курсов вел), то советовал бы 3300 и 18-105, плюс максимально мощная вспышка, и все. На остальные деньги лучше купить хороший ноутбук, толку будет заведомо больше.
Что касается 7100 - я бы его брать не стал, матрица у 3300 лучше, там нет фильтра и картинка четче с большей детализацией. Ну поверьте, не нужен репортажный автофокус новичку, не справится он с ним. А его отсутствие выльется в том, что будет чуть больше брака -- так ведь Вам не сдавать кадры под оплату, переснять можно. К тому же, брака у Вас гораздо больше будет по другим причинам. Картинка же у 3300 лучше. Понимаете, камеры дорогие не потому, что они лучше снимают, а потому, что у них дополнительные возможности, которые во-первых, не осилить новичку, а во-вторых, они новичку на фиг не нужны, потому и камера сделана для начинающих.
Re[RisingStar]:
Эк вас понесло на полнокадровые объективы. Как правильно тут заметили, примут за проффотографа работающего в Тае. А там с этим строго. И упекут)
Вообще если прям учиться, то может быть лучше всего даже фиксы. Какой нибудь Canon 100d 24/2.8 85/1.8 Это по качеству картинки огонь. Компактно. Не слишком дорого. И заставляет думать и учиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.