Помогите выбрать компактный фотоаппарат либо зеркалку!

Цитата:

от: alenusik83
Меня совсем запутали :). Получается, что мне сейчас присмотреться к Самсунг nx1000? что в сравнении лучше , именно в режиме авто, сони nex 3, panasonic lx7 или Самсунг nx1000?

Panasonic Lumix DMC-LX7 двумя классами ниже прочих перечисленных, это обыкновенная мыльница. Сони и Самсунг могут поспорить, у каждой камеры есть свои преимущества, но они одного класса.

Цитата:

от: alenusik83
Меня совсем запутали :). Получается, что мне сейчас присмотреться к Самсунг nx1000? что в сравнении лучше , именно в режиме авто, сони nex 3, panasonic lx7 или Самсунг nx1000?

Действительно запутали вас. Самсунг хорошая камера но не для съемок в режиме "авто" и вообще не для джипега. Так что лучше выбирать из Сони или Олимпусов. Как по мне то лучший авторежим и джипег вообще у Олимпусов. Присмотритесь к последним моделям Е-М5 , Е-М10 или E-P5, E-PL5, Е-PM2. Тут смело можете руководствоваться финансовыми и эстетическими соображениями так как эти камеры снимают все одинаково хорошо. Сони чуть помедленнее но по картинке в "авто" режиме так же хороши. Смело можно брать современные А5000 или еще лучше А6000. особо ничем не хуже предыдущие модели: NEX6, NEX5N, 5R или F3, 3N. Короче все соневские модели с 16мегапиксельной матрицей.

Цитата:

от: konstantin0007
Действительно запутали вас. Самсунг хорошая камера но не для съемок в режиме "авто" и вообще не для джипега.

Всё зависит от вкусов. Некоторым наоборот, нравится Самсунг натуральностью цветов, без цветастости и красивостей, которые вернуть обратно в натуральный цвет - та ещё задача. Да и вариантов jpeg у Самсунга чуть меньше миллиона, можно подобрать на свой вкус. Именно на вкус.
И авторежим у него далеко не один.
Если же не останавливаться на самом дешёвом варианте nx1000, а взять хотя бы 1100 (или 2000, 3000, 210 и тд), то идущий с этими камерами Литрум решает проблемы jpeg с помощью raw+jpeg раз и навсегда.

Кончно, можно брать и Самсунг. Но вот Олимпус/Сони лучше...

Цитата:

от: konstantin0007
Кончно, можно брать и Самсунг. Но вот Олимпус/Сони лучше...

Не подскажете, какое стеклышко у нексов по разрешающей способности сравнится с "бесплатным" самсучьим китом 20-50?

Сходила, сделала несколько снимков на сони альфа 5000, дома спроецировала на телевизор, чуток приблизила и все..... изображение получилось все в мелких точках, как нарисованное. Фотографировала на режиме авто, что мне и требуется в будущем от фотоаппарата. Я сейчас уже и не знаю к чему присмотреться или может опять зеркалку купить, вычитала , что canon 3300 полегче, может я от мыльницы не смогу добиться нормальной фотографии? А если поднять бюджет , ну скажем так в пределах 30 000 можно найти стоящую беззеркалку? На какие более дорогие аппараты обратить внимание? Я из фото делаю ролики, поэтому сами картинки сильно приближаются, и на телевизоре все недостатки фотографии сразу видно.

Цитата:

от: alenusik83
Сходила, сделала несколько снимков на сони альфа 5000, дома спроецировала на телевизор, чуток приблизила и все..... изображение получилось все в мелких точках, как нарисованное.

Покажите этот снимок.

Первое фото на сони 5000А, второе фото на сони 6000L

Цитата:

от:alenusik83
Первое фото на сони 5000А, второе фото на сони 6000L

Подробнее

Нормальное качество, никаких страшных точек нет, только фокус не там, но это, уж простите, не фотоаппарат виноват.
Цитата:

от:alenusik83

Подробнее

ИСО, в принципе, ещё нормально, но неизвестно, какие настройки резкости и шумодава в фотоаппарате были. Их, в общем-то, выставить надо всего 1 раз, но если вам и это лень сделать (или попросить кого-то разбирающегося), то что тут скажешь. Говёный снимок можно сделать абсолютно любым фотоаппаратом, даже за 100 миллионов долларов.

боюсь, с такими целями и таким подходом к фото, - только айфоня независимо от бюджета.

Надо же, качество действительно не очень. Я думал Сони беззеркальные лучше снимают и лучше джпег пекут. А тут прям совсем бесхитростно. Возьмите для сравнения Никон 5200 или 3300 и сделайте фото там же - разница в насыщенности цветов, проработанности деталей и резкости будет огромная прямо в джпеге

Конечно лучше. Я даже не представляю себе что с камерой можно было сотворить чтобы получить ТАКОЙ джипег на ИСО 400.
Похоже тут есть все - и фокус не туда и смаз и наверное настройки улучшайзеров джипега (нечем сейчас детально ЭКЗИФ просмотреть)...

Цитата:

от:konstantin0007
Конечно лучше. Я даже не представляю себе что с камерой можно было сотворить чтобы получить ТАКОЙ джипег на ИСО 400.
Похоже тут есть все - и фокус не туда и смаз и наверное настройки улучшайзеров джипега (нечем сейчас детально ЭКЗИФ просмотреть)...

Подробнее

Достаточно оставить матричный экспозамер - фон-то светлее объекта, и фона много... Вот и недодер с шумами. Автоматика никогда мозги не заменит.