Помогите выбрать компактную камеру

Цитата:

от: juristkostya
заказ в ТИФФ даёт визуально результат неотличимый от джипега, только в 10 раз больше вес файла :-)

Давайте расскажите :)
Сколько пленок вы отсканировали?)
лично я за 2 последних года - 49 катушек.

Цитата:

от: multydrew
Давайте расскажите :)
Сколько пленок вы отсканировали?)
лично я за 2 последних года - 49 катушек.

Я примерно с 2009 года не сканирую, но до того....что такое 49 роликов? - это мизер, всего лишь два 2-недельных отпуска... Навскидку, несколько сотен.

Хотя, если вдуматься, для проведения сравнительного анализа и одного ролика вполне достаточно.

Из камер малого габарита – обычно мужчины хотят камеру в карман – у них много карманов и что там из техники, их мало беспокоит…
Но дамы – там всегда другой подход, только в сумочку и чтобы не тяжело и не объемно!
С тонкими блинчиками, еще можно найти и на кроп 1,5, а зумы обычно габаритны и сосем мало складных и легких – вроде 15-45мм у Фуджи.
Вам уже советуют легкие, удобные и маленькие – Х-Е4…

Самые короткие по габаритам зумы, наверно у Олипуса 14-42мм (но кроп 2 – это 28-84мм эфр), что после ФФ формата, может для Вас, покажется, что-то не то?

Короче – смотрите здесь габариты и вес любых камер, со всех сторон, выбирайте для Вашей сумочки… - https://camerasize.com/compact/#819,499,703.448,815.841,869.706,845.706,835.409,ha,t

Почему, про фотограф решил, что - Самый крутой объектив для коммерции - кит Fuji 15-45мм. Интервью с Димой Барулиным - https://www.youtube.com/watch?v=eaGDD_lVIL8

Ну тогда вы должны понимать разницу между "неоправленным" файлом в формате TIFF и поправленным Джепегом в лаборатории. Если вы считаете, то между 2мя результатами нулевая разница - значит вы либо не понимаете процесс, либо никогда не заказывали TIFF.

ПС если это капля в море, то вы за последние 2 года только у 0 отсканированных пленок.

Цитата:

от:multydrew
Ну тогда вы должны понимать разницу между "неоправленным" файлом в формате TIFF и поправленным Джепегом в лаборатории. Если вы считаете, то между 2мя результатами нулевая разница - значит вы либо не понимаете процесс, либо никогда не заказывали TIFF.

Подробнее

оба вывода неверны.

Цитата:

от: multydrew


ПС если это капля в море, то вы за последние 2 года только у 0 отсканированных пленок.

не вижу причин, почему именно последние 2 года являются показательными в деле сканирования. В этом вопросе за последние лет 15 революций точно не происходило.

Цитата:

от: juristkostya

Вполне очевидно, что мобильная телефония и интернет практически вообще не были предсказаны фантастами.

Кстати, да - в этом показателен фильм "назад в будущее", когда в 2015 году ЕМПИМ у них и машины летали и одежда/обувь сама по размеру подгонялась, но почему-то звонки были на домашний телефон с традиционными "пап, это тебя" и т.д. Очень позабавило, что не смогли предсказать такую, казалось бы, читаемую вещь, как повсеместное пользование мобильными телефонами (я уж молчу про смартфоны/интернет), хотя в 1985 году мобильники уже существовали в природе.

Цитата:

от: Полесов
Только автофокус будет хуже, чем RP

Кто вам это сказал? На современном кропе АФ быстрей чем на бюджетном фулфрейме. Там банально меньше стекла нужно двигать.

Цитата:

от: Pomo
Кто вам это сказал? На современном кропе АФ быстрей чем на бюджетном фулфрейме. Там банально меньше стекла нужно двигать.

Ну, так себе аргумент. Очень так себе.
Более крупные корпуса позволяют использовать более мощные аккумуляторы и электродвигатели, верно?

Цитата:

от: Pomo
Кто вам это сказал? На современном кропе АФ быстрей чем на бюджетном фулфрейме. Там банально меньше стекла нужно двигать.

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e4-review-small-size-big-image-quality
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-rp-review/6
Смотрим тест автофокуса на велосипедисте и комментарии дпревью
Если ТС на РП не может подружиться с фокусом, то надо что-то не хуже R3
Но она еще больше и там столько ненужных кнопок и колесиков, что беда.

Цитата:

от: juristkostya

Техническое качество фотоснимков с одновременной миниатюризацией оборудования тоже явно превышает всё, о чём мы могли мечтать ещё в 80-е годы.

Миниатюризация - да, но не техническое качество фотоснимков. Лет 10 назад была выставка, посвященная Марлен Дитрих. Фотографии, сделанные в студиях 30-х годов, высшего качества. Где-то видел пейзажи конца 19-го века, напечатанные на солях золота и платины. Это очень хорошо!

Цитата:

от: juristkostya
Ну, так себе аргумент. Очень так себе.
Более крупные корпуса позволяют использовать более мощные аккумуляторы и электродвигатели, верно?

Вы на среднем формате видели автофокус? Чем крупней матрица, тем обычно АФ медленней.

Собственно, о чем я и говорил:

Canon EOS RP offers the exceptionally fast AF at 0.05 seconds
X-E4 - autofocus speed as fast as 0.02 seconds.

Я уж не говорю о скорости серийной съемки. На RP 5 кадров в секунду. Камера явно не для репортажа :)
На X-E4 на механике 8 к/c, на электронном затворе - 20 к/с. С небольшим кропом - 30 к/c.

Эта камера в 2.5 раза быстрей по автофокусу и до 6 раз быстрей для серийной съемки.

Цитата:

от:Pomo
Собственно, о чем я и говорил:

Canon EOS RP offers the exceptionally fast AF at 0.05 seconds
X-E4 - autofocus speed as fast as 0.02 seconds.

Я уж не говорю о скорости серийной съемки. На RP 5 кадров в секунду. Камера явно не для репортажа :)
На X-E4 на механике 8 к/c, на электронном затворе - 20 к/с. С небольшим кропом - 30 к/c.

Эта камера в 2.5 раза быстрей по автофокусу и до 6 раз быстрей для серийной съемки.

Подробнее

Репортаж это не серия в 20к/c, может быть тогда 8К видео включить, потом выбрать? Тогда нужно искать 8K неприрывные 60 к/c.

Цитата:

от:Pomo
Собственно, о чем я и говорил:

Canon EOS RP offers the exceptionally fast AF at 0.05 seconds
X-E4 - autofocus speed as fast as 0.02 seconds.

Я уж не говорю о скорости серийной съемки. На RP 5 кадров в секунду. Камера явно не для репортажа :)
На X-E4 на механике 8 к/c, на электронном затворе - 20 к/с. С небольшим кропом - 30 к/c.

Эта камера в 2.5 раза быстрей по автофокусу и до 6 раз быстрей для серийной съемки.

Подробнее

нафиг скорость автофокуса, если он не работает?

Цитата:

от: Полесов
нафиг скорость автофокуса, если он не работает?

В каком смысле не работает? Вы на эти камеры снимали? Я уже второй год снимаю на X-E3, сейчас на X-Pro2. Там автофокус моментальный.

Вчера снимал репортаж в темном помещении с китовым объективом 18-55. ISO доходило до 3200. Снимки есть в моих соцсетях. А на X-E4 автофокус еще быстрей.

Вы сравнение аф на дпревью посмотрели?
Я не утыерждаю, что на фудже аф плохой, но он хуже чем у той же рп и советовать фудж ТС для улучшения фокуса - это глупо

Цитата:

от:Pomo
В каком смысле не работает? Вы на эти камеры снимали? Я уже второй год снимаю на X-E3, сейчас на X-Pro2. Там автофокус моментальный.

Вчера снимал репортаж в темном помещении с китовым объективом 18-55. ISO доходило до 3200. Снимки есть в моих соцсетях. А на X-E4 автофокус еще быстрей.

Подробнее

Фуджи что-то мутит со своими фокусами. Был вот недолго Х100Ф, на бумаге быстр - в реальности - автофокус не лучше, чем на Рх1, первой и хуже, чем у какого-нибуть древнего Олимпус или Панасоник - Сони А. например. Если поставить АФ-С - вообще 90процентов брак.

Цитата:

от:Александр Бейч
Фуджи что-то мутит со своими фокусами. Был вот недолго Х100Ф, на бумаге быстр - в реальности - автофокус не лучше, чем на Рх1, первой и хуже, чем у какого-нибуть древнего Олимпус или Панасоник - Сони А. например. Если поставить АФ-С - вообще 90процентов брак.

Подробнее

На компактах типа XF10 или X100 стоят блинчики. У них компромиссное качество картинки и автофокуса. RX1 фокусируется как бюджетный XF10 примерно.

Скажем, на X-E3 + XF 23/2, будет и картинка резче и автофокус заметно быстрей. На 23/2 я без проблем снимал вечером и ночью на улицах, то есть, в сложных условиях. На 18-55 регулярно снимаю в помещениях.

Цитата:

от: Полесов
Вы сравнение аф на дпревью посмотрели?
Я не утыерждаю, что на фудже аф плохой, но он хуже чем у той же рп и советовать фудж ТС для улучшения фокуса - это глупо

Нет, вы прямо это утверждали.

Я вам наглядно показал спецификацию, по которой RP в 2.5 раза медленней по автофокусу и в 6 раз медленней по серийной съемке.

Сам несколько лет пользуюсь Fuji и прекрасно знаю, в каких камерах и какой там автофокус. Причем, снимаю не уточек в парке, а стрит. Что вы мне пытаетесь доказать? ;)

Автору нужна компактная камера. У нее уже есть RP и она пишет, что там фокус легко сбивается и камера слишком крупная.