Помогите выбрать компактную камеру взамен зеркалки

Цитата:

от: Shibayev
Уж больно там мануалфокус неудобен для фуд-фото.

я же писала, что компакт нужен для путешествий в 95% случаев, то есть перспективы, красивые виды, здания в полную величину и тп.п
для фуд-фото и портретов оставлю зеркалку, там ее далеко таскать не надо)))

Цитата:

от: Shibayev
А кольцо фокусировки? :D

Заменяет колесо на тушке.

Берите тогда Panasonic Lumix DMC-LX100. Олл инклюзив, как грицца, светосильно, малошумно, нетяжело, умеренно компактно и достаточно универсально для фотоаппарата "на каждый день". Широкий угол наличиствует, в бюджет вписывается.

Еще критерий - хорошая цветопередача

Panasonic Lumix DMC-LX100 интересен и по отзывам хорош) только Люмикс у меня до сих пор ассоциируется с мыльницами по 4000 руб.)))

Еще вопросу лузера - можно ли на компактах выбирать вручную точку фокусировки и менять выдержку и диафрагму?

Цитата:

от: Мария1987
Еще критерий - хорошая цветопередача

У GM1 пользуюсь джипегом, за редким исключением.

Цитата:

от: Мария1987
Panasonic Lumix DMC-LX100 интересен и по отзывам хорош) только Люмикс у меня до сих пор ассоциируется с мыльницами по 4000 руб.)))

А он и беззеркалки делает :D

Цитата:

от: Tany
Заменяет колесо на тушке.

У вас какой-то другой люмикс. Там на этом колесе регулировка параметров экспозиции, во всяком случае в ручных/полуавтоматических режимах. А фокусироваться приходится, двигая слайдер по экранчику. Низнай, мне неудобно.

Цитата:

от: Мария1987
Panasonic Lumix DMC-LX100 интересен и по отзывам хорош) только Люмикс у меня до сих пор ассоциируется с мыльницами по 4000 руб.)))

Это серьёзная проблема, конечно.

Цитата:

от: Shibayev
У вас какой-то другой люмикс. ....

У меня именно GM1. При ручном фокусе на увеличенном фрагменте колесо работает на фокусировку. Изучайте камеру и инструкцию, и других в заблуждение не вводите.

Цитата:

от: Shibayev
Это серьёзная проблема, конечно.

да это я так, шучу)))

Цитата:

от: Мария1987
Еще вопросу лузера - можно ли на компактах выбирать вручную точку фокусировки и менять выдержку и диафрагму?

На топкомпактах на всех можно. У LX100 полное ручное квазимеханическое управление, как на плёночных камерах, плюс экспокоррекция. Выбор точки фокусировки касанием экрана - на моделях с тачскрином. Их полно. На остальных точка фокусировки двигается куда угодно кнопочками, чай не фазовый автофокус зеркалки с датчиками только в центральной части.

Цитата:

от: Tany
У меня именно GM1. При ручном фокусе на увеличенном фрагменте колесо работает на фокусировку. Изучайте камеру и инструкцию, и других в заблуждение не вводите.

Да? Спасибо. Непременно попробую, когда в следующий раз в руки попадёт. Правда я подобным образом расположенное колесо вообще сильно недолюбливаю.

А если сравнивать Panasonic Lumix DMC-LX100 и Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42, то в чем их существенная разница? То есть чем Люмикс настолько хорош, что за него не жалко переплатить 20000 руб.?

Цитата:

от: Мария1987
А если сравнивать Panasonic Lumix DMC-LX100 и Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42, то в чем их существенная разница? То есть чем Люмикс настолько хорош, что за него не жалко переплатить 20000 руб.?

Хорош светосильным объективом, правда несменным. На Олимпус один объектив будет стОить от 40 тыр., и то будет только f2.8, а не 1,7-2,8 как на LX100. Плюс наличие видоискателя.

Я вам уже писал выше чем хороша Sony RX100 III, тем же хорош и LX100: у него очень светосильный объектив против китового 14-42 или 12-32. Отдельный 12-35/2.8 или 12-40/2.8 темнее и стоит как LX100.

Минусы те же: объектив несъемный, по фокусным коротковат.

Светосила, как вариант, подойдёт? ;)

спасибо) да, светосила пойдет)) а ЭФР там какое? не могу найти в описании
24 - 74.40 это уже ЭФР или просто ФР?

Цитата:

от: Мария1987
...
24 - 74.40 это уже ЭФР или просто ФР?

Как-то лихо посчитано. Там родное вроде 10,9-34 mm. Умножить на два, получаем 22-68 ЭФР.

Там не на два надо умножать. Получается как раз 24-74,4, причём одинаково, что 4:3, что 3:2.