Помогите выбрать компактную камеру взамен зеркалки

28.. а у меня сейчас получается 28*1,6=44,8... разница сильно будет заметна или нет?

http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

да, для меня вес основной фактор, с тем же успехом я могу оставить 40Д и купить к нему ширик

аааааааа, эфр это пересчитанное фр))) семен семеныч)))

RICOH GR http://camerasize.com/compact/#454,288.424,ha,t

http://camerasize.com/compact/#535.360,521.409,288.377,288.309,219.377,ha,t - так более предметно...

Цитата:

от: Мария1987
28.. а у меня сейчас получается 28*1,6=44,8... разница сильно будет заметна или нет?

Всё правильно. сейчас у вас эквивалентные фокусные 44-215, и высокая светосила. Аналогичный светосильный объектив для беззеркалки будет ненамного легче, и очень дорогим. Или тёмный складной зум, нивелирующий достоинства матрицы беззеркалки. или размашистый тревелзум, которые для микро 4/3 могут быть довольно компактными, но дают очень посредственное качество изображения, а на длинной половине - откровенно слабое.

хорош))))))) но какой-то неизведанный зверь

спасибо)))

Цитата:

от: Shibayev
И а6000 ненамного меньше..

Это ненамного у меня дает другое качество переноски (не снимка))... т е таскаю не две сумки а одну (на прогулки с ребенком)...

Хорош, но зума там нет. От слова "совсем". И совершенно непривычный для вас широкий угол. Зато карманный. :)

http://www.onfoto.ru/review/Ricoh-GR/2273.html

Shibayev, то есть я так понимаю, что вариантов для меня нет?)))

Цитата:

от: Ustoff
Это ненамного у меня дает другое качество переноски (не снимка))... т е таскаю не две сумки а одну (на прогулки с ребенком)...

Значит вы неленивый, мне и одной много. И на прогулку с ребёнком, и куда бы то ни было. То есть или топкомпакт с достаточно универсальным светлым зумом, или самая компактная микра с блинофиксом. Безо всяких отдельных фотосумок.

Panasonic GM1 kit 12-32 плюс Panasonic 35-100/4.0-5.6. Очень компактно. И на широком угле 24 мм ЭФР вместо 44.

Цитата:

от: Мария1987
Shibayev, то есть я так понимаю, что вариантов для меня нет?)))

Если вы хотите сохранить и размах зума и светосилу, посмотрите на топкомпакты с размашистым зумом, и размером матрицы от 1/1,7 до 1". Там и упомянутый уже мной олимпус, и sony rx10, и Panasonic fz1000 и canon Canon G3 X. Они очень разные все, в т.ч. по массагабаритам. Или стоит ограничить диапазон фокусных, тогда вариантов гораздо больше, и это будет копактнее. Посмотрите, какие фокусные у вас более всего востребованы, и решите, можете ли вы отказаться от использования более длинных.

Цитата:

от: Tany
Panasonic GM1 kit 12-32 плюс Panasonic 35-100/4.0-5.6. Очень компактно.

Уж больно там мануалфокус неудобен для фуд-фото.

Чем неудобен? Фокус-пикинг есть, увеличение есть.

Shibayev, от длинного фокуса я могу отказаться легко. И зум чрезмерно большой мне не нужен.
Но вот хорошая светосила да, нужна. Могу сказать, что сейчас на 40Д основные фокусные это 40 и меньше (то есть 64 и меньше), очень редко и только для портретов идет 50 (то есть 80). Все что выше это уже единичные случаи, которые не стоят рассмотрения

Цитата:

от: Tany
Чем неудобен? Фокус-пикинг есть, увеличение есть.

А кольцо фокусировки? :D