Помогите выбрать камеру до 450$. для фотосъемки в условиях плохого освещения

Цитата:

от:Ustoff
смотря что считать удовлетворительным...
у этих ребят http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-versus-Nikon-D3200-versus-Nikon-D3100___918_801_664 "порог удовлетворимости" - ISO470 Sony RX10 против ISO1130 Nikon D3200.
стало быть:
"хорошая картинка заказчику" RX10/D3200 = ISO500/ISO1100
"удовлетворительно для инета" = ISO1000/ISO2200
"со скрипом" = ISO1600/ISO3200
разница - один стоп светосилы и невозможность применения светосильного фикса...

Подробнее

Всё верно. То есть D3200 c 3х-5х кратным темнозумом не выиграет, а на длинном конце (f/5,6) даже проиграет примерно стоп RX10 c её f/2,8. Светлый фикс - да, решение. Но поди-ка угадай, впору ли он будет в конкретной ситуации, где ножками не подойти и не отойти. А комбинация 17-50/2,8 + 70-200/2,8 - это совсем другие деньги, и массогабарит, кстати.
Цитата:

от: дмитрий митрецов
Докупите одну или пару хороших вспышек-SB-700,больше к вашей камере(д3100) ничего не надо.

В метро съёмка со вспышками без специального разрешения запрещена, нет? У нас, в СПб, по крайней мере, так.

На коротком фокусном темнозум зеркалки с 3.5 выиграет у RX10 1/3 стопа, на среднем +- паритет, на дальнем расстоянии 5.6 да, проиграет... но поди угадай, понадобится ли лучшее качество снимка (сменная оптика качество предоставит).
И по цене :D сколько там Sony RX10 стоит - 40,2тыр? , массогабарит имеет...

Да мы тут в своих размышлизмах уже давно за бюджет ТС вылезли, это точно.
Вообще правильно, наверное, говорили, бюджетная зеркалка/беззеркалка поновее с китозумом, ИСО1600 - 3200, и должно хватить. В метро не так уж и темно, сам кое-что снимал, так и 800 хватало.

такс, посчитаем... берем снимок станции метро "от Подакуни", ссылка выше:
1/80 | f/1.4 | ISO 200 | FUJINON XF 23mm f/1.4 R

с выдержкой 1/80 будет
1.4 ISO200 = 2.0 ISO400 = 2.8 ISO800 = 4.0 ISO1600 = 5.6 ISO3200, сталобыть темнозум с 5.6 ISO3200, верно...

На Пл Революции перед статуей мне понадобилось еще больше светосилы (выдержка 1/3 (это плохо, тогда пришлось выдвинуть вспышку), диафрагма 3.8, ISO800 )...
грубо 1/4, 4.0, ISO800 = 1/30, 1.4, ISO800 = с выдержкой 1/30: 2.0, ISO1600 = 2.8 ISO3200.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

реальные снимки. снимать рекламу в метро. см сообщения ТС. по примерам снимков - без вспышки требуют параметров 5.6 ISO3200 или даже 2.8 ISO3200.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Многие люди сами не знают чего хотят. Половина знакомых мне зеркалочников - начального уровня пользователи, дамочки, не ориентируются в параметрах ISO-экспопара.
Автору - пожелание освоить эти 3 параметра (ISO выдержка диафрагма). И тогда оценивать "насколько недостаточно света в метро применительно к покупаемому зум-объективу с 3.5-5.6"...

[УДАЛЕНО]

Спасибо, очень много полезной информации.
Ссылка на сравнение у меня к сожалению не открывается.
RX 10 очень значительный выход из бюджета.
3200 сильно лучше 3100? Разница в цене весьма значительна.

Leonid Zavodov да вы правы, разрешение на фотосъемку необходимо.

Уточню, целью моей темы было найти камеру делающую максимально качественные снимки в рамках бюджета. Но без фанатизма учитывая что фото сдается в очень не большом разрешении, и опять же, бюджет.

Да и я не знал что с зумом такая беда.

Цитата:

от: ental
3200 сильно лучше 3100? Разница в цене весьма значительна.

Одинаковое качество снимка по шумам на ISO1130 D3200/D5100 и на ISO919 D3100 (по измерениям). Разница на 1/3 "стопа"/т е деления.
Соседние "стопы" шкалы диафрагм 1.4-2.0-2.8-4.0-5.6 отличаются количеством света в 2 раза.
Также шкала ISO 100-200-400-800-1600-3200 - в 2 раза "по свету" соседние числа отличаются...
См https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D1%8B
В фототехнике 3-5тыр это не деньги))
В D3100 - матрица предыдущей "ступеньки" технологий, что важно для шумов в условиях недостатка света... по цветам и если света хватает - не принципиально...

Ясно, спасибо за столь внятное объяснение, на нем пока и остановимся.

Цитата:

от: ental
Разница в цене весьма значительна.

Вы обманщик)) В инет-магазине p__eer r u наблюдаю:
D3100 18-55VR - 15.774тыр
D3200 18-55VR - 16.228тыр
D5100 18-55VR - 26.419тыр, этот да, подороже...

там же Nikkor 35 1.8 - 6.246тыр

У нас разница в цене значительнее.

Nikon D3100 Kit 18-55 - 4 984 грн
Nikon D3200 Kit 18-55 - 6 122 грн

Цитата:

от:дмитрий митрецов
Вы какойто странный писатель/читатель:),нафантазировали с три короба и тут же построили из себя(не автора топика)обиженного.Берегите свои нервы. к томуже ТС о сьемке в метро ничего не говорил(первое его сообщение о помощи).А вообще вспышки и докупаются для фотосьемок с плохим освещением,а не для понтов-вы не знали?

Подробнее

Автор, буквально во втором своем сообщении указывает, что снимать надо в метро.
А в первом сообщении пишет, что Никона у него еще нет, к чему ему тогда докупить вспышки? Так что читать вам всё равно надо внимательнее.

Нервы у меня в порядке, я всегда спокоен, не переживайте.

[УДАЛЕНО]