Помогите выбрать камеру до 450$. для фотосъемки в условиях плохого освещения

Ещё недавно в больших интернет-магазинах можно было купить комплект типа Olympus E-PM1+14-150/4-5,6 за весьма смешные деньги, тысяч за 15-17. Вот тут-то он бы и пригодился. Может ещё и найдётся где.

Спасибо за советы, есть пища для размышлений.
Про зум ногами верно заметили, крылья нужны, жаль их нет. Как и сказал нужен минимум х8 лучше х 10.
Телефон ну совсем никакой не справляется, ни зума не нормальной вспышки, все фото смазанные.
По поводу Olympus у этого объектив какой зум? И я так понял нужно еще вспышку отдельно брать, нужны конкретные?

NX1000 Kit у нас негде нет в продаже.
Samsung + 30/2 это что?

хорошо снимают при недостатке света крупноматричники (зеркалки и беззеркалки). но у них пропорционально величине матрицы большой разброс по зуму слишком габаритен. поэтому зум-ы умеренные. в комплекте с тушкой 3-хкратные. и редко 4-5-6-кратные докупаемые, умеренной стоимости...
ультразумы 11-кратные 14-150 или 18-200 похуже качество дают, но и выше бюджета Вашего... 30/2 и иже с ним это вообще не зум а фикс

8-кратный зум это например под Nikon Nikkor 18-140. к нему Nikon D3100-3200-3300 или 5100-5200-5300 - смотрите цены... но Вам подойдет и Nikkor 18-105 (6-кратный)
аналогичный зум Canon 18-135 (с буквочками STM - получше))

По бюджету у Вас скорее всего хватит на тушку с стандартным 3-кратным китовым (комплектным) зумом.
Смотрите цены например на:
Nikon D3100kit 18-55VR (3-хкратный)
Nikon D3100 + отдельно Nikkor 18-105VR (6-кратный). 18-105 бывает не только отдельно, но и в кит-комплекте, однако редко...

Может взять пока с 18-55, попробовать, и:
- в случае недостатка зума докупить Nikkor 18-105
- в случае недостатка света докупить светосильный фикс Nikkor 35 1.8 (это более вероятно, не зря здесь 30/2 рекомендовали Samsung-овский))

Цитата:

от: Ustoff

- в случае недостатка света докупить светосильный фикс Nikkor 35 1.8 (это более вероятно, не зря здесь 30/2 рекомендовали Samsung-овский))

Только тогда зум опять будет ногами или крыльями :D

Для работы и ножками походить можно (как в СССР раньше снимали фиксом с "Зенита"+"Гелиос", зума у большинства не было), конечно удобство не то, но если подобраться, получается малошумная картинка на полн открытой 1.8-2.0... Вот пример в т ч "в метро с фикса" (там Fuji X-E2 c 23 1.4) http://podakuni.livejournal.com/758282.html , но Fuji это дороговато.
Nikon с бюджетным фиксом - светосила 1.8 против 1.4, но не критично, примерно на том же уровне шумов (светосила похуже, но и цена доп объектива Nikkor AF-S 35 1.8G - 6.3тыр)...
Если не подбираться, kit-зум никто не отменял, остается...

Цитата:

от: Ustoff
Для работы и ножками походить можно (как в СССР раньше снимали фиксом с "Зенита"+"Гелиос", зума у большинства не было),
Если не подбираться, kit-зум никто не отменял, остается...

В СССР я и сам снимал :D , да и сейчас снова на фиксы вернулся.
Только как правило, где к рекламе легко подобраться, там светосила и не нужна, либо свет хороший либо вспышкой можно подсветить.

Сейчас смотрел свою съемку 2007г в метро - снимал статуи на ПлРеволюции, зеркалка с темнозумом 18-55. Вспышка отсвечивала, светосилы 3.5-4.0 для "без вспышки" не хватало (ISO 800 на Nikon D50 было шумным, выдержка такая что в руках "без вспышки" было не удержать, а со вспышкой статуи отсвечивали (как и от стекла рекл щита блик будет). "Без вспышки" требовался фикс с (1.4-1.0 ISO800 = 2 ISO1600 = 2.8 ISO3200 = 4 ISO6400 ).
На нынешних моделях можно снимать приемлимо "для инета" на ISO6400, но "для заказчика" все равно светосильный объектив треба, а это $$$.
Бюджетная комбинация "для метро" темнозум+фикс, а дальше - пробовать и смотреть...

Цитата:

от:Ustoff
Для работы и ножками походить можно (как в СССР раньше снимали фиксом с "Зенита"+"Гелиос", зума у большинства не было), конечно удобство не то, но если подобраться, получается малошумная картинка на полн открытой 1.8-2.0.....

Подробнее

В СССР была доступна сменная оптика, кому надо покупали. У меня был Ю-37А + ТК2х конвертор.
300 мм эфр ногами не всегда сзуммируешь, иногда нужны крылья.
Если увеличить бюджет, можно купить Panasonic fz1000 на дюймовой матрице.

del

ну да, в фотосумке 3 фикса и железный кирпич 1.5кг "Зенит".
зумы оч редко встречались.
ТС тяжело 500гр зеркалку таскать с 250гр объективом.....
300мм будет не нужно.
Дюймовочка чуда не сделает, по ситуации со светом нужен маневр (возможность сменной оптики)...

Цитата:

от:Ustoff
Сейчас смотрел свою съемку 2007г в метро - снимал статуи на ПлРеволюции, зеркалка с темнозумом 18-55. Вспышка отсвечивала, светосилы 3.5-4.0 для "без вспышки" не хватало (ISO 800 на Nikon D50 было шумным, выдержка такая что в руках "без вспышки" было не удержать, а со вспышкой статуи отсвечивали (как и от стекла рекл щита блик будет). "Без вспышки" требовался фикс с (1.4-1.0 ISO800 = 2 ISO1600 = 2.8 ISO3200 = 4 ISO6400 ).
На нынешних моделях можно снимать приемлимо "для инета" на ISO6400, но "для заказчика" все равно светосильный объектив треба, а это $$$.
Бюджетная комбинация "для метро" темнозум+фикс, а дальше - пробовать и смотреть...

Подробнее

Ну, да сейчас даже на кропе 6400 для инета нормально.
Согласен, начать с зеркалки с темнозумом, а потом, если припрет можно выбить бюджет и на недорогой светильный фикс, потому как бюджета в 450-500 уе на все сразу не хватит.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Дюймовочка неплоха, судя по Рыксе. Объекты съёмки неподвижны, т.е. стабилизатор весьма эффективен, вкупе со светосилой 2.8 можно не слишком задирать ИСО.
Возможно, Sony RX10 будет лучше по картинке, но у неё 200 мм ЭФР. вроде бы RX20 на подходе.

Цитата:

от: Mike_P
со светосилой 2.8 можно не слишком задирать ИСО.

Мне в метро конкретно понадобилось "без вспышки" с 2.8 ISO3200... хотя возможно там светильники поменяли с 2007г, запас по светосиле желателен...

Цитата:

от: Ark
Ставите режим "S"исо 6400-12-800 выдержку 1/100-1/200 и вперед

во-во, ISO6400... ISO12800 выдержка 1/60, на темнозуме 3.5-5.6...
и с матрицей последнего уровня технологий, группы моделей фотоаппаратов с +- одинаковой "шумностью снимков" (Nikon 3100 не рассматривать, модели начиная с 3200... , 5100... )

На 3200 с нормальной дюймовочки ещё можно получить удовлетворительную картинку если требования умеренные.

смотря что считать удовлетворительным...
у этих ребят http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-versus-Nikon-D3200-versus-Nikon-D3100___918_801_664 "порог удовлетворимости" - ISO470 Sony RX10 против ISO1130 Nikon D3200.
стало быть:
"хорошая картинка заказчику" RX10/D3200 = ISO500/ISO1100
"удовлетворительно для инета" = ISO1000/ISO2200
"со скрипом" = ISO1600/ISO3200
разница - один стоп по ISO и невозможность применения светосильного фикса лучше 2.8...

[УДАЛЕНО]