Помогите выбрать камеру для влогов и видео

Здравствуйте, решил начать снимать видеоролики на ютуб. Ищу себе камеру. Выбираю между Sony ZV-1; Sony ZV-e10; Sony a6400; FUJIFILM X-T200.
Планирую снимать видео в помещении ( скорее всего с доп. освещением ). А так же влоги из путешествий и видео на улице ( с оператором ). Sony a6400 рассматриваю в меньшей степени, т.к. от камеры фото практически не нужны. У Sony ZV-1 размер сенсора меньше, чем у остальных. Будет ли это являться проблемой при съёмке в 4К(30фпс)? Так же не хочется возиться с объективами, хочется 1 и всё. Хватает ли комплектного одного объектива у Sony ZV-e10 и FUJIFILM X-T200. Взял бы Sony ZV-1, но переживаю не будет ли хуже качество видео из-за более мелкой матрицы?
Помогите выбрать одну из этих четырёх камер. Может быть сможете порекомендовать ещё какие-то модели камер для моих целей. Бюджет до 80.000 рублей.

Цитата:

от:uniy_bloger412
Здравствуйте, решил начать снимать видеоролики на ютуб. Ищу себе камеру. Выбираю между Sony ZV-1; Sony ZV-e10; Sony a6400; FUJIFILM X-T200.
Планирую снимать видео в помещении ( скорее всего с доп. освещением ). А так же влоги из путешествий и видео на улице ( с оператором ). Sony a6400 рассматриваю в меньшей степени, т.к. от камеры фото практически не нужны. У Sony ZV-1 размер сенсора меньше, чем у остальных. Будет ли это являться проблемой при съёмке в 4К(30фпс)? Так же не хочется возиться с объективами, хочется 1 и всё. Хватает ли комплектного одного объектива у Sony ZV-e10 и FUJIFILM X-T200. Взял бы Sony ZV-1, но переживаю не будет ли хуже качество видео из-за более мелкой матрицы?
Помогите выбрать одну из этих четырёх камер. Может быть сможете порекомендовать ещё какие-то модели камер для моих целей. Бюджет до 80.000 рублей.

Подробнее

чтобы было полноценное 4к нужно 24мп матрица. У меня на телефоне 4к 16мп - лучше чем FHD - детализация больше. Но и комп мощный требуется - не менее полноценного I5-I7. Ноут не потянет (там I7 урезанные по ядрам и частоте). Только новые где h.264 встроенные инструкции в видеоядро проца. В I7-3770K еще нет, загрузка проца - 60-65%. На новых у коллеги ~I7-9700 - 3-5%.

Если в редакторе пошарпить FHD - и поток под 45мбит - старые телеки и простые компы на селероне и пентиуме затыкаются - тормозят.

С компьютером всё в порядке, 4к видео монитрует нормально. У меня вопрос в выборе камеры. Настолько ли существенная разница в качестве картинки между 20мп в Sony ZV-1 и 24мп в остальных трёх камерах?

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
чтобы было полноценное 4к нужно 24мп матрица.

Это почему вдруг?
Считаем.
Самый "большой" из стандартных вариантов 4k видео имеет разрешение 4096 × 3072 пикселей. Это 12,5 Мп. Никак не 24.
Чаще всего под "4к видео" понимают разрешение 3840 × 2160, то есть 8,3 Мп.

Рассмотрим на примерах.
Камера Red One - 14 Мп сенсор, максимальное разрешение видео 4k = 4480 x 2304.
Камера Red Epic - 14 Мп сенсор, максимальное разрешение видео 5k= 5120 × 2700, 4к = 4096 × 2160.
Это камеры, с помощью которых снимают большое кино (Red One использовалась при съемках "9-го района", "Древа жизни", "Misfits", "Книги Элая", и так далее), Red Epic - "Хоббит" (3 части), "Люси", "Капитан Америка - Зимний солдат", "Тор 2", "Стартрек: Возмездие", "Обливион", "007: Координаты Скайфолл", "Прометей", "Девушка с татуировкой дракона" и так далее).
И на этих примерах прекрасно видно, что никаких 24 Мп для "полноценного" 4к не требуется.

Цитата:

от: uniy_bloger412
У Sony ZV-1 размер сенсора меньше, чем у остальных. Будет ли это являться проблемой при съёмке в 4К(30фпс)?

Меньше сенсор - быстрее считывается с него сигнал, благодаря чему (в теории) меньше эффект Rolling Shutter; легче и меньше по размерам объектив и камера.

Вы расчитываете на супер качество видео или на её содержимое?

Парфеноныч набрал подписчиков снимая на мобильный. В том числе и себя, без оператора, селфи-палкой.

Супер видео качество нужно только тогда когда Вы ваш видеоматериял будете предоставлять для огромных мониторов. А для ЮТ многие снимают в HD, редактируют в нём, а потом пересчитывают в UHD для загрузки.

Если Вы расчитываете на влоги, то это мобилки, планшеты и компы. Найдете в ЮТ видео с этой Сони и посмотрите с мобилки, планшета и компа. Вам сразу будет ясно какое качество.

Сейчас качественное видео для блога это когда видео очень хорошо отредактировано, звук не через дырку в камере и видео итеркативное. Всякие банеры, текстовая привязка к ТК и т.д.
А это уже не только и не столько от количества строк на кадр зависит.

Цитата:

от: uniy_bloger412
влоги из путешествий и видео на улице

DJI Pocket 2 - компактно, не привлекает много внимания, полноценный стабилизатор в комплекте.

Цитата:

от: uniy_bloger412
С компьютером всё в порядке, 4к видео монитрует нормально. У меня вопрос в выборе камеры. Настолько ли существенная разница в качестве картинки между 20мп в Sony ZV-1 и 24мп в остальных трёх камерах?

Обычно панасоники берут под видео. На кэнон 650 снимал FHD - мыльно, точнее очень мягко.

пошарпленный стоп кадр 4К с телефона 65kbps (есть и до 256к). Обычный телек не потянет, будет затыкаться.

Ну это для видео на улице, а вот в помещении какую посоветуете из четырёх ? или какую-то кроме них

Цитата:

от: uniy_bloger412
А так же влоги из путешествий и видео на улице ( с оператором ).

Ни одна из этих камер не обеспечит нормальной стабилизации. Если хотите снимать влоги без отдельного стаба, чтобы компактно - это вам к панасам и олимпусам.

Цитата:

от:uniy_bloger412

У Sony ZV-1 размер сенсора меньше, чем у остальных. Будет ли это являться проблемой при съёмке в 4К(30фпс)? Так же не хочется возиться с объективами, хочется 1 и всё. Хватает ли комплектного одного объектива у Sony ZV-e10 и FUJIFILM X-T200. Взял бы Sony ZV-1, но переживаю не будет ли хуже качество видео из-за более мелкой матрицы?

Подробнее

С комплектным объективом в качестве универсального эти камеры покупать не имеет смысла. Особенно сони. Этот объектив на две ступени менее светосильный, чем в той-же zv-1, поэтому выигрыша в качестве в лоулайте не будет. Если хотите универсальный объектив кроп - то это что-то вроде 16-55/2,8 в случае сони. А это уже другие габариты, вес и цена.

Цитата:

от: KoFe

Супер видео качество нужно только тогда когда Вы ваш видеоматериял будете предоставлять для огромных мониторов.

Не обязательно. Шум и цветопередача при съемке в помещении тоже имеет значение.

Я бы для таких дел взял бы современный Панас Олимпус со светлым фиксом ...
Глубина резкости в 2 раза глубже чем на ФФ и в 1,5 раза чем на Кропах Сони Фуджи ...
Достаточна для точного автофокуса ( объект просто будет чаще в ГРИПе ) с сохранением светосилы для съёмок ночью ...
и достаточным отделением от заднего плана ... то есть контраст резко / не резко будет достаточно выражен ...
Зато там стабилизация как у стедикамов ... и оптики родной море на все случаи жизни ... от бюджетной до дорогой профи .
А начинать нужно с освещения ... 2-3 пилотных LED света в совтбоксах ( например ) ...
не с того большинство начинает ... плевать на камеры ... свет дайте ...

А модели до 80к подскажите ?

А если я допустим буду использовать ZV-1 со стабом ( Zhiyun Crane M2 например ) качество видео будет хорошее в помещении ( с нормальных светом ) и на улице. Не стоит ли переплачивать за камеры со сменными объективами ? ( для моих целей )

Цитата:

от: uniy_bloger412
Ну это для видео на улице, а вот в помещении какую посоветуете из четырёх ? или какую-то кроме них

Самое главное - это хороший свет (металлогалогенки/ HID Lamps) - как и для фото - без света нет цвета, а есть серо-зелятина.

Какую камеру не возьми - без нормального света будет задница/жопа, да, она самая.

У меня в комнате советская 400ватт ДРИ400 - греет хорошо/400ватт однако. Трансформатор + пускорегулирующий дроссель (5$ за всё). CRI 85 - ну сойдет и так (за 5$ за всё, немного в розовый уходит), а большее CRI лучше, красивее цвет, но и дороже в раз 10 - филипс например HID.

Есть HID ДРИ 250 ватт - 4 шт. будет достаточно - заполняющий свет + 3 источника. Трансформаторы другие на на 400 а на 250ватт - советские дешевые, те же деньги, копейки, 3-5 баксов на один свет.

Цитата:

от: uniy_bloger412
Ну это для видео на улице, а вот в помещении какую посоветуете из четырёх ? или какую-то кроме них

Учитывая
Цитата:

от: uniy_bloger412
Sony a6400 рассматриваю в меньшей степени, т.к. от камеры фото практически не нужны.
...
Так же не хочется возиться с объективами, хочется 1 и всё.

выбор среди перечисленных достаточно очевиден - ZV-1.
Компактно, и сразу в комплекте со светосильным объективом.

я не ориентируюсь в Российских ценах ... извините ... 1000 евро приблизительно ? у нас в Немции техника ощутимо дороже ...
сколько у вас есть пространства ? 30 мм на ФФ устроит ?
Lumix DC-G91 90 95 - хороший хват , откидной дисплей , вход микрофона .
LEICA DG SUMMILUX 15mm f1.7 ASPH
---
да мало ли вариантов ... как камер так и оптики море с обоих сторон ... плюс сторонняя если кому мало покажется ...
там и подешевле можно комплект собрать ... свет нужен ...
типа вот так - http://www.godox.com/EN/Products_Continuous_SL150II_SL200II.html

а планируются ли прямые эфиры ? WEB CAM функция ...
мой поиск докладывает , что Lumix DC-GX9 ( это отличная современная техника ) за 550 евро имеет такую функцию ... но надо проверять ...
к ней на оставшиеся деньги легко подобрать оптику , хоть фикс , хоть зум ...
я бы не брал камеру с постоянным единственным объективом ...
захотите что то другое и всё ... оптику надо иметь возможность менять ...

Спасибо, подумаю :)

Огромное спасибо! А всё-таки если с объективами заниматься. Но желания иметь много объективов всё-таки нет. То а6400 даст намного больше преимуществ? Или надо подбирать объективы и большого выигрыша для человека, кто в них не понимает не будет?